北京
前纽约尼克斯大前锋查尔斯·奥克利在与詹姆斯·多兰及麦迪逊广场花园近十年的法律战中再遭重挫。美国地区法官理查德·J·沙利文发布一份12页裁决，批准MSG一方的简易判决动议，驳回了奥克利仅存的袭击与殴打指控。这些指控源于2017年2月一场对阵洛杉矶快船的NBA比赛中备受关注的驱逐事件。奥克利正按要求支付多兰一方总计64.2万美元的律师费。
尽管最新一次驳回，奥克利的法律代表坚持要继续抗争，计划再次向美国第二巡回上诉法院提起上诉，以争取进行全面陪审团审判。
奥克利的律师在给Front Office Sports的声明中表示：“我们对法院的裁决感到失望。我们认为存在相互矛盾的说法，只有陪审团才能裁定究竟发生了什么。我们希望第二巡回法院第三次同意将案件发回，立即进行陪审团审判。”
在批准简易判决时，沙利文法官指出，大量证据——包括多角度视频、宣誓证人陈述和宣誓证词——与奥克利所称被球馆安保人员人身攻击的说法相矛盾。
沙利文在意见书中写道：“事实上，即便这起所谓的袭击发生在麦迪逊广场花园正中央、当着一万九千名球迷和众多摄像机的面，奥克利也承认，除他本人之外没有任何目击者说他被推倒在地。”
法官还写道：“没有理性的陪审团能够认定奥克利有理由担心自己面临不当身体接触的风险，更不用说认定MSG有意制造这种恐惧。”
裁决出炉后，MSG发表了一份措辞严厉的声明，一边庆祝胜诉，一边威胁对奥克利的代理律所Wigdor LLP提起反诉。
MSG在声明中称：“九年多来，奥克利先生的律师一直在追究他们明知是虚假的指控。这些指控如今已被法院全部驳回——而且是第三次……我们正对道格拉斯·维格多及其不择手段的律所采取法律行动，以追究其多年无意义诉讼和公然滥用司法系统的责任。”
从程序上看，这起案件并未完全终结，奥克利方面仍有两项动议待决。尽管双方远未结束这场持续多年的争斗，奥克利确实遵守了法官的裁决。
法院的驳回强化了该案在2026年的一个关键法律节点。早在8月，案件在纽约南区联邦地区法院审理期间，沙利文法官正式驳回了奥克利法律团队提出的六项具体异议。
那份8月的文件维持了美国治安法官罗宾·F·塔尔诺夫斯基此前的一项裁定：奥克利需向MSG Networks, Inc.、Sphere Entertainment Group, LLC和Madison Square Garden Sports Corp.支付642,337.65美元的律师费与开支。
这笔罚款的性质是制裁，原因是奥克利未能保全2017年他被捕后不久发送的关键短信。据FOS报道，他目前已在分期支付这笔款项，尚欠约602,337.65美元。
在评估发生在尼克斯老板詹姆斯·多兰座位附近的冲突物证时，沙利文法官强调，记录中没有给奥克利被安保人员侵害的说法留下空间。
沙利文在法庭文件中写道：“大量证据——包括多角度视频和每一名证人的一致证词（甚至在一定程度上包括奥克利本人）——显示奥克利有合理机会离开球馆，但他反而诉诸肢体暴力，而且他从未被推倒在地。”
这起冲突要追溯到2017年2月8日，奥克利在与球馆安保人员发生冲突后被强制带离座位并遭逮捕。奥克利最初于2017年9月提起民事诉讼，把MSG和多兰列为被告。
多兰在2020年作为个人被告被剔除出案，但奥克利针对公司实体的核心袭击指控此后一直在联邦地区法院与上诉法院之间来回拉锯。
尽管多兰曾在2017年短暂禁止这位深受球迷喜爱的内线悍将进入球馆，随后又在当年晚些时候收回成命，奥克利已公开表示，在多兰正式当面道歉之前，他不会踏进麦迪逊广场花园一步。
2026年6月尼克斯举行队史首次夺冠游行时，这位死忠球迷群体想念的老面孔没有出现，但他决心继续这场法律战。
虽然奥克利团队提出的两项次要程序性动议在案卷上仍待决，但MSG在简易判决上的胜利意味着这位前NBA球员同时面临两条难走的路：一条是上诉，另一条是那笔64.2万美元的法律债务。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
