方程豹月销破四万：“新势力第二”光环下的真实冷暖

当方盒子风潮席卷国内新能源市场，一个比亚迪孵化的子品牌突然杀到销量榜单前列。

8月方程豹交付41568台，连续两月站稳4万台阶，“新势力第二”的头衔随之传开。但耀眼的排名背后，是单品爆火、硬派车型遇冷、体系红利与潜在风险交织的复杂现实，光环不能直接等同于品牌已经全面站稳头部。

榜单口径：“新势力第二”不是绝对结论

行业榜单对于“新势力”的划分一直存在分歧。狭义新势力特指创业出身、无传统车企母体的造车企业；广义榜单会把传统大厂孵化的独立新能源子品牌一并纳入排名。

8月主要品牌交付数据可以清晰看到口径带来的差异：零跑103129台遥遥领先；鸿蒙智行42101台（多品牌生态合并统计）；方程豹41568台；小鹏39107台；理想37679台；极氪36981台。

1. 如果把鸿蒙智行视作整体统计，方程豹位列第三；排除鸿蒙智行生态联盟，才是第二；

2. 若只统计原生创业型新势力，方程豹属于比亚迪孵化子品牌，并不参与该序列；

3. 但在20万以上成交均价的品牌当中，方程豹确实是新势力梯队销量第一，品牌整体成交均价稳定在22.3万元，并非依靠低价冲量获得销量规模，这是这份成绩最硬核的含金量。

销量真相：钛7单核撑起品牌基本盘

拆解车型结构，方程豹8月的增长，本质是钛7的单品爆发，而非全系列均衡发力。

当月钛7销量30572台，占品牌总销量73%，成为绝对销量支柱。 钛7分为EV闪充版与DM混动版本，8月EV闪充版单月12864台，环比上涨35.4%；8月18日钛7 DM长续航版上市，进一步补充混动增量，混动稳住家用基本盘，闪充纯电打开新增量，两条动力路线共同放大产品竞争力。

反观品牌起家的硬派越野序列，表现承压：豹5当月4250台，环比下滑29.9%；豹8仅1105台，环比下滑41.3%；钛3维持5000‑6000台的走量水平，但天花板有限。 豹5、豹8作为品牌最初的图腾，主打非承载式车身专业越野，如今销量萎缩，折射市场现实：真正硬核越野属于小众圈层；钛系列承载式车身的“家用方盒子”，才是体量巨大的增量赛道。绝大多数钛7用户并不重度越野，只是喜欢方盒子外观，追求城市通勤、家庭出行、周末露营，轻越野作为附加能力，产品精准切中这部分空白需求。

销量背后：比亚迪体系力的三重加持

钛7能够成为爆款，离不开比亚迪集团带来的体系红利，这也是原生创业新势力很难复制的优势。

第一，技术共享摊薄研发成本。DMO混动平台、第二代刀片电池、兆瓦闪充、云辇底盘等技术，由集团统一研发，多品牌复用。方程豹不需要从零投入全套技术研发，得以在20万价位，给到用户闪充、智能底盘、混动越野的组合配置，拉开同价位产品的配置差距。

第二，渠道网络快速铺量。依托比亚迪全国数千家经销商网络，下沉到大量三四线城市，解决新势力自建门店成本高、网点覆盖不足的痛点，大幅降低获客与交付门槛。

第三，闪充基础设施形成护城河。截至2026年8月底比亚迪闪充站突破10000座，覆盖332座城市，高速闪充站接近2000座，方程豹闪充车型交付占比已经超过50%，车桩同步建设，有效缓解纯电用户长途补能焦虑，直接助推钛7 EV版本走高。

未来关键考验：新品能否打造第二增长曲线

方程豹已经明牌产品规划，9月即将上市方程S轿跑，预售价23‑28万，是品牌第一次切入轿车赛道，直面小米SU7、极氪007、小鹏P7+等强敌；四季度钛9全尺寸六座方盒子SUV登场，冲击40万高端家用市场，后续还有皮卡产品扩充品类边界。

方程S是最重要的试金石：如果这款轿车能够复制钛7的爆款逻辑，品牌就可以摆脱“单核驱动”，向5万月销发起冲击；倘若新品表现乏力，4万或将成为短期天花板。

总结

方程豹交出的4万+月销，是国内新能源市场很有代表性的样本。它证明硬派方盒子不必困在越野小圈子，把个性外观和家用需求结合，就能挖掘出巨大的增量市场；同时也印证大厂子品牌，依靠成熟体系可以实现快速起量。

但“新势力第二”是带有统计前提的营销标签，不能简单拿来封神。方程豹当下最大的命题，不是争夺榜单名次，而是摆脱单品依赖，完成从单一车型成功到品牌整体稳健发展的跨越。9月方程S的市场反馈，就是检验这套模式能否走远的关键节点。