四川
得州共和党面临“代际性溃败”？多项民调显示关键选战告急。就在共和党在达拉斯举行全国中期选举大会一周后，两项最新民调揭示，民主党在得州多场重要选战中或领先或紧追不舍。党内公开的争斗也显露出得州共和党日益加深的分裂。
锡耶纳学院与市场研究公司ReconMR周四发布的民调显示，民主党人詹姆斯·塔拉里科在联邦参议员选举中以49%对43%领先于共和党人肯·帕克斯顿；民主党籍州众议员吉娜·伊诺霍萨则以49%对45%领先于共和党籍州长格雷格·阿博特。另一项由爱默生学院民调机构与耐克斯塔传媒集团进行的调查显示，参议员选战更加胶着：塔拉里科以47%对46%小幅领先帕克斯顿，而阿博特则以49%对46%领先伊诺霍萨。
民调显示什么？锡耶纳学院与ReconMR在9月8日至11日对614名可能投票的选民进行调查。结果显示，塔拉里科以49%对43%领先帕克斯顿，较7月时47%对43%的优势进一步扩大。州长选战的变化更为明显。伊诺霍萨以49%对45%领先阿博特，而7月时阿博特还以46%对45%领先。施泰因豪泽指出，过去8周的民调持续显示，得州选举将十分激烈。
不过，在不区分具体候选人的国会选举投票意向中，共和党仍以微弱优势领先：47%的受访者表示会投票给共和党国会候选人，46%选择民主党候选人。ReconMR调查中最显著的变化来自独立选民。伊诺霍萨在独立选民中以65%对27%领先阿博特，高于7月时的49%对36%；塔拉里科则以64%对24%领先帕克斯顿，7月时这一比例为53%对30%。
ReconMR调查的误差幅度为正负4.3个百分点。爱默生学院民调机构与耐克斯塔传媒集团于9月12日至14日对1000名可能投票的选民进行调查。结果显示，塔拉里科以47%对46%领先帕克斯顿，阿博特则以49%对46%领先伊诺霍萨。爱默生调查的可信区间为正负3个百分点。两项调查之间的差异值得关注。ReconMR显示塔拉里科领先6个百分点；而爱默生调查在ReconMR调查结束次日启动，其结果显示两人仅相差1个百分点。两项调查均显示参议员选战差距相对有限。
爱默生调查还显示，48%的受访者对塔拉里科持正面看法，42%持负面看法；对帕克斯顿持正面和负面看法的比例分别为40%和48%。阿博特的评价则近乎均分，46%持正面看法，47%持负面看法。施泰因豪泽表示，选情胶着的部分原因在于严峻的“全国政治环境”，包括生活负担能力问题和成本上涨。他还提到塔拉里科，称其为“充满活力的候选人”。他说：“他显然成功开展了一场富有活力和热情的竞选。”施泰因豪泽补充说，独立选民和西班牙裔选民“压倒性地支持塔拉里科”。
ReconMR调查显示，48%的受访者对伊诺霍萨持正面看法，27%持负面看法；对阿博特持正面和负面看法的比例分别为45%和53%。在议题方面，ReconMR调查显示，受访者认为伊诺霍萨在降低物价方面会比阿博特做得更好，比例为51%对44%；在管理该州供水方面，比例为49%对43%。阿博特则在保障美墨边境安全方面以53%对39%领先，并在维护得州民众安全方面以49%对44%领先。
罗夫表示，这将打破他约30年来只支持共和党候选人的做法；他上一次投票支持民主党人是在1994年，当时支持的是得州副州长鲍勃·布洛克。卡尔·罗夫曾任白宫副幕僚长，2024年9月7日在得州论坛报节期间于得州奥斯汀发表讲话。此后，特朗普抨击罗夫，称他对共和党人“很糟糕”，并批评其作为政治战略顾问的过往表现。
该党分裂的另一例子出现在共和党参议员初选中。帕克斯顿在一场激烈竞选后击败长期担任参议员的科宁。这场竞争将该党亲特朗普的民粹派与一名长期建制派人物对立起来，也是得州共和党多年来围绕发展方向展开更广泛斗争的结果。
该党在另一项跨越传统意识形态界线的议题上也存在分歧：得州数据中心的快速扩张。特朗普和阿博特都将得州推广为人工智能发展的重要中心，但地方反对声音不断增加。共和党籍得州农业专员西德·米勒警告称，这种反弹可能令共和党失去全州范围的选举。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
