江苏
9月20日消息，针对网络热议的武汉东西湖区柏泉街道土地权证权属标注争议，当地市民张沙拿出完整原始存档凭证，对此前土地承包权证上的权属标注疑点作出实质性回应。新旧凭证内容相悖、证件字迹疑似后期修改等细节，持续引发公众关注与热议。
据了解，此次争议的核心焦点，为涉案土地的权属性质认定。此前，当地街道出示的土地承包权证资料中，将涉事土地权属标注为“农场所有”。但该标注内容存在明显视觉异常：“农场”二字字体高度、笔墨色泽、排版间距，与证件原有印刷、手写字体风格严重不符，同时存在明显后期张贴、添改痕迹，违和感突出。
该份存在疑点的土地权证一经网络公开，迅速引发广大网友质疑。公众普遍认为，土地权属证件属于法定有效文书，严禁私自涂改、增删内容，疑似后期修改的标注不具备合法效力，无法作为土地权属认定的正规依据。
面对舆论争议与权属疑问，当事人张沙多方核查、溯源取证，成功找到土地权属原始凭证。该原始凭证字迹工整清晰、排版统一规范、文书完整无瑕疵，白纸黑字明确记载，涉案土地权属性质为集体所有，与此前权证上篡改后的“农场所有”标注完全相悖。
原始权威凭证的出现，直接推翻了存疑证件的标注内容，也让此次土地权证疑似篡改事件的争议更加清晰具体。按照文书鉴定规范及司法证据认定原则，存在添改、变造痕迹的书证，证明力存在重大瑕疵，在无合法修改备案、无官方更正手续的前提下，不得作为权属判定依据，而原始存档凭证的证明效力优先级更高、更具权威性。
为厘清事实、核实证件修改情况，事发前两天，当事人张沙已通过微信渠道，主动向当地相关工作人员求证，针对性询问土地权证标注更改、文书修正备案等相关事宜。截至目前，相关部门尚未给出明确、正面的官方回应，相关疑点仍未得到合理解释。
土地权属证书事关群众核心财产权益，文书的真实性、严肃性、合法性不容破坏。此次武汉柏泉街道土地权证标注争议，不仅涉及个人土地权益界定，也关乎基层土地文书管理、证件规范使用的公共议题。
目前，该土地权属争议事件仍在持续发酵，对于该事件将持续跟进官方回应与事件进展，第一时间如实披露后续调查、核实、处理结果。（图/谢菲 文/杨雨萧）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
