一项最新民调显示,97%的受访者认为哈里和梅根搬回英国是个错误决定。
据《每日快报》美国版发起的一项投票,共有1373人参与,其中绝大多数人投下了反对票。只有3%的人对他们回到哈里故乡表示支持。这个结果,给这对夫妇的英国新生活蒙上了一层阴影。
![]()
从加州到英国:一次备受争议的搬迁
![]()
哈里和梅根于8月26日返回英国,计划在那里“长期居住”。此前,他们已经在加州蒙特西托生活了六年,抚养着孩子——7岁的阿奇王子和5岁的莉莉贝特公主。这段时间,正是他们决定卸下高级在职王室成员身份、移居美国之后的日子。
今年7月,一家人曾前往英国,与查尔斯三世国王会面,这是四年来的第一次。不久之后,便宣布了他们将在8月底前搬回英国的消息。按照当时的安排,孩子们也预计在9月入学。
然而,搬回去之后,事情并没有想象中顺利。据报道,小王子和小公主本月早些时候已经入读一所预备学校,但仅仅两天后就被迫更换学校,原因是通勤路程和隐私保护问题给他们的安保团队带来了巨大压力。
这一变动,发生在哈里持续公开呼吁为家人提供纳税人资助的警察保护之后。今年早些时候,他在类似案件中败诉。
王室表态:他们不再是“在职成员”
围绕这次搬迁,家庭内部的紧张关系据报道在数周内不断升级。而查尔斯国王本月早些时候发布的一份声明,更是将这种距离感摆上了台面。
![]()
声明中明确表示,哈里和妻子不应被视为专业意义上的在职王室成员。信中写道:“他们作为殿下(HRH)的称谓仍处于搁置状态,不予使用。”
声明还提到:“国王已指示分享以下信息:公爵和公爵夫人的慈善工作是他们的个人事务,以私人身份进行。”信中进一步说明:“简而言之,他们的地位类似于拥有商业和慈善利益的普通公民。”
这份声明还回顾了两人公开退出王室的决定,指出他们“已停止代表君主履行代表性职责,不再是在职王室成员”。
民调背后的情绪
一边是家庭内部的紧张关系,一边是安保方面的现实难题,再加上王室方面明确的“切割”表态,哈里和梅根的这次回归,显然没有收获预期的欢迎。
1373人参与投票,97%认为搬回英国是错误决定——这个数字本身,已经说明了很多。对于这对夫妇来说,如何在英国重新站稳脚跟,恐怕比他们预想的要艰难得多。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.