北京
一个政客公开抵制一家媒体的旗舰节目，一抵就是五年。然后他回来了，理由不是道歉，不是和解，而是——当初让他不爽的人，都走了。
行动党领袖、副总理 David Seymour 结束了长达五年对 RNZ《Morning Report》的抵制。这是他自 2020 年以来首次出现在这档节目上，今早他与主持人 Ingrid Hipkiss 完成了直播采访。
采访内容围绕国家党和工党的超市政策展开。整场对话里，没有人提起他缺席了整整五年这件事。
他给出的回归理由
Seymour 把回归归因于 RNZ 的人员变动。他告诉 The Spinoff，当初涉及这件事的每个人"要么已经离职，要么很快将被调离"，并形容现在的 RNZ 是"a different organisation these days"。
他回忆自己当初为什么停止出镜：在"第无数次出于公共责任感上他们的节目，却被他们的尖酸刻薄所贬低和虐待"之后，他想，我不需要这个。
更具体的说法是，他称 2020 年停止出镜的原因是"无论在镜头前还是镜头后都存在不专业且坦白说令人厌烦的行为"。对于这次回归，他的态度是："谁不喜欢第二次机会呢？"
采访结束后他表示，自己很享受这次对话，希望很快能再次上节目。
这不是一个人的选择
政客回避特定采访者和特定节目，在新西兰媒体环境里是一种反复出现的模式。Seymour 的五年抵制只是其中一例。
- Christopher Luxon：在 Tova O'Brien 加入后放弃了 TVNZ 的 Breakfast 时段；自 2024 年 12 月以来，未再出现在与 Jack Tame 搭档的 Q+A 节目。
- Winston Peters：本届任期一直回避 Q+A。
- Jacinda Ardern：2021 年退出了与 Mike Hosking 搭档的 ZB 时段。
- Tory Whanau：在退出政坛前，结束了自己的 ZB 时段。
把这些案例排在一起看，逻辑相当一致：政客与某档节目或某位主持人的关系一旦破裂，处理方式往往不是正面对抗，而是直接不再出现。节目换人、主持人离职，才可能成为回归的契机。
值得注意的细节
Seymour 的抵制从 2020 年开始，跨越了他成为副总理的 2025 年。也就是说，他在进入政府高层之后，仍然维持着对这家媒体的回避，直到人员变动发生。
RNZ 方面已被要求就此置评。
整件事里最耐人寻味的不是他回来了，而是他回来的条件——不是节目改了立场，不是他改了看法，而是当初那些让他感到"被贬低"的人不在了。对一档旗舰新闻节目来说，这意味着主持人的更替，可能比任何编辑方针的调整都更能决定谁能坐上那把椅子。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
