成本300万,票房仅2万!河南济源40岁数学教培老师崔先生,用全部积蓄加百万贷款,砸出300多万元拍院线电影。结果上映12天,总票房仅有2.6万元。
这场孤注一掷的电影追梦,彻底宣告失败。崔先生在社交平台发视频说,我要告别电影梦,永久退出电影圈,往后好好打工还债。
崔先生深耕教培行业多年,自己创业办学,生活原本安稳顺遂。他是资深影迷,二十多年来,几乎每周都会泡在电影院。拍一部属于自己的电影,是他藏在心底多年的执念。
去年,他下定决心圆梦。没有专业影视经验,他就自己写剧本、当制片人。
资金全靠自筹,多年积蓄掏空,又背上百万元贷款,总投入超300万。剧组在河南信阳取景拍摄,耗时近一年,从筹备、拍摄到顺利拿到公映许可,每一步他都亲力亲为。
![]()
9月11日,《我们好像在哪见过》正式全国公映。上映初期,院线给出900多场排片,起点不算差。
可市场反响惨淡。首日票房仅有8000多元,上座率低得可怜。没有上座率,后续排片快速缩水,断崖式下跌到每日百余场。
截至9月22日,影片上映12天,累计票房定格在2.6万元。
![]()
单日最低票房,甚至跌到793元。部分影院全场仅卖出一张票,冷清程度可见一斑。
根据院线电影分账规则,片方只能拿到票房30%至35%的分账比例。2.6万元的总票房,落到崔先生手里的分账只有9000元。按照行业行情,这部电影需要七八百万票房,才能勉强回本。
对比投入的300万成本,这点收益几乎可以忽略不计。最终整部影片,预估回本仅有一万多元。
崔先生是纯粹的影视外行,跨界入局踩满所有坑。
二十多天的拍摄周期里,器材、人力、住宿、车辆,每一项都在持续烧钱。影片拍摄完成后,资金已经见底,没有多余经费做宣发,只能零宣传上映。
![]()
影片内容也没有竞争优势。主打青涩校园暗恋的逆袭故事,题材普通。没有知名演员加持,没有话题热度,没有独特卖点。在竞争激烈的院线市场里,根本抓不住观众目光。
行业风向的突变,更是雪上加霜。当下AI短剧快速爆火,分流大量用户与市场空间。等崔先生完成影片拍摄,传统院线电影的生存环境早已改变。
崔先生说,当初筹备拍片时,家人一直极力反对。只是他执意坚持,不愿放弃多年的梦想。如今梦想破碎,只剩满心后悔与愧疚。家中还有两个孩子要养,一身债务让他身心俱疲。
近一个月,他深陷焦虑内耗。日夜失眠,吃不好睡不香,工作和生活彻底被打乱。他清楚现状无法逆转,影片还在院线放映,但翻盘可能性为零。
9月17日,他发布视频正式告别电影圈。言语间满是疲惫,表示要彻底放下坚持多年的电影梦。未来不再触碰影视行业,安心回归本职工作,踏实赚钱还债。
![]()
经历这次惨痛失利,崔先生也给普通人提了个醒。影视行业门槛极高,极度依赖专业团队、成熟运营和充足宣发资金。
仅凭一腔情怀和个人热爱,很难在行业内立足。外行跨界盲目追梦,大多只会付出昂贵代价。
网友对此议论纷纷。
有人感慨,这是全网最贵的追梦学费,300万买了一场梦醒。也有人佩服他的勇气,因为普通人大多不敢为梦想赌上全部身家。
但院线市场向来现实,从不为情怀买单。不是所有跨界追梦的小成本电影,都有《牛来》那样的好运的。
![]()
其实崔先生也没必要后悔,既然你的梦想是想圆一个电影梦,那么电影正式上映,梦想就等于实现了,至于票房和赚钱,那是另外的话题了。
如果电影票房大卖就高兴,没有票房就后悔,那看来崔先生对电影还不是真热爱。
那还是回去干自己的老本行吧。
而且干数学教培很赚钱的,崔先生欠的这一百多万,最多两三年就赚回来了,不怕不怕的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.