湖北
作者： 李 老 白
首发：老白读书
最近有个未成年人上网新规，正在征求意见阶段。
其中最受关注的一条为：平台要具备识别未成年人的能力，在保障个人信息安全的前提下，可以综合使用人脸核验、行为特征识别等方式进行识别。
也就是说，孩子拿起手机，系统得自动“认人”，该限制的限制，该过滤的过滤。
这条被网友们广泛讨论，其中反对者居多。
显然要实现这一点，就要求平台需要不定时地启动摄像头扫描人脸，而对象，是所有用户——无论你是否成年。
因为如果你的注册信息是未成年人，自然就不用“识别”了；
新规要平台识别的，是顶着成年人信息上网的那部分未成年人，但与之相对的，就是平台会不定期地开摄像头“看”你。
这很可怕。
让我们想象一种场景：
当你泡着澡想刷会短视频，平台冷不丁啪叽一下给你来张“裸照”；
当你和对象温存完躺在床上刷视频的时候，平台冷不丁地给你们来了张“亲密合照”，你是什么感想？
即使不是这种极端场景，单单就平台无时无刻地可以启动你的摄像头，你还必须将摄像头权限交给它——不用想，在新规下，不让平台拍照的用户会被默认打为“未成年人”，这就非常可怕了。
所以有网友说“用手把摄像头按住”那是想多了。
届时，个人隐私将不复存在。
还有一种可能性是，平台不会“偷偷”地开摄像头看你，而是每次检测前出一个定时弹窗。
是不是似曾相识？
当年PC时代，网游防挂机就是这么搞的。
但是当每个平台对每个人都这么搞的时候，可以想见，使用体验会有多差。
所以这条新规，虽然出发点是为了未成年人着想，但实际落实的效果绝对是让每一个成年人为它买单。
真不是个好主意。
0 2/
既然不是个好主意，为何还要这么搞？
自2019年起，国家出台了多部法规对未成年人上网行为进行了控制：
一开始是针对网游，后面逐步扩展到短视频、直播平台；
一开始每日游玩时间限制得比较宽松，后来逐步升格为平日没有，周末和节假日每天一个小时。
而这一次的“升级”，针对的其实是未成年人绕过监管，以成年人身份上网的行为。
这其中又分为3种情况：
1、未成年人用家长的身份上网——家长知情；
2、未成年人搞来家长或其他陌生成年人的身份信息，以他们的身份上网（身份验证只需要姓名和身份证即可）——家长不知情；
3、网上购买或租赁成年人账号——家长不知情。
显然，这次的升级主要针对的是后两种情况，但第一种情况也会被纳入其中。
这就是一次修BUG的升级补丁。
同时，也只能局限在手机、平板平台，对PC无效，当然现在似乎也没多少新生代用PC玩游戏了。
03/
进行这个分类的原因，其实是我个人并不反对孩子玩游戏。
在我小时候，游戏曾被视为“洪水猛兽”，那个时候的家长们几乎没有人玩游戏，甚至很多人电脑都没接触过——他们只会打麻将。
所以那个年代是游戏被污名化，被视为“电子毒品”最严重的时代，还曾诞生过“雷电法王杨永信”这种打着“戒网瘾”之名敛财的家伙。
但我深知，游戏并非万恶不赦，本质上它与上一代人的麻将没什么不同，沉迷游戏固然不好，沉迷麻将也毁人家庭。
都是一回事。
而相比于麻将，游戏其实还多了一层文化载体的功能。
玩《哈迪斯》的时候我会去了解希腊神话，玩《战神》的时候我会去看北欧神话的书籍，玩《原神》的时候我又会去了解瓦格纳的歌剧《尼伯龙根的指环》到底讲了个什么故事，它与《指环王》的传承如何。
更不谈前年《黑猴》让全世界玩家了解中国神话，即将发售的《钟馗》让他们了解中国的精怪。
游戏也可以是一个学习的契机。
问题其实只在于“沉迷”二字。
一个人的成长，正在于学会处理自己与原始的欲望之间的关系，未成年人在学习的过程中，是需要成年人的辅助的。
但我始终认为，第一责任人其实是家长。
事实上很多家长自己恐怕都不能处理好自己与欲望的关系，自己都会沉迷——未必是游戏，可沉迷的东西实在太多了。
所以成长其实是伴随终身的。
至于这次新规里关于“扫脸”的规定，我个人是持反对态度的。
国家对孩子沉迷网络的管制已经够多，没有必要再强化了，特别是以牺牲所有人的隐私为前提。
全文完，欢迎在留言区写下您的看法，谢谢阅读!
欢迎转载，请注明来源。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
