北京
德国进口车商 Auto China 把上汽奥迪专为中国市场打造的 AUDI 车型平行进口到了德国，E5 Sportback、E7X 上线销售。随后德国奥迪总部以商标侵权为由起诉，涉事车型已下架。
奥迪中国对此澄清：此举旨在保护海外消费者合法权益、解决售后保障空白，并非对 AUDI 品牌不认可。一边是总部起诉，一边是中国区澄清，同一家公司的两个口径，把合资车企在华推新品牌的处境摆到了台面上。
区域用尽：平行进口绕不过的那道墙
德国奥迪能叫停销售，依据是欧盟《商标条例》的"区域用尽"原则。简单说，商标权用尽有地域边界：只有首次销售发生在欧洲经济区内的商品，才自动触发商标权利用尽。
未经车企官方授权、首次销售又不在欧洲经济区的平行进口车，不适用这一原则。车企有权以商标侵权为由叫停销售。这不是奥迪一家的特殊待遇，而是欧盟商标规则给所有车企留的口子。
平行进口商并非不懂这条规则。中欧价差摆在那里，欧洲用户对中国高科技电动车的需求也摆在那里，高利润商机足以让人明知风险仍然下场。
代际优势，才是价差的来源
价差不是凭空来的。中国本土智能电动车在智能化水平与性价比上，对欧洲本土车型展现出代际优势。中国产 AUDI 车型依托本土供应链，竞争力超过了传统四环纯电产品。
这种竞争力一旦反向输出到欧洲本土，冲击的是跨国车企既有产品体系的稳定性。合资车企在华推新品牌，本来就要平衡本土市场与全球战略，贸然出口会让这个平衡更难维持。
平行出口车因此成了一面镜子，照出合资车企在华推出全新电动车品牌所面临的内外压力。
一张认证，管不了商标的事
有人会问，车都过了认证，为什么还不能卖？单车 TÜV 认证的边界非常清晰：它只针对车辆本身硬件安全、道路行驶合规性做检测，仅代表车辆满足上牌和上路的硬件条件。
它并不对商标权、软件著作权等知识产权做任何确权或背书。硬件合规和知识产权合规是两条线，前者过了，不代表后者没问题。德国奥迪的起诉，走的正是后一条线。
对合资车企来说，中国产电动品牌反向出口欧洲，触及的不只是商标合规，还有跨国体系内部的秩序问题。这道题目前没有现成答案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
