欧洲执着于和中国打贸易战，但真正的危险正在他们内部悄然酝酿

别看欧洲正执着于和中国打贸易战，好像自认为自己有多大本事一样，实际上，真正的危险正在他们内部悄然酝酿，而布鲁塞尔在主流层面上，好像压根没有意识到这个问题。

这件事的核心，就是近期德国选择党（AfD）拿下多个地方的选举，强势登上了柏林主流政治舞台。虽然欧洲大部分国家已经意识到，德国隐约出现了一点当年“纳粹上台”之前的影子，并已经对AfD加以谴责，但这还不是最危险的事情，真正的隐患，是默茨方面，乃至全社会对这件事的反应。

这位现任总理多次在公开场合强调，他对AfD的崛起感到惊讶，并认为德国当前正处在一个特殊的变革时期，社会正朝着负面方向发展，执政政府需要做出变革，来应对这种趋势发展。

默茨多次批评《工业加速器法案》

但是，如果从政治光谱的角度，来看默茨的话，他其实属于中立偏右，德国各界通常都将他定义为保守派政治家。所以，他在深层次的理念，尤其是经济发展模式认知上，和AfD存在着一定的相似。但是根本立场、国际主义，还有利益方面，都有着不小的冲突，所以二者本质上还是对立。

再来看双方对于中国的态度，会发现全都和欧洲其他主流国家不怎么一样。默茨一直对那个《工业加速器法案》的落实进程犹犹豫豫，多次对里面涉嫌排华的条款表达不满，比如牵涉到工业发展的限制性内容，他都认为这些东西会严重损害德国的利益。

此外，这项法案里还规定了一件事，那就是欧盟成员国企业加工商品时，所用到原材料和零部件，必须得有很大一部分比例都产自欧洲内部，这个比例在有的商品领域，甚至能达到50%以上，并且布鲁塞尔在制定这项政策的时候，显然也没管欧盟内部，到底能不能制造出来这些玩意。

那么对于务实一点的、注重自己国家利益的政客或者企业家来说，就会产生担忧，比如默茨就觉得这个比例实在是太高了。

这些其实都是能促进中欧贸易的理念。

德国选择党正在庆祝萨安州选举胜利

那么AfD呢？这个极右翼政党多次强调，中国是德国的伙伴，绝对不是“敌人”，并且他们也反对欧洲那套贸易保护主义，主张让柏林方面加强与中国的合作。因此，在对外问题上，默茨和选择党多少是有点相似的。

这里我们需要单独说一下，AfD在言论上对华友好，还有默茨这些有利于中欧贸易的观点，属于舆论层面上的“客观事实”，但是我们绕过表层，还是要清晰地认识到选择党极右翼的属性的。

他们想要加强和中国合作，主要是为了德国自己的利益，不代表深层次地友好。这件事仅能作为“中国实力强大吸引人”的一个论据和证明，各位切勿在核心理念上与AfD这种组织产生任何共鸣。实际上，这种拉近距离的话术，恰是他们特别擅长的一套选举煽动技巧，所以对此一定要警惕，理性客观看待。

那么这件事说明了什么？如果我们跳出德国内部斗争的角度，将这个国家作为一个整体摆在那里，然后从欧洲其他国家的角度去看待柏林，那么就会发现一个清晰的现象，如今的德国，无论是基民盟这个传统大党执政，还是选择党这种极右翼组织崛起，他们都已经在国际理念上和欧洲背道而驰了。

要知道，德国可是全欧洲GDP第一的国家，是经济龙头，目前在防务开支方面，也达到了第一，完全可以称之为欧盟最核心的国家，甚至不用加上“之一”这种修饰词。并且其还是背负着二战战败国身份，在一些限制政策下发展起来的。

如果无论是谁来掌权柏林政府，都难以将他们和布鲁塞尔的发展势头放在一个框架下，那么欧洲的“分裂”，就几乎是一件注定的事。

冯德莱恩和马克龙都支持排华法案，和德国总理默茨还有AfD都不一样

要知道，AfD前几年的时候，还窝在巴掌大的一个小房子里，研究那些极端政策，尤其是反移民、淡化纳粹历史的修正主义，并且他们的外墙经常被人涂鸦和扔鸡蛋，还贴了不少侮辱性的标语，甚至有人直接骂他们是“希特勒复活”。当时可能很难有人会想到，他们如今崛起的速度竟如此之快。

如今在大选中，萨安州已经被AfD拿下，梅前州也基本囊入手中，这种现象的背后，并不是这个极右翼组织有多么大的煽动力，而是德国当前的民众以及商业界，都对执政政府，乃至整个欧洲这种顽固不化的体制感到了失望，他们需要的是变革，至于发展方向是好是坏，这是未来的事情了。

如果来打分的话，默茨可能是一个变革程度40分的人，AfD是80分，但基民盟内那些老保守派，还有布鲁塞尔这些推行贸易保护主义的人，只能是0分。当然，得分不代表谁好谁坏，只是一种民意倾向程度的修辞手法，主要是为了方便各位理解这种复杂的逻辑。

所以，这种“分裂性”，才是欧洲潜在的安全隐患。当德国选择党堂而皇之地登上了主流政治舞台，就意味着那些被阴影遮住的问题，已经十分严重了。