北京
近日，“男子网购‘聚能环’一个月后妻儿中毒身亡”的消息，引发关注。
2023年12月25日，陕西省榆林市当地警方出具的处警反馈显示，吕先生的妻子、儿子死亡，死因为“天然气中毒致死，具体死因进一步调查当中”。
2026年9月2日，陕西省榆林市中级人民法院对这起因加装燃气“聚能环”引发的纠纷案作出二审判决。法院认定，产品生产者、销售者承担主要赔偿责任，电商平台对销售者赔偿义务承担连带责任，死者家属自行承担部分过错责任。
网购“聚能环”一个月后，妻儿中毒身亡
2023年11月，陕西榆林的吕先生被商家“燃气省一半”的宣传吸引，网购了一个燃气“聚能环”，安装在家中的燃气灶上。
安装后不久，一家人陆续出现头晕、恶心、呕吐等症状。妻子曾抱怨过，说自从用上这个“聚能环”，家里就呛得很，有股干锅味。此后，他的妻子和16岁的儿子在家中身亡。
当事人吕先生家中的燃气灶“聚能环”。图源：央广网
事发后，吕先生的亲戚和代理律师曾使用可燃气体检测仪进行测试，在未使用聚火防风罩时，十分钟内甲烷浓度均未达到默认报警值，而使用防风罩时，四分钟后便达到默认低报警值。
2024年1月15日，吕先生购买灶台聚火防风罩的商家客服回应“使用该产品是否会有危险”，其称“不会的呢”。
这一商家销量第一的产品为防风罩。
吕先生因此起诉了“聚能环”销售者、生产者、电商平台、燃气公司及房东。
2025年4月，榆林市榆阳区人民法院作出一审判决，死者及家属承担30%责任；生产者承担40%赔偿责任约86万元；销售者承担30%责任约65万元，平台承担连带责任。
对此，死者家属、生产者、销售者、平台均提起上诉，榆林市中级人民法院于2026年9月2日作出二审判决，维持原判。
代理律师葛源认为，销售生产方应当承担更多责任，未来或将申诉。
警惕！燃气防风罩不节能，还有可能致命！
“聚拢火焰，节省燃气”，网购平台上的燃气防风罩真的节能吗？
消防员在燃气灶上架锅烧水，分别用加装和不加装“聚能环”的灶做对比实验。实验显示，加装了“聚能环”的燃气灶烧开一锅水需要3分钟左右，不加装“聚能环”烧水用时则更短。
实验表明，加装上“聚能环”的灶具烧开水的时间比不加装还要长，这种号称聚气节能的“聚能环”，并不能起到节能的效果。
燃气专家陈贤伟表示，在燃气灶上加装“聚能环”，会使得燃烧效率降低，根本不会达到节能效果。如果消费者想要高效使用燃气，应优先选择适合家庭使用的燃气灶产品。
陈贤伟说：“正在用‘聚能环’的别再用了，它既没省气，也没省时，还多了一氧化碳中毒风险。想更加安全高效使用天然气，关键看三个标识，一是3C认证标识；二是看热负荷，单位是千瓦，主流在4.2到5.2之间，按自家习惯选，不是越大越好；第三是能效，新国标一级能效门槛已经从63%提高到70%，二级64%，现在买灶认准一二级才算真节能，三级只是准入底线。做饭通风，橡胶管换成金属软管，并安装燃气报警器，燃气灶满八年就更换新的，真正的‘聚能’是规范使用燃气具。”
因使用“聚能环”而遇险的情况不少
值得注意的是，近些年，因使用“聚能环”而遇险的案例，并非少数。
2025年，杭州张女士一家三口在家中关闭门窗烤肉时，突感身体不适，一家人立即前往医院就诊。经检查，三人均被诊断为一氧化碳中毒，所幸就医及时，并无大碍。煤气公司检测发现，张女士家的煤气并没有泄漏，真正的“凶手”实则是灶具上安装的“聚能环”。
在河南平顶山市，一网友在电商平台购买了某款燃气灶“聚能环”，安装使用后由于燃气灶的玻璃面板受热不均发生爆裂，所幸无人员受伤。
应急管理部曾发布提醒，“聚能环”“聚火罩”“防风罩”等产品，大多与家用燃气具不匹配，使用过程中不仅易造成灶具台面爆裂、零部件老化，更会导致燃气不完全燃烧，产生一氧化碳等有害物质，严重时危及人员生命安全。
国家标准《燃气工程项目规范》明确，家庭用户不应私自在燃具上安装出厂产品以外的可能影响燃具性能的装置或附件。
来源 | 中央广播电视总台中国之声、央广网、中国青年报、红星新闻、四川日报
编辑 | 李雪
责编 | 王天资
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
