台北市议员简舒培乌龙爆料金华国中“营养午餐集体中毒”事件;中华人权协会表示,严重侵害学童与家长免于恐慌的食安人权、伤害学校与基层教职员的名誉,恐违反《社会秩序维护法》、《食品安全卫生管理法》以及《刑法》诽谤罪与民法侵权行为,呼吁将校园还给纯净的教育环境,将食安留给专业的科学检验。
![]()
中华人权协会表示,公众议题之讨论与监督,必须深植于“科学实事求是”之基础上。若缺乏严谨查证,仅凭片段资讯甚至不实传闻,便以“集体中毒”等强烈字眼进行媒体曝光与政治操作,不仅无法提升食安品质,反而严重侵害学童与家长免于恐慌的食安人权、伤害学校与基层教职员的名誉,对社会大众极不良之示范。
中华人权协会认为,公众人物或民意代表在未获得卫生主管机关检验报告、未有医院通报病例前,即迳自于媒体或网络定调“集体中毒”,显然违背客观科学原则。将未经证实的疑似个案扩大解释为大规模食安危机,是极不负责任的做法。
中华人权协会指出,广义的人权范畴中,保障人民免于不必要的恐慌、获得真实且精确的资讯,是维护基本人性尊严与生活安定不可或缺的一环。当“集体中毒”的不实讯息透过媒体广为传播时,无数焦虑的家长被迫承受极大的精神压力,甚至引发集体恐慌与对校园环境的不信任感。
中华人权协会也提到,名誉权为基本人权之一,受到宪法与民法之严格保障。若在未经查证的情况下,轻率扣上“集体中毒”之帽子,将瞬间毁坏学校历年累积的优良校誉,纵使事后澄清,亦难以完全弥补。
中华人权协会强调,民意代表爆料应本于严谨查证,不可将食安作为选举工具,选举期近,部分政治人物往往为了追求曝光率或政治声量,选择以耸动、极端之词汇进行“先爆料、后查证”的舆论操作。
中华人权协会呼吁,将校园还给纯净的教育环境,将食安留给专业的科学检验。请广大民众保持理性,面对各类食安爆料讯息时,请以主管机关之正式检验报告与澄清声明为准,不轻信、不转传未经证实的谣言。食品安全需要科学筑基,社会和谐需要理性维护。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.