北京
联合国安理会的一场会议上，美国代表把话说得很直白。白宫科技顾问迈克尔·克拉齐奥斯当场表态，美国完全拒绝任何为超级智能构建全球控制机制的尝试。
这句话的分量在于场合。安理会不是技术论坛，是各国讨论安全议题的最高层级平台。把"拒绝全球治理"摆到这张桌子上说，等于提前给相关讨论划了一条线。
他到底说了什么
据克拉齐奥斯在会上的发言，快速的技术进步不能成为暂停研发的理由，也不能成为建立新的全球治理结构的理由。他给出的替代方案是：各国自己建设技术能力，互相分享最佳实践。
他还有一句更明确的表述：这个论坛以及其他场合的国际对话，不能被允许滑向全球治理。也就是说，对话可以继续，但方向不能是"全球统一管"。
克拉齐奥斯目前的身份是特朗普总统的高级技术顾问。他在社交平台上转发了自己这段发言的相关内容。
为什么这句话值得留意
超级智能的治理问题，过去几年一直在国际场合被反复提起。一派主张建立跨国协调机制，理由是单个国家管不住跨越国界的技术风险；另一派认为，过早的全球框架会拖慢研发节奏，也会把技术标准的话语权交出去。
美国这次的表态，明确站在了后一派。而且不是含糊的表态，是"完全拒绝"这种没有留余地的措辞。
他提出的路径也很具体：与其搞一套全球监管方案，不如让各国把自己的技术能力建起来，再通过分享经验的方式互相参照。这套逻辑把重心从"统一规则"挪到了"各自能力"。
对关注AI治理走向的人来说，这条信息的关键不在于某一句狠话，而在于它出现的位置和时机——在安理会这个场合，由白宫科技顾问说出，指向的是接下来国际讨论可能出现的分岔。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
