北京
今天刷到一款新游的公布消息，我第一反应是：这设定怎么这么像带娃模拟器，只不过带的是地狱的继承人。新西兰小团队EAT PANT在9月26日公布了新作《Shared Custody》，对应平台是PC（Steam），商店页面显示游戏内将支持日文显示。
先说清楚它是什么：这是一款1到4人的协力动作冒险游戏。玩家操作的不是英雄，而是成了地狱王座继承者「Sprog」的临时法定监护人——一群恶魔。目标是把Sprog安全送到「Unholy Gates」，路上得穿过一个充满危险的世界。
一边哄娃，一边保命
这游戏的核心矛盾就摆在这儿：Sprog会提各种要求。它可能指定某个玩家抱它，可能要求你逗它开心，有时候甚至想要“活祭品”。所以基本玩法就是尽量别让它不高兴，它要什么就尽量满足。预告片里能看到摸坐在椅子上的Sprog，也能看到角色手里拿着甜甜圈和写着「CHEAP WHISKY」的酒瓶。
但你要是只顾着哄娃，自己就先倒了。游戏里有个叫「BURNOUT」的疲劳机制：受伤、抱Sprog都会累积疲劳，消耗越多，移动和爬崖就越吃力。所以得一边护着Sprog，一边盯着自己的状态。要是受伤过重晕过去，地上会留下一摊用喜剧方式表现的“血泊”。
冒险舞台是由多个区域组合、部分自动生成的世界。各地有危险、障碍物，还有利用环境的解谜。预告片里能看到落石倾泻的洞窟、搅动大锅的场面。到了后期，Sprog还会浮在空中、双眼发红光，周围空气剧烈打旋，甚至窜出蓝色闪电——看来它不是个只等着被抱走的存在。
正反两方，先辩一轮
正方观点：这个设定有戏。把“合作”从打怪变成带娃，分工天然就出来了——谁抱、谁开路、谁哄、谁盯疲劳条，四个人各管一摊，吵吵闹闹本身就是乐趣。而且Sprog后期浮空发光那段，暗示它可能不只是个负担，说不定关键时刻能反过来帮玩家一把，这种反差挺勾人。
反方观点：风险也很明显。带娃类机制最怕变成“一个人干活三个人看”，如果Sprog的要求随机性太强，配合不好就容易变成互相甩锅。再加上疲劳机制，玩久了可能不是紧张，而是累。预告片里那些解谜和洞窟段落看着热闹，但实际节奏如何，现在谁也说不准。
我的判断是：这游戏的成败，大概率不在画面，而在“要求”和“疲劳”这两个系统的平衡。要求太密，玩家烦；太稀，合作就没意义。疲劳太狠，变成生存压力；太轻，又没人管自己。EAT PANT能不能调好这个度，比Sprog可不可爱重要得多。
做这游戏的是谁
EAT PANT是新西兰的小规模开发商，由Mitch Duncan和Ali Evenbly在2024年创立。两人此前共同经营数字制作公司MAGGLE Creative，做过AR、VR以及用Unity进行的数字内容制作。EAT PANT的第一款游戏是3D平台跳跃游戏《Teeto》，该作在2024年新西兰游戏开发比赛「Kiwi Game Starter」中获奖，还拿到了支持游戏产业的New Zealand Centre of Digital Excellence的开发支援。截至报道撰写时，Steam用户评测为91条中94%好评，状态是“特别好评”。
《Teeto》采用了分屏合作玩法。EAT PANT解释说，因为他们自己就喜欢能一起玩的游戏，所以从开发初期就把合作玩法放了进去。《Shared Custody》则把这种合作进一步推到前面，变成最多4人照顾一个Sprog、穿越危险地带。
至于能不能在应付Sprog各种要求的同时顺利抵达「Unholy Gates」，这种“恶魔保姆”式的合作到底会玩出什么花样，只能等后续消息了。平台是PC（Steam），游戏内预定支持日文显示。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
