其给出的依据是《联合国宪章》第23条写明的依然是“苏联”,且1991年俄罗斯接替苏联席位时未经过联大的正式表决程序。欧洲甚至刻意引用1971年中国恢复联合国合法席位的表决程序作为对比,试图在安理会内部制造动荡。
面对俄罗斯的一票否决权,欧洲正试图利用安理会《暂行议事规则》第17条,通过质疑俄罗斯代表的全权证书来绕过国家层面的否决机制。这暴露出长远的战略企图:一旦西方借由程序漏洞成功剥夺或暂停俄罗斯的五常权利,下一个目标必然指向中国。
近年来,西方持续炒作联大第2758号决议未处理台湾地位的错误论调,一旦五常一票否决的防线被撕开,这些说辞立刻会转化为针对中国常任理事国地位的现成武器。在欧洲企图动摇既有规则的同时,一场争夺常任理事国席位的较量也在纽约上演。
![]()
由波兰、匈牙利、捷克和斯洛伐克组成的维谢格拉德集团,在联大期间与印度外长苏杰生举行联合会议,公开表态支持印度进入安理会常任理事国核心决策圈。
芬兰则抛出了更为激进的提案,建议将五常扩充至十国,并限制一票否决权的效力,主张不能让单一国家的反对票否决全局。面对依靠人口规模或经济体量试图加入核心决策圈的行径,中方坚持审慎改革的原则,反对单一国家强行插队。
安理会常任理事国席位并非基于经济指标分配,而是二战反法西斯胜利后确立的安全基石,这与五常作为国际法认可的合法核武器拥有国地位密不可分。一票否决权的核心设计初衷,是为了防止大国核心利益受损时绕开联合国直接诉诸武力。
![]()
如果按照芬兰的提议削弱否决权,大国一旦面临核心冲突,必然会导致联合国像一战后的国际联盟那样彻底崩溃。与制度层面的交锋并行,各方势力在联大期间展现出充满算计的现实利益博弈。
美国在此次联大的一般性辩论中高调对伊朗施压,扬言具备迅速摧毁伊朗的能力,导致伊朗代表团愤而离场抗议,现场仅留一人驻守。但在极度对立的表象下,美国特使威特科夫却在同一天与伊朗外长阿拉格齐在纽约举行了长达三个小时的闭门会议。
双方围绕解除海上封锁、解冻伊朗资产以及重开霍尔木兹海峡等实质条件展开密谈,事后甚至公开宣称会谈极具建设性。美方还抛出以停火换取在格陵兰岛建设两座重要军事基地的构想,实质是以和平协议掩护其在北极地区的长期军事扩张。
![]()
委内瑞拉在联合国的动向进一步印证了台面下的利益交换。委内瑞拉代总统罗德里格斯重返联大,并与国际货币基金组织及世界银行高层展开密集会晤。
前总统马杜罗仍被关押在距联合国总部仅20分钟车程的布鲁克林拘留中心,罗德里格斯对此全程避而不谈。这一反常举动源于美国在今年8月与委内瑞拉达成的一项长达100年的能源协议。
根据披露细节,美国借此获得了委内瑞拉超650亿桶探明石油储量中17个战略油田的绝对控制权。美国不仅能以成本价购买20%的产量,还对剩余80%拥有优先购买权。
![]()
中东局势的持续动荡同样在联大引发了激烈的交锋。法国、土耳其、巴西以及约旦等多国领导人,纷纷在演讲中严厉谴责以色列在加沙的军事行动。
面对国际社会的集体施压,以色列总理内塔尼亚胡在发表演讲后匆忙返回特拉维夫。随后,以色列国防部长卡茨宣布以军在加沙南部的汗尤尼斯击毙了哈马斯财政主管阿尔万,并强调在彻底消灭哈马斯前绝不撤军。
以色列无视外界谴责的强硬举措,不仅意图通过军事行动转移国内选举压力,更借战争状态谋求夺取加沙近海天然气田的控制权。各国的利益互不妥协,最终蔓延到了下届联合国秘书长的角逐中。
该职位要求候选人必须平衡各大国利益,避免遭到任何一个常任理事国的一票否决。在目前的闭门投票中,哥斯达黎加前副总统丽贝卡·格林斯潘暂时领先,但因其犹太裔背景及亲属在以色列国防军服役,面临极大的被否决风险,已有常任理事国私下劝其退选。
![]()
智利前总统巴切莱特在西方压力下退出,而受美国支持的国际原子能机构前总干事格罗西,也因阿根廷与英国在马岛问题上的争端难以获得英国支持。在这场错综复杂的权力重组中,中方在纽约积极深耕全球南方,把握安理会改革的话语权,全面巩固一个中国原则。
联大幕后这场捍卫多边秩序、防范地缘危机波及自身的无声博弈,才是决定未来国际格局走向的关键所在。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.