安徽
如果现在有人说自己在地摊捡漏大珍，哪怕是真的，多数人也会觉得是“神话”，概率太小了，小到下意识的认为不可能。
主要原因就是“消息差”不复当年，以前的钱币知识，只掌握在少数藏家、学者手里，出门铲一趟地皮，总归是有收获的。
如今一部手机就可以抹平大部分信息差，甚至过犹不及，让很多人把假货、丝丝当成“宝”。
前几天还看到了这类人，有网友晒出一枚汉五铢请鉴定，热心玩家评论：“品相还行，20块钱差不多了。”
您猜网友怎么回复？他说：“这都是两千多年前的古董了，哪怕一年升值一块钱，也至少值2000多元吧！”
简单来说，如今的人“太把古董当回事”，觉得到年份就值钱，实则刚好相反，绝大部分都不值钱，这才符合物以稀为贵的收藏核心。
由此真羡慕以前的老玩家：因为他们碰到的，是多数人真的拿古董不当回事的年代。
曾在嘉德上拍的一枚
在论坛上就看过一位泉友的经历，大约在21世纪初，因基建等原因，大量宋金钱币窖藏直接流入关中、陕北等地的古玩市场，没有留下考古记录。
那时候管得本就比较“松”，这些动辄上百斤的宋钱数量又太大，倒了几手后很难溯源，泉友“善意购得”自然算得上地摊捡漏了。
其中一个地摊上，就有几百斤开过的散钱，论斤卖的玩意儿摊主也不在乎，可以随便挑。
泉友就以打发时间的心态，百无聊赖的坐在小板凳上挑了一个下午，弄了2斤多品相不错的买走。
民间泉友收藏的一枚
回到家后他再次筛选一遍，结果发现有一枚的钱文“很不正常”。
这枚钱币直径只有24毫米，属于标准的小平钱，然而钱文却写着“重宝”二字。
一查资料，至和年号仅存在不到3年（1054~1056年），元宝数量较多，重宝大钱比较稀少，以折二（29毫米左右）、折三（34毫米左右）型为主。
这么个“小平重宝”，那真是前所未见！其在宋代的诞生，注定是失败的。
至和重宝背“虢”折三铁母 嘉德2011拍卖：18.4万
原来，北宋仁宗时期西夏李元昊称帝，宋夏战争爆发。
持续数年的战争，加上“三冗”、岁币等问题，府库空虚的情况下始铸“庆历重宝”，以一当十，但虚值大钱迅速引发通胀，最后不得已将庆历重宝当十降为当三流通。
宋夏和议后还是很紧张，继续延续大钱，铸行至和重宝折二、折三钱，同时在陕西路大规模推行铁钱，以解决铜料不足的问题。
正是在这种背景下，出现了在小平形制的钱币上标注“重宝”之名，本质就是一场“试验”，看看能不能既节省铜料还能当大钱使用。
至和重宝小平 嘉德2008拍卖：35万~40万 流拍
结果自然是以失败告终，毕竟虚值大钱的本质就是“掠夺财富”，更何况“小平重宝”一旦推行必然引发更严重的市场混乱。
这种钱币历代史料没有记载，也就是说大概率根本没进入流通阶段，只试铸出来一批就被否决回炉了，因此存世极少。
早在民国时期，就有至和重宝小平钱的传闻，但《历代古钱图说》等泉谱均未收录小平版，如今面世的品种，基本都是现代偶然发现的。
没查到考古出土记录！除了地摊捡漏，泉界还传闻曾有泉商，在山西晋南一户农家收到两枚，也是混在大量普通宋丝丝里面。
嘉祐重宝小平 嘉德2010年拍卖：33.6万
也就是说，至和重宝小平钱全部都是民间发现，根据各大专业论坛统计，数量不会超过10枚，如今面世的也就一掌之数。
与此同时，曾在嘉德亮相的“嘉祐重宝小平试铸样钱”，拍出30多万那枚也是首次亮相，比至和重宝小平数量更少，刚出现时标注的是“孤品”，如今大约有3~4枚左右，当然都是圈内传闻。
同样没有任何可查的考古、历史来源，属于完全的出谱品！这枚钱币，应该也是仁宗嘉祐年间的“试验品”，填补了北宋铸币史的空白。
有过几次拍卖记录，再加上后续应该会被权威的泉谱收录，它们会成为实打实的名珍。
金代天眷通宝真书折二 嘉德2007拍卖：134.4万
古代铜钱中，第一次拍卖破百万的天眷通宝，我听圈内人说过，也是河南驻马店的农村里流出来的。
除了人们熟知的大齐通宝，还有天策府宝、乾封泉宝背“天”、永平元宝、建国通宝、应运元宝、大夏真兴等民间流传品种，太多了列举不过来。
写到这里，可以理解为什么羡慕以前的老玩家了吧？大量钱币珍品，其实都是四散各地，等待着有缘人慧眼识珠。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
