紫砂崩盘，根子在“大师”不在年轻人

昨天看了“匠心老杨带你看世界”的《给紫砂年轻匠人几句忠告》，主播老杨把紫砂行业的病根归为年轻匠人“不爱学习”“不出去看世界”，这话听起来痛快，实则打错了板子。

巧哥认为，老杨批紫砂年轻匠人，没有批到实质上。

老杨说：“这行业早就应该没有了。它就是做个紫砂壶，没有什么审美，跟大师是半毛钱都没有关系的。”

此话过于武断和绝对化。不要说这个行业早就应该没有了，不仅现在有，以后还会有。只要有喝茶的人，应该说这个行业就会存在。

做壶的，难道就没有审美？这是扯蛋的逻辑。跟大师是没有半毛钱关系，如今还有大师吗？

大师多如狗，大师这个称号就比狗屎还臭。

老杨一边骂“大师”称号臭，一边又把“大师”当作衡量审美的标尺，逻辑本身就乱了。一边说紫砂崩盘了，一边在直播间大卖紫砂壶。

紫砂壶首先是个实用器，实用器里有审美，审美有高下，但不能说做壶的就没有审美。

宜兴紫砂几百年，时大彬、陈鸣远、顾景舟，哪个不是从泥凳上摸爬出来的？他们的审美，不是大学教授在书斋里教出来的，是手上磨出来的。

老杨把“审美”二字说得太玄，把“大师”二字看得太重，恰恰落入了自己批判的窠臼。

老杨说：“就是你们这个行业啊，最大的问题在哪里你知道吗？真的不爱学习，整个行业的人我没看到几个爱学习的。”

这是一棍子把这个行业打倒。爱学习的人虽然不很多，但爱学习的年轻匠人还是有的，巧哥见过不少年轻匠人还是爱学习的，他们耐得住寂寞与孤独，专心做作品。

老杨应该问，这个行业的人为什么不爱学习，这才问到了实质。

因为爱学习，专心做壶的人，往往难以生存，而那些不学无术、投机取巧的老板大师却混得风生水起。

老板评奖、评大师，担任工艺美术协会的领导后，他们就掌握了工艺美术协会的权力、人脉、资源，掌握评职称、荣誉的话语权。老杨怎么不批他们？为什么不批劣币驱逐良币？

一个年轻匠人，辛辛苦苦做一把壶，卖不过一个“大师”盖章的批量货；一个南艺毕业的研究生，拜一个初中没毕业的“大师”为师，不是因为那“大师”壶做得好，而是因为他手里有职称和荣誉评审的票。

这样的生态，你让年轻人怎么爱学习？学什么？学拍马屁，学跑关系，学请客吃饭？

老杨把“不爱学习”的帽子扣在年轻人头上，却放过了那些把行业搞烂的“大师”和“协会领导”，这是典型的打苍蝇不打老虎。

老杨说：“所以你看我问你们是不是在评职称，是不是在这个求荣誉，是不是在搞这些名头，你们说你们也在。这就没办法，从业者这个行业需要你们也在想尽各种办法在往上爬。但是我觉得放弃，真的从现在开始，不要去随什么非遗传承人，不要去随什么工艺美术师什么，不要去求什么技能大赛，都抛弃。”

这个巧哥赞同。评这评那，靠的不是真才实学，靠的是关系。如果年轻匠人都抛弃，那些在协会掌权的老板们，还能有生意？

巧哥早写过《“大师”评选让中国工艺陷于“死亡地带》《如此评大师，是逼人造假与腐败》《滥评大师，是工艺美术带的恶头》。职称、荣誉、技能大赛，本来是为了激励手艺，现在成了分赃的工具。谁掌握评审权，谁就掌握定价权。

一个“国大师”的壶卖两百万，一个“省大师”的壶卖八十万，一个没职称的年轻匠人，壶做得再好，也只能卖几百块。这不是审美问题，这是权力问题。

老杨让年轻人“抛弃”，说得轻巧。抛弃了职称，谁给你订单？抛弃了荣誉，谁认你的壶？抛弃了技能大赛，谁给你平台？

老杨说“有时间去花在那个上面做材料”，可现实是，你不做材料，连参赛的资格都没有。老杨看到了病，却开错了药方。

老杨说：“工艺美术协会那些领导马屁拍好了，慢慢的参加比赛参加活动，再慢慢地参加展览往上走。就这三张网，其实这三张网把宜兴紫砂壶这个行业给害了。所以现在是乱象，导致现在就没有怎么创新，提到宜兴紫砂就是传统，没有什么好的创新。”

不是年轻人不知道，是大家都在评，你不评在这个行业就混不下去。

老杨说，这行业早就应该崩盘。巧哥曾写过《工艺美术崩盘了？》。崩盘不是坏事，崩盘才能重建。

但崩盘的前提，是把那些靠职称、荣誉、关系吸血的“大师”和“协会领导”先崩掉，而不是把板子打在年轻人身上。

老杨说“三张网”——师承关系、婚姻关系、家族传承，加上工艺美术行业协会，这四张网把年轻人困住了。可老杨有没有想过，这四张网是谁织的？是那些“大师”，是那些“协会领导”，是那些既得利益者。

年轻人不是不想挣脱，是挣脱了就没饭吃。老杨让年轻人“到国外去看看”“花一年半年到外面去走一走”，可一个年轻匠人，连房租都交不起，连泥料都买不起，你让他去欧洲穷游？

这不是忠告，这是何不食肉糜。

老杨的初衷或许是好的，他希望年轻人跳出宜兴看宜兴，跳出紫砂看紫砂。但老杨把批判的矛头对准了年轻人，却放过了真正的既得利益者。

紫砂行业的乱象，根源不在年轻匠人不爱学习，而在那些掌握权力、人脉、资源的“大师”和“协会领导”把行业搞成了名利场。

他们不学无术，却混得风生水起；他们不做壶，却卖得最贵；他们不创新，却垄断了“传统”的解释权。

年轻人不是不想学习，是学了没用；不是不想创新，是创新了没人认。

老杨说“这行业早就应该没有了”，可这行业不会没有，因为喝茶的人还在。要救这个行业，不是让年轻人出去看世界，而是把那些“大师”和“协会领导”请出去。

把职称评审的权力还给市场，把荣誉评选的权力还给时间，把技能大赛的权力还给手艺。

让做壶的人靠壶说话，而不是靠证书说话。让买壶的人看壶掏钱，而不是看头衔掏钱。这才是实质，这才是老杨没有批到的实质上。

巧哥说过，工艺美术崩盘了？崩盘不可怕，可怕的是崩盘之后，还是那帮人在分蛋糕。

为什么说老杨批紫砂年轻匠人，没有批到实质上。实质上是什么？是权力垄断，是劣币驱逐良币，是既得利益者把行业变成了他们的提款机。

老杨的忠告，年轻人可以听，但听了之后，还是要面对那四张网。老杨说“抛弃”，可抛弃之后，年轻人靠什么活？老杨没有回答。

巧哥替老杨回答：靠市场，靠手艺，靠时间。但前提是，市场得干净，手艺得值钱，时间得公平。这三样，现在一样都没有。

所以，老杨批年轻匠人，批得再狠，也不过是隔靴搔痒。真正该批的，是那些坐在台上、拿着话筒、握着票箱的“大师”和“协会领导”。真正的问题，就是要取消工艺美术大师的评选。

比如河南省工艺美术行业协会那么荒唐和腐败(参阅《河南工艺美术界要荒唐到何时？》)，老杨，你批了吗？