日媒：考虑退出联合国！日民众先恐慌，日本上次退出换来两原子弹

最近网上刷到好多说日本要退出联合国的消息，不少人还直接把上次退国际联盟和挨原子弹绑在一起说，看得人一愣一愣的。这事到底是真的假的，日本真敢这么玩吗？今天咱们就掰扯清楚，别被带了节奏。

这事其实就是日本富士电视台一名客座评论员的个人评论，9月29日刊登在了FNN Prime Online平台上。它并不是日本政府已经启动退出联合国的官方程序，目前也没有可靠民调能证明“日本民众普遍恐慌”，别被网上的标题党带歪了节奏。

现在真正值得留意的，其实是日本暗地里的一系列动作。高市早苗早在9月22日的第81届联合国大会演讲上，就公开要求尽快删除联合国宪章里的旧敌国条款，同时还在推动安理会改革。日本给出的理由是，这些条款是二战结束初期的历史遗留，早就不符合当下的国际现实了。

其实联合国早在上世纪九十年代就认定这些条款过时，还明确表达了启动删除程序的意向，2005年世界首脑会议也再次提过删除相关表述的事。但修改联合国宪章的门槛特别高，不仅需要联大三分之二成员通过，还要拿到三分之二成员国的批准，五个安理会常任理事国必须全部完成批准才行。中方目前明确反对删除，认为这些条款对维护战后国际秩序仍有现实意义，9月29日中国常驻联合国副代表孙磊在联大答辩时，再次重申了这一立场。

那篇讨论退联的评论里，还拿日本每年承担300多亿日元联合国会费说事儿，质疑留在联合国到底划不划算。但说白了这只是作者个人的政策主张，不是日本政府真的宣布要启动退联程序，这个边界一定要搞清楚。一篇媒体评论只能反映日本国内有对联合国改革的不满，没法直接升级成国家政策，咱们没必要提前把结论拍死。

网上好多人把1933年日本退出国联，和1945年广岛长崎挨原子弹直接串成因果，说起来特别有传播力，其实就是把十几年的复杂历史压成了一句情绪化的简单口号。根据日本外务省自己的外交档案记载，九一八事变之后，国联派出李顿调查团，最终认定日本军队在中国东北的行动不能算作合法自卫。随后国联以42票赞成、1票反对、1票弃权通过了相关决议，日本就在1933年3月正式通知国联退出。

退出国联之后，日本一步步陷入国际孤立，还不断扩大对外侵略，最终走到了1945年的结局。1933年的选择确实是日本脱离国际协调机制、对外扩张不断升级的关键节点。历史真正有价值的地方从来不是拼出一句吸睛口号，而是要看透背后的逻辑：脱离国际约束会付出怎样的长期代价。

其实日本现在根本没法真的脱离现有国际体系，它自己国内还有一堆烂摊子等着收拾呢。日本帝国数据银行9月30日刚公布的调查显示，日本195家主要食品企业，2026年10月计划上调3153个食品项目的价格，2026年全年已经确认的涨价项目就达到了20187个。这个数字已经连续第二年维持在两万个左右的规模，2024年是12520个，2025年涨到了20609个，平均调价幅度都在15%以上。

超过九成的食品涨价都是因为原材料成本上升，除此之外还有能源、包装、物流、人力成本和日元汇率波动拖后腿。日本央行公布的数据也显示，8月企业服务价格同比上涨了3.7%，说明成本压力早就不只是停留在进口食品领域，已经扩散到运输、租赁、劳动力这些方方面面了。日本过去愁了几十年的通缩，现在反过来愁工资、原料、能源、物流、服务价格一起涨，完全是骑虎难下。

企业现在两头难，不提价吧，利润空间直接被上涨的成本挤没了。一直提价吧，老百姓兜里没钱买不起，又会影响整体销量。2025年日本企业破产数量已经突破一万家，创下了12年来的新高，原材料涨价、日元贬值、劳动力短缺都是主要推手。

当然也不是说日本经济已经彻底失去修复能力，2026年7月日本实际工资同比增长2.4%，已经连续第七个月保持正增长。二季度实际GDP按年率计算增长1.4%，说明工资和经济活动并没有全面恶化。但这种恢复一直被高成本环境制约，日本政府还把2026财年的经济增长预测从1.3%下调到了0.9%，主要原因就是能源成本上升挤压了居民消费和企业利润。

日本央行9月刚把政策利率提高到1.25%，加息本来是为了控制通胀和汇率压力。但加息也会推高企业、家庭和政府的融资成本，相当于走在哪都有绊子，怎么选都不对。刚好就是在这种国内压力不小的背景下，9月底日本前外相岩屋毅带着五十人的代表团来了北京。

岩屋毅现在是日本国际贸易促进协会的会长，这个机构本来就是长期做中日贸易和经济交流的。共同社报道说，岩屋毅出发前就明确表示，希望通过对话寻找改善中日关系的路径，推动经济交流顺畅发展。中方公开的信息里，王毅会见时把台湾、历史、对华认知这些原则问题摆在了前面，岩屋毅也表示，要推动两国关系回到中日四个政治文件确立的初心和原点。

现在日本的深层矛盾说穿了，就是经济逻辑和政治逻辑越来越扯不到一块去。日本要压通胀，就得稳定能源和原材料价格，得保住亚洲供应链，得让日本企业拿到更大的市场空间，这些都离不开和中国的合作。但在台湾、历史、安全政策这些问题上，中日又有绕不开的分歧，政治立场时不时就会影响经济合作的空间。

现在你看，一边有日本媒体跳出来说可以讨论退出联合国，要删除敌国条款，要扩大日本的国际政治空间，一边日本经贸代表团还在不停找机会，和中国恢复交流沟通。这不是什么自相矛盾，就是日本现在几个目标互相扯后腿，根本没法痛痛快快做选择。要压通胀就得搞定能源汇率，要稳企业就得保住供应链市场，要改善经贸就得处理好原则问题，要搞所谓“国家正常化”又会触碰到战后国际秩序的底线。

一篇个人评论改变不了日本的未来，可把这篇评论、连续几年的食品涨价、央行加息、经贸团访华这些事放在一块看，就能看明白日本现在的真实处境。它面对的根本不是一道喊两句强硬口号就能解决的单选题，而是经济成本、外交选择、历史约束缠在一块的一堆难题，怎么走都要付出代价。

参考资料：环球网 日媒刊文讨论日本退出联合国相关议题