乌历史学家：若默茨及其联盟如此渴望战争，那就让他们去乌前线吧

你敢信吗？一个乌克兰历史学家，直接把炮口对准了德国现任总理默茨，还放了句狠话说：既然这么渴望战争，干脆你们自己组团去乌克兰前线得了。这话看着像随口吐槽，可仔细品品，不光戳中了默茨最大的痛处，还把欧洲政坛和民间的撕裂直接摆到了台面上。

这位学者叫玛尔塔·加夫里什科，她在社交平台发的这番话，现在已经传遍了欧洲舆论场。她之前就点名批评过默茨，说默茨是“二战以后德国最狂热的战争鼓吹者”，还指责默茨推的那套不断加码的好战政策，可能会把乌克兰拖进再死几十万人的深渊。乌克兰人自己骂德国总理好战不愿停战，这事本身就够耐人寻味的。

加夫里什科还翻出默茨的旧账不放。默茨之前力推取消乌克兰适龄男子在德国的庇护身份，要把这些人原路送回去打仗，可转过头，他又跑到基辅扮演悲悯者，卖惨博同情。一边堵人家的后路，一边假装心疼，这种操作直接把加夫里什科整无语了，直接给默茨安了个“虚伪”的标签。

之前默茨拉着荷兰、瑞典、丹麦、奥地利、芬兰五国领导人联名向欧盟预算施压，要钱买无人机。加夫里什科直接调侃这是“不要黄油，只要无人机”，话糙理不糙，说白了就是德国年轻人不愿意参军打仗，默茨反倒打起欧洲共同钱袋子的主意，一门心思全在扩军备战上。

这番讽刺能出圈还这么有分量，完全是因为德国国内的民意早就变天了。最近德国因萨机构公布的民调显示，默茨领导的基民盟/基社盟支持率只剩19%，是本届联邦议会选举以来的最低点。反而是被贴上“异类”标签的德国选择党，支持率稳稳坐在29%，两者的差距已经拉开到了10个百分点。

其他政党的支持率也没好到哪去，社民党和绿党在14%到15%之间徘徊，左翼党只有10%，整个德国的政治版图已经悄悄换了样子。更扎心的是另一家民调机构给RTL电视台做的调查，87%的德国选民对默茨的工作不满意，满意的只有11%。这个比例放在任何一个西方民主国家，都算得上是实打实的执政危机信号，默茨自己也承认，这事让他挺沮丧。

地方选举的失利更直接打脸。前段时间梅克伦堡-前波美拉尼亚州议会选举，基民盟拿到的得票率不到5%，连进议会的门槛都没够着，这在二战以后的德国还是头一回。另一边萨克森-安哈尔特州，选择党直接拿到了43.8%的得票率，把基民盟的17.2%远远甩在了身后，柏林的州议会选举也让执政党输得灰头土脸。

一个月之内接连三场州选失利，默茨自己都不得不公开承认，这是基民盟的“历史性灾难”。他说得很直白，自己的政党现在已经没办法和大多数德国人心意相通了。这话从现任总理嘴里说出来，分量可不是一般的重。

更有意思的是，现在德国人居然在集体怀念前总理默克尔。YouGov公司最新的民调里，48%的受访者认为默克尔处理当下的难题比默茨更合适，29%觉得两人差不多，只有8%认为默茨比默克尔强。一个在任总理被前任压成这样，脸面实在是挂不住。

关于默茨还能撑多久，德国民间早就有了判断。将近一半的受访者相信默茨熬不过2026年底，只有31%的人觉得他能稳住位子。年纪越大的德国人越不看好他，这个群体里认为他能干到年底的还不到三分之一，也就年轻人还对他留着一丝信心。

西方媒体之前梳理过默茨可能的几条出路：主动发起信任投票赌一把、硬扛到底、或者被党内压力挤走提前辞职。可无论选哪条路，都绕不开选择党支持率持续走高这个绕不开的硬坎。基民盟根本不敢真的触发提前选举，谁都清楚，一旦重新打开投票箱，选择党极有可能拿到更大的份额。

把这些线索拼在一起看，加夫里什科那句“去前线吧”根本就不只是情绪发泄。它戳破了欧洲政坛现在最显眼的一个割裂：政治精英喊着援乌到底、硬刚俄罗斯，调子越来越高，可普通家庭盯着的就是电费单、面包价格和会不会裁员。两边说的根本就不是一件事。

默茨上台时间不长，支持率却像自由落体一样往下掉。他推的德国军事化、持续向基辅输送武器这套路线，在柏林的政治圈内可能还有市场，可在德国小镇老百姓的餐桌上，已经没多少人愿意听了。这个乌克兰学者的一句挖苦，刚好把这个明摆着的撕裂摆到了所有人面前。

能喊打喊杀不代表真的愿意自己上场，这是加夫里什科这番话最朴素的意思。她未必真的希望默茨去前线，但她就是想让所有人看清一件事：嘴上最硬的政客，往往离战壕最远。真正要为这些决定买单的，从来不是坐在柏林会议室里的那些人。

默茨还能不能走完任期，没人敢打保票。德国选民手里的选票，早就不再为“必须援乌到底”这种口号买单了。来自乌克兰学者的这句吐槽，不过是把欧洲腹地正在发酵的情绪，用最直接的方式说了出来而已。

参考资料：环球时报 《乌历史学家建议默茨及其联盟前往乌克兰前线》