北京
有人把GTA 5塞进了浏览器，能跑起来，然后网站就没了。
昨天，一段GTA 5在浏览器里运行的游戏画面在社交媒体上疯传。玩家们还没来得及点开链接亲自试试，这个网站就已经下线。有报道称，托管服务商Cloudflare出手进行了干预。网站的所有者随后在社交平台上发问："谁想要源代码？"
这不是孤例。过去一周，类似的事情接连发生，节奏快得让人有点跟不上。
一周之内，三款大作被"搬"进浏览器
把时间线拉出来看，事情是这样的：
- 上周，Bethesda向一个名为《Fallout: New York》的AI生成粉丝项目发出了停止侵权通知函。这个项目同样可以通过PC浏览器游玩，据称由Claude Opus 5.5构建。
- 紧接着，IGN报道了初代Xbox版《Halo: Combat Evolved》被放上网页浏览器供人游玩。需要说明的是，这不是Bungie那款2001年经典第一人称射击游戏的移植版，而是原版Xbox游戏直接在浏览器里运行。
- 然后就是昨天的GTA 5。从传播路径看，PC版GTA 5的编译方式很可能与《Fallout: New York》类似。
三款游戏，三个不同的版权方，同一个套路：AI把原本需要大量逆向工程和重新编译的工作，压缩到了极短的时间内完成。
玩家很兴奋，版权方不会高兴
这些AI构建的克隆版或衍生游戏有多受欢迎，看看社交媒体的传播量就知道了。游戏画面和实机视频被广泛转发，粉丝们的反应大多是惊叹。
但Rockstar和Bethesda这些IP持有方，大概率不会用同样的眼光看待这件事。在他们眼里，这很可能就是盗版——尤其是GTA 5这种级别的作品被搬上浏览器，性质更为敏感。
问题在于，AI的推进速度太快了。除了发行商像打地鼠一样，看到一个热门案例冒头就敲一个，目前还看不到更有效的监管方式。AI生成的流行游戏版本，未来到底该怎么管，现在没有人给出答案。
有人担心买Switch 2不值了，也有人觉得这些克隆毫无创意
AI正在让传统上极其繁琐的逆向工程和重新编译变得快得多，这让一些人开始琢磨商业游戏开发的未来。
一个被反复提起的疑问是：如果AI能在浏览器里免费生成一个任天堂独占游戏的克隆版，那还有什么必要买Switch 2？
不过，另一派观点同样值得注意。有人指出，这些"游戏融合"模组或克隆版，并没有展现出任何创造力，也没有提出任何新想法。它们做的事情无非是拿现有的热门游戏，要么把它们拼在一起，要么直接复制那些在别处已经能玩得更好的内容。
换句话说，技术很猛，但作品本身没什么新东西。
真正的问题：GTA 6能撑多久
对于Rockstar和母公司Take-Two来说，现在摆在面前的是一道很直接的算术题：GTA 6被搬进浏览器需要多长时间？以及，他们能做什么来阻止这件事？
从GTA 5到Halo再到Fallout，浏览器里的AI游戏正在以周为单位刷新案例。每一次，版权方都只能事后出手，网站下线，然后下一个冒出来。这场打地鼠游戏，目前看不到终点。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
