一个四人团队,做出了Adobe全家桶的免费开源替代品。这件事发生在佐治亚州亚特兰大,团队借助AI生成代码,开发出一套名为ArtCraft的套件。据外媒Futurism报道,这套产品免费且开源,旗下多款应用与Adobe的经典编辑软件十分相似。
Adobe的Creative Suite软件套装长期因订阅费用高昂而饱受诟病。在后来更名为Creative Cloud的过程中,软件也失去了真正的离线使用能力。高昂的订阅费和对软件的依赖,让艺术家及其他创意工作者长期难以摆脱Adobe。不少企业曾试图挑战Adobe,但始终难以撼动Creative Cloud的市场地位。
![]()
对标逻辑:保留功能,砍掉订阅
ArtCraft的目标并不复杂:通过逆向工程重新开发Adobe的各类软件,保留相近的功能,同时去掉用户不喜欢的部分——不再需要云端联网功能,也不用每个月支付高昂的订阅费。
具体到产品层面,PhotoCraft对标Photoshop,号称“一款你早就知道怎么用的开源图像编辑器”;LightCraft则希望取代摄影师常用的专业照片处理软件Lightroom,主打“无需注册账户、无需云服务、不收集遥测数据、无需订阅”。
正方:终于有人动手了
在Reddit的“FuckAdobe”版块,不少人的态度很直接——根本不在乎软件是怎么开发出来的,只想早日告别Adobe。另一篇帖子的评论区里,一名网友写道:“简单试了一下,简直太棒了。”另一名网友则抱怨:“早就该彻底告别Adobe了。”
这种情绪并不难理解。订阅制把一次性购买变成了长期支出,离线能力的丧失又让用户对软件的控制权进一步削弱。当一套免费、开源、不收集遥测数据的替代品出现时,哪怕它还粗糙,也足以让人愿意试一试。
反方:原型快,不等于产品稳
ArtCraft主要依靠AI生成代码的开发方式,也引起了一些人的担忧。一名Reddit用户在“FuckAdobe”版块评论称,ArtCraft的成果确实令人印象深刻,AI也让快速开发原型容易了许多,但原型做得快,不代表最终产品就足够成熟、稳定。
这个质疑指向一个现实:ArtCraft旗下所有应用仍在开发,部分尚处早期Alpha测试阶段。从能跑到好用之间,还有大量工程问题需要解决。
我的判断是,ArtCraft眼下最大的价值不在于它能否立刻取代Adobe,而在于它验证了一条路径——AI生成代码可以把逆向工程和原型开发的门槛压到四个人就能启动的程度。至于这条路能走多远,取决于团队能否把Alpha阶段的成果推进到稳定可用的版本。用户想告别Adobe,但用户更不想用一个随时崩溃的替代品。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.