涉嫌走私国家禁品！上市公司及董事长被公诉，股价已腰斩

来源：财通社

上市第四年，波长光电(301421.SZ)因涉嫌走私国家禁品被推上风口浪尖。

10月8日晚，波长光电公告称，公司及董事长黄胜弟等4名被告人已被提起公诉，涉案出口光学镜片金额约2010.85万元。

10月9日上午，公司股价盘中一度大跌12.12%至59.80元。截至下午收盘，股价报63.63元，跌幅收窄至6.50%，总市值约73.63亿元。

从海关稽查、董事长被取保候审，到案件正式进入公诉阶段，这起持续一年多的事件迎来新进展。

与此同时，这家主营精密光学元件的企业上市后连续三年增收不增利，股价今年以来也明显回落。

01

出口含锗货物被公诉

波长光电此次被公诉，涉及公司部分出口的红外光学业务。

根据公司公告，经上海海关缉私局侦查终结，波长光电、公司董事长黄胜弟，以及公司时任国际业务部总监吴红霞、国际业务部员工朱静婷和齐文青，因涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪，被移送上海市人民检察院第三分院起诉。

该检察院依法审查后，就上述被告单位及被告人向上海市第三中级人民法院提起公诉。

起诉内容显示，被告违规出口国家禁止进出口货物(光学镜片)的金额约为2010.85万元。

事实上，出口普通光学镜片并没什么问题，但关键在于涉案出口光学镜片含有锗。

2023年7月3日，商务部、海关总署发布公告，将金属锗、区熔锗锭、二氧化锗、四氯化锗等锗相关物项纳入出口管制，自当年8月1日起实施。出口经营者应按照相关规定办理出口许可手续，向商务部申领两用物项和技术出口许可证件。

锗是一种新兴的战略性矿产，在半导体、航空航天、光纤通讯、红外光学、太阳能电池、化学催化剂、生物医学等领域均有重要应用。

由于锗相关物项具有明显的军民两用属性，出口管制旨在维护国家安全，并确保相关物项用于合法用途。

根据检察机关起诉书所涉事实，2023年8月至2025年4月期间，波长光电及相关被告人未按规定办理两用物项出口许可证，出口国家禁止进出口的货物。涉案期间始于相关出口管制措施实施当月，直至2025年4月海关启动稽查。

波长光电披露的案件时间线显示，2025年4月10日，公司收到上海吴淞海关发出的《稽查通知书》，稽查范围涉及近三年出口货物的真实性和合法性。同年7月11日，公司收到《稽查结论》，被告知因涉嫌以伪报货物材质的方式出口国家管制的含锗镜片，案件已移送缉私部门处理。

今年6月18日晚，波长光电公告称，公司董事长黄胜弟收到上海海关缉私局出具的《取保候审决定书》，取保候审期限自2026年6月17日起算。

随后的6月21日，即端午假期的最后一天，波长光电接受12家机构线上调研，黄胜弟作为公司接待人员之一出席，表明其仍正常履职。

公司当时回应称，自调查之日起，已停止涉案相关的出口业务，该业务终止对公司财务报表的直接影响已经在近期披露的定期报告中体现，预计不会影响公司的持续经营能力。

对于业务规模，公司表示，稽查年度范围内的涉案业务占对应公司年度营收的比例较为有限，不构成财务报表的主要组成部分。

随着起诉书送达，案件进入新的阶段。10月8日晚，波长光电表示，目前公司生产经营正常，预计本次诉讼不会对公司持续经营能力产生重大影响，但判决结果存在不确定性，对公司利润的影响暂无法确定。

截至目前，案件尚未有最终判决。公司及相关人员将承担何种法律责任，仍有待司法机关进一步审理。

02

浙大同窗夫妇回国创业

波长光电成立于2008年，是国内精密光学元件、组件的主要供应商，长期专注于服务工业激光加工、红外热成像及消费级光学领域，提供各类光学设备、光学设计以及光学检测的整体解决方案。

公司的主要产品包括光学元件、组件系列以及光学系统方案与检测设计工具系列，主要应用于激光加工、红外热成像及消费级光学领域。

2023年8月23日，波长光电登陆深交所创业板。值得注意的是，上市当月，公司就开始违规出口受国家管制的含锗镜片了。

波长光电创始人及实际控制人为黄胜弟、朱敏夫妇。80年代末，两人相识于浙江大学光学仪器工程学系，并成为一个专业的同窗。

1989年毕业后，两人被分配至南京工作，一直到1995年。在此期间，朱敏于南京华东光学仪器厂担任工程师，黄胜弟则任南京江南光学仪器公司工程师与产品经理。

90年代初，改革开放的春风吹拂神州大地，嗅到机遇的两人决定辞职出国闯荡。黄胜弟先出国，在1995年7月入职了新加坡贰陆公司，任光学制造工程师与营销经理。

黄胜弟安顿好后，朱敏也在1995年12月辞职，并于1996年7月入职新加坡均龙豪华旅游公司，任旅游策划经理。

1999年下半年，在新加坡工作了三四年的两人又离职跳槽。辗转多个工作后，2008年，两人回到阔别多年的南京，成立了波长光电。

波长光电2025年年报显示，黄胜弟1967年4月出生，现年59岁，新加坡国籍；朱敏1968年6月出生，现年58岁，中国国籍，拥有新加坡永久境外居留权。自2008年12月起，朱敏担任波长光电董事，黄胜弟担任公司董事长。

股权方面，黄胜弟本人并未直接持有波长光电股份，这或许是因为其是新加坡国籍。根据公司半年报，截至2026年6月末，朱敏直接持有波长光电37.78%的股份，为第一大股东；由朱敏控制的员工持股平台南京威能投资中心持股2.95%，为第三大股东。

从经营表现看，波长光电上市后收入持续增长，但利润却呈现逐年下滑趋势。

2023年至2025年，公司营业收入分别约为3.64亿元、4.16亿元和4.65亿元；同期归母净利润分别约为5412.64万元、3695.93万元和3549.14万元。三年间，营业收入稳步增长，归母净利润却连续下降，增收不增利的局面较为明显。

2026年上半年，公司经营情况有所改善。报告期内，波长光电实现营业收入2.43亿元，同比增长8.89%；归母净利润2884.68万元，同比增长102.65%，综合毛利率升至34.64%，同比增加4.57个百分点。

分业务看，上半年公司激光光学领域收入约1.45亿元，红外光学领域收入7734.01万元，消费级光学领域收入918.34万元。激光光学和红外光学仍是公司收入的主要来源。

不过，业绩回升尚未改变股价承压的局面。今年迄今，波长光电股价累计下跌约38.76%。以5月25日盘中135.68元的年内高点计算，截至10月9日收盘，公司股价已下跌约53.10%，已然腰斩。

03

结语

有网友认为，公诉公告落地，意味着围绕相关案件的不确定性被消除大半，可以看作是“利空出尽”。

不过，案件进入公诉阶段并不意味着风险已经解除，最终判决及其对公司经营、利润的影响仍存在不确定性。

波长光电股价能否企稳，除了取决于市场情绪，也要看后续司法进展及公司业绩能否延续回升势头。