河南
你敢信吗？联合国秘书长遴选悄悄开了第五轮闭门摸底投票，结果直接爆了大冷门。本来美国押注的热门候选人信心满满，结果直接栽了，反而是中方支持的冷门候选人，成了唯一一个过了门槛的，硬生生冲到第一。就连美国的铁杆盟友英国，这次都直接站出来唱反调，摆明了不给美国面子，美国这盘算了好久的棋，这下直接卡壳了。
说起来联合国选秘书长的规矩挺严的，要正式推荐给联合国大会，安理会15个理事国得至少拿9票支持，五个常任理事国还不能有人投反对票。这次摸底投票规则松一点，没单独区分五常和普通理事国的态度，只能当走势参考，但能拿到9票已经很能说明问题了。
这位冲到第一的格林斯潘，可不是靠运气撞出来的黑马，本身实力真的能打。她是哥斯达黎加前副总统，自己国家都没正规军，身上基本没什么鲜明的阵营标签，谁都不会先入为主抵触她。现在她当着联合国贸发会议秘书长，天天盯着发展减贫这些事，完全踩中了大多数发展中国家的需求点。
今年年中她专门跑了一趟中国，和中方当面聊过，人家明确说坚持一个中国原则，还夸中国帮发展中国家、支持多边贸易做得够意思。这个站位直接给她加了不少关键分，软实力还不止这点，之前黑海粮食协议斡旋，她都能和俄罗斯搭上顺畅的沟通线。
在第三世界国家眼里，她没有大国博弈的复杂背景，就是个接地气干实事的，认可度自然不低。很多人好奇，她怎么还能拿下欧洲的部分支持？说白了她风格不激进，没明显的偏向，就是个干实事的技术派。再加她是拉美女性，还是第一次当贸发会议秘书长，这种代表性也给她拉了不少好感，欧洲愿意投一部分信任票。
不过现在她虽然过了门槛，还有6张反对票，五常会不会有人藏着否决票，这事现在还说不准。再看美国死命力推的格罗西，这次表现直接拉胯，只拿到6张支持7张反对，连门槛都没摸着。这位是阿格罗西本身业务能力确实不差，干了好久国际原子能机构的头，是实打实的核问题专家。美国看中他，就是想让他在各种热点问题上站自己这边，帮美国操控联合国议程。之前扎波罗热核电站问题，他多次硬刚俄罗斯，美国本来对这点满意得不行。
根廷外交官，本来就是美国明摆着推的人，白宫从头到尾押了不少注在他身上，没想到算错了好几步。可问题偏偏就出在他站得太明显了，别的大国对他警惕性拉满。俄罗斯直接说了不信任他，觉得美国推他就是为了在国际议程上捆住自己，他都已经贴上对俄强硬的标签了，俄罗斯不可能放他坐上秘书长的位置。没想到除了俄罗斯，英国还给美国补了一刀，直接把美国的计划堵得快没路走。
英国反对的理由太直接，就是马岛主权的事。阿根廷宪法明明白白写了马岛是自己的领土，格罗西又是阿根廷人，英国怎么可能放心。真让他当了秘书长，回头联合国议程说不定就加上马岛去殖民化的讨论，这可是戳英国心窝子的核心主权大事。
英国甚至放话，不排除直接动用否决权，根本没商量的余地。美国为了拉英国这个盟友，还专门派人去劝说，可领土问题哪里是劝两句就能算了的。英国吃准了美国不可能为了一个候选人牺牲自己的核心利益，说白了就是油盐不进。
美国这下也没辙，本来布好的局，直接成了死棋。格林斯潘这边，中方一直是认可的，咱们选秘书长的思路本来就是要给发展中国家、全球南方更多话语权，格林斯潘的想法刚好和咱们对上。而且人家明摆着守一个中国原则，认可咱们的合作模式，比格罗西让人放心多了。
俄罗斯这边对格林斯潘也接纳，之前黑海粮食协调她沟通得顺畅，人家本来就是务实，就算不力推，也绝对不会反对。换人格罗西就不一样了，本来就硬刚过俄罗斯，投反对票基本是板上钉钉的事。
法国态度就比较微妙，虽说欣赏格罗西的专业能力，但对格林斯潘也没什么反感，说白了就是中立偏支持。英国就更不用说了，态度一直死硬，就是防着格罗西。真到正式投票，只要俄罗斯或者英国随便一个动了否决权，格罗西直接就出局了。
现在摸底投票就是个预热，真正的大戏还在后面的正式投票。格林斯潘能不能稳住自己第一的位置，五常之间会不会又冒出来新的变数，现在谁都说不准。这场博弈不光比候选人实力，更多的还是背后大国的角力，本来冷门逆袭就够精彩了，后面还不知道有多少反转。
参考资料：环球时报 联合国秘书长遴选博弈最新动态
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
