华为Mate 90 Pro Max体验：影像超能打，对得起万元级售价

作为华为今年真正意义上的「年度旗舰」，华为Mate90 Pro Max的诚意无疑是足够的：全新的麒麟处理器、更亮更透的屏幕、更简单更好用的影像以及一出手就是大招的睿影Z10 10倍变焦模块相机 H1。

它的价格也来到了9499元起。接近一万元的起售价，也让雷科技提高了对它的期待，毕竟它的定位就是市场上最顶级的旗舰手机。那么问题来了，Mate90 Pro Max到底配不配得上这个「Pro Max」？以下是雷科技的体验报告。

设计「保留初心」，但细节变了不少

华为算是国产手机里唯一一家在设计上「保留初心」的厂商，这套圆环奥利奥的相机Deco设计从Mate40系列延续至今，所以第一次看到Mate90 Pro Max时，你基本不用看Logo就知道这是一台华为Mate。虽然有读者可能觉得这是设计师偷懒，但对于一台定位顶级旗舰的手机来说，外观的辨识度更重要。

（图片来源：雷科技摄制）

虽然相机Deco明显又大了一圈，但整机重心的处理还不错，硕大的镜头模组没有带来特别明显的头重脚轻，加上机身边缘的过渡比较自然，所以实际握持感还算不错，起码没有234g看起来那么唬人。

不过作为一台影像旗舰，华为Mate90 Pro Max的镜头凸起还是蛮严重的，放在桌上还是能当「跷跷板」，这一点就见仁见智吧。

毕竟有意思的是，小雷这次拿到的是Mate90 Pro Max典藏版，在镜头模组下方预留了专门的外接触点，可以外接华为睿影Z10模块相机。

（图片来源：雷科技摄制）

看到「模块相机」这个名字的时候，小雷一开始还以为它跟这两年国产影像旗舰流行的外接增距镜差不多，实际完全是两回事。传统增距镜本质上还是在手机原有的长焦镜头前面增加一组光学镜片，最终负责成像的CMOS还是手机；Z10则是内置了传感器、镜头和电动变焦机构，焦段覆盖24mm到240mm，支持10倍连续光学变焦，最大光圈F2.0-F4.5。把它装到Mate 90 Pro Max典藏版背后，感觉更像是给手机额外接上了一台完整的变焦相机。

不过比较可惜的是，小雷并没有拿到睿影Z10，如果读者们感兴趣，小雷也可以去搞一台回来再单独测试一波。

说完背面，我们聊聊正面，Mate90 Pro Max的正面是一块6.9英寸第二代灵珑屏，采用双层OLED架构，支持1—120Hz LTPO自适应刷新率，支持10.7亿色显示以及BT.2020超广色域，局部峰值亮度更是来到了12000尼特。

（图片来源：雷科技摄制）

到了今天这个阶段，万元旗舰的屏幕其实很难挑出什么毛病，但Mate 90 Pro Max真正明显的优势其实是户外可视性。小雷实测在阳光比较强的环境下打开地图、微信或者直接打开相机，屏幕内容依然能够看得很清楚，不需要专门拿到阴影处才能看清。

（图片来源：雷科技摄制）

小雷也拿手上的iPhone Air对比了一下，在相同亮度的室内，两者均手动调高至最高亮度，华为明显要比iPhone亮上一个等级。

整体来看，Mate 90 Pro Max在外观上的变化主要集中在细节，尤其是典藏版的悬浮星环和外接模块结构，让这次的圆形Deco有了新的用途。它没有刻意追求极致轻薄，也没有为了制造新鲜感对Mate的外观进行大改，依然是大家熟悉的那台商务旗舰，只不过在影像层面，它已经开始有了一些新的玩法。

2亿像素长焦加持，Mate影像很有自己的想法

作为Mate90 Pro Max最重要的升级之一，华为这次在影像层面下了不少功夫。在过去的很长一段时间里，P系列的影像实力总要比Mate高上一小截，但这次的Mate90 Pro Max可以说把该给的技术全给了。

先说配置，主摄采用5000万像素RYYB传感器，等效焦距24mm，支持F1.4-F4.0可变光圈和OIS光学防抖，官方强调其具备18EV动态范围；超广角为4000万像素RYYB传感器，等效焦距13mm，光圈F2.2；长焦则升级到2亿像素RYYB潜望式长焦，等效焦距89mm，光圈F2.6，同样支持OIS光学防抖。另外，华为还加入了第三代红枫原色摄像头，进一步改善复杂光线环境下的色彩表现。

（图片来源：雷科技摄制）

不过这些年评测了这么多影像旗舰之后，大家都知道，配置只能决定一台手机的下限，拍得好不好看还得看厂商调校得如何。现在的国产旗舰基本都在卷大底传感器、高像素长焦和计算摄影，发布会上动不动就是十几EV动态范围、几亿像素或者多少倍变焦，数字看起来一个比一个夸张，但最终拍出来的照片未必有多大区别。

（图片来源：雷科技摄制）

尤其是在白天光线充足的情况下，几乎所有旗舰手机都能拍出清晰、漂亮的照片，真正考验厂商能力的反而是复杂光线、室内弱光以及不同焦段之间的表现。所以这次小雷也没有专门去找什么极端测试场景，主要还是拿着Mate 90 Pro Max拍了一些平时生活中常见的一些场景。

（图片来源：雷科技摄制）

先说这组建筑样张。拍摄当天的光线其实相当复杂，画面左侧是亮度很高的天空和云层，右侧则是被阴影覆盖的老建筑和植物，明暗反差非常明显。如果手机的动态范围不够，天空很容易过曝，建筑阴影里的细节也会大量丢失。

而Mate 90 Pro Max最终拍出来的照片比较符合华为一贯的风格，天空没有出现大面积过曝，云层依然能看出明暗变化，建筑表面的斑驳纹理、窗框以及植物细节也保留得比较完整。尤其是右侧那些处于阴影里的绿色植物，叶片之间的层次依然清晰，说明华为在大光比场景下的HDR处理确实比较成熟。

（图片来源：雷科技摄制）

相比手机主摄默认的广角视角，小雷其实更喜欢用接近50mm的焦段拍建筑和日常随手拍，因为这个焦段的透视关系更加自然，也更容易突出画面主体。Mate 90 Pro Max在这个焦段下依然能够保留比较丰富的细节，建筑表面的纹理没有因为裁切而变得松散，整体观感不错。不过如果仔细看，也能发现华为的色彩处理依然比较积极，整张照片的视觉冲击力很强，但和现场肉眼看到的颜色还是存在一定差别。

这种色彩倾向在拍摄食物的时候会更加明显。小雷用Mate 90 Pro Max拍摄了一组大闸蟹，其中生蟹的拍摄环境其实挺有挑战，蟹壳表面带着水珠，下面是不锈钢蒸屉，旁边还有比较强的灯光照射，整个画面里充满了各种高光反射。手机在这种环境下很容易出现两个问题，一是为了压制反光而把画面整体压暗，二是过度提高锐化，让蟹壳表面的纹理看起来特别生硬。

Mate 90 Pro Max的表现还算不错，蟹壳表面的颗粒、水珠以及边缘纹理都保留得比较完整，金属蒸屉上的细节也没有被完全抹掉，整体画面看起来比较自然。不过华为并没有把所有高光都强行压下来，蟹壳以及金属表面依然能够看到一些明显的白色反光点。小雷觉得这种处理反而比较自然，因为真实环境里的强反光本来就不可能完全保留细节，如果为了追求所谓的超高动态范围，把所有高光都压得很暗，照片反而容易失去真实的光照关系。

Mate 90 Pro Max至少在这组样张里保留了比较明确的明暗层次，既能看清主体，也不会让照片显得特别平淡。

（图片来源：雷科技摄制）

等大闸蟹煮熟之后，Mate 90 Pro Max的色彩风格就更加明显了。照片里的橙色、红色和黄色都非常鲜艳，尤其是蟹壳表面的红色，看起来相当油润。

不过如果从色彩准确性的角度来看，华为这次依然有些用力过猛，部分红色和黄色的饱和度明显偏高，和现场肉眼看到的颜色存在一定差异。第三代红枫原色摄像头的加入，显然不意味着华为会完全放弃过去的色彩风格，至少从这些样张来看，Mate 90 Pro Max依然更倾向于拍出一张讨喜的照片。

拍得够远也够清晰，演唱会、风景大片拿捏

相比主摄，这次真正让小雷感兴趣的还是2亿像素RYYB潜望长焦。过去几年，国产旗舰已经逐渐从单纯追求主摄传感器尺寸，转向提高长焦的解析力和使用范围，尤其是2亿像素长焦开始普及之后，手机可以利用高像素裁切覆盖更多焦段，让手机成为更多用户里的「摄影神器」。

这次拍摄的场景其实挺杂的，有户外悬挂的鱼灯，也有室内舞台表演和江边的船只，拍摄距离和光线条件都不太一样。比较让小雷满意的是，Mate 90 Pro Max在这些场景下的成片质量没有出现特别明显的落差，尤其是光线充足的时候，长焦的解析力优势确实明显。

（图片来源：雷科技摄制）

像鱼灯这种表面有大量鳞片、缝线和布料褶皱的物体，即使把焦段拉到240mm，依然能够看清身上的纹路，鱼鳍边缘的轮廓也比较完整，没有因为高倍率裁切而糊成一团。更重要的是，这张照片并没有出现特别夸张的锐化痕迹。

（图片来源：雷科技摄制）

当然，华为的色彩风格依然很明显。鱼灯本身就采用了大量红色、绿色和黄色，经过Mate 90 Pro Max处理之后，颜色显得更加鲜艳，尤其是红色鱼灯，几乎第一眼就能吸引注意力。但部分红色已经有些过于浓郁，也导致画面亮部的层次被压缩了一些，如果你更喜欢接近肉眼所见的色彩，华为的这套「原色」色彩可能不太适合你。

长焦的另一个优势，是可以让我们在不改变拍摄位置的情况下，获得更合适的构图。比如拍摄舞台表演时，如果坐得比较靠后，手机主摄往往只能拍到整个舞台，演员在画面里占不了多少位置，后期再裁切也很难保证清晰度。

（图片来源：雷科技摄制）

而在长焦的加持下，我们能够把演员作为画面主体，甚至连黑色西装上的亮片、裤子的反光纹理都能保留下来。考虑到现场以蓝色和紫色灯光为主，人物面部又处于相对昏暗的区域，华为能有这样的表现还是挺让人满意的，至少不会出现人脸被抹得特别干净、衣服变成一整块黑色的情况。

（图片来源：雷科技摄制）

不过舞台这种场景也暴露出了长焦的一些小问题。虽然人物主体看起来比较清晰，但仔细观察手部等位置，还是能看到轻微的运动模糊。毕竟这张照片的快门速度只有1/60s，对于正在表演的演员来说，想要完全凝固动作还是有些勉强。手机的光学防抖可以尽量减少手抖带来的影响，却没办法让正在运动的人停下来，所以遇到动作幅度比较大的演出，还是需要更快的快门速度，不过转念一想，较低的快门速度也是为了提升画面的整体亮度，只能说鱼和熊掌不可兼得。

（图片来源：雷科技摄制）

在拍摄远处的建筑和江面时，Mate 90 Pro Max的表现也比较让人满意。即使将焦段拉到192mm，远处烟囱上的红白条纹、江面上的船只以及岸边的建筑清晰度依然不错，放大后也能看到一些细节。

当然，毕竟已经到了8倍左右的变焦，部分建筑的边缘还是能看出一些锐化痕迹，细节也没有原生焦段那么丰富。不过与48mm焦段的照片对比后就能发现，两张照片的色彩存在一定差异，尤其是天空部分，长焦拍出来的画面明显偏灰、偏冷，原本带有一些暖色的云层也变得更加平淡，白平衡的一致性还有提升空间。好在这种差异主要体现在色彩倾向上，对照片的清晰度和细节表现没有太大影响，整体观感依然不错。

这几组照片拍下来，小雷对Mate 90 Pro Max的长焦还是比较满意的。尤其是2亿像素带来的高倍率裁切能力，让它在8倍甚至10倍变焦下依然能拍出清晰度不错的照片，平时拍演出、建筑或者远处的风景都挺实用。不过这颗长焦也并非没有缺点，除了部分场景的色彩饱和度偏高，不同焦段之间的白平衡偶尔也会出现一些差异，尤其是在阴天这种色彩比较单调的环境下，会更加明显。

但考虑到它的整体表现，这些问题倒也没有特别影响小雷对这颗长焦的评价。毕竟手机拍照最重要的还是能不能拍到、拍清楚，Mate 90 Pro Max在这方面确实做得不错。

鸿蒙生态越来越成熟，日常体验有哪些变化？

说完影像，再来聊聊HarmonyOS 7。

作为华为旗舰最重要的组成部分，鸿蒙系统这些年的变化其实相当明显。尤其是从HarmonyOS NEXT开始，华为逐渐建立起一套独立的应用生态，如今经过几代版本更新，微信、支付宝、抖音、淘宝等主流应用的日常使用已经基本没有问题。

（图片来源：雷科技摄制）

不过应用生态的问题还没有完全解决。虽然国内主流应用的适配已经比较成熟，但一些使用频率较低的软件、海外应用以及部分专业工具，依然可能存在功能不完整或者无法直接安装的情况。如果你平时主要使用国内常见应用，那么HarmonyOS 7基本能够满足需求；但如果你经常需要使用海外软件，或者工作上依赖一些比较冷门的工具，换机之前最好还是先确认一下兼容情况。

（图片来源：雷科技制图）

至于系统本身的流畅度，Mate 90 Pro Max基本不用担心，作为为数不多的自研操作系统，无论是日常滑动、应用切换还是多任务操作，整体响应都比较跟手，动画也比较连贯。考虑到麒麟9050 Pro的性能已经比前几代有了明显进步，再加上HarmonyOS本身的优化，整体流畅度在手机阵营中绝对是第一梯队。

AI依然是HarmonyOS 7的重要更新方向，尤其是小艺的功能越来越丰富。如今的小艺已经能够理解屏幕上的部分内容，帮用户查找资料、整理文档，甚至调用不同应用完成一些日常操作。比如平时看到一篇比较长的文章，可以直接让小艺提炼重点；遇到需要整理的信息，也不用再反复复制粘贴，直接交给小艺处理就行。

随着小艺能够处理的任务越来越多，很多过去需要手动完成的操作，现在动动嘴就能解决，用习惯之后还是挺方便的。

（图片来源：雷科技制图）

至少从日常使用来看，HarmonyOS 7已经是一套相当成熟的手机操作系统，主流应用适配和系统流畅度都不需要太过担心。

总结：Mate90 Pro Max，对得起这个价格

最后按照雷科技评测的惯例，简单说一下Mate90 Pro Max的优缺点：

优点：

1、辨识度在，别人一眼就知道是华为Mate；

2、相机的成像风格很稳定，整体比较讨喜；

3、系统流畅度依旧第一梯队；

4、做工和整机质感无可挑剔。

缺点：

1、目前应用生态不算特别完善；

2、面对一些特重载场景时，还是差点意思；

3、续航表现中等水平。

9499元起的价格，注定了Mate 90 Pro Max不会是一台适合所有人的手机。但经过这段时间的体验，小雷觉得华为这次确实拿出了足够有竞争力的产品，尤其是影像和屏幕方面的表现，给小雷留下了比较深刻的印象。当然，机身重量、影像色彩以及极限性能等方面，依然有继续改进的空间。

至于值不值得买，小雷觉得关键还是看个人需求。如果你本身就在使用华为手机，也比较看重拍照和鸿蒙生态，那么Mate 90 Pro Max确实值得考虑。但如果你更在意游戏性能，或者平时需要频繁使用海外应用，那么同价位也有其他值得考虑的选择。

毕竟到了万元这个价位，用户已经不需要一台什么都能做的手机，更需要一台在自己最看重的地方足够出色、用起来也足够顺手的产品。