豆瓣口碑榜第一，这个女人的演技太恐怖了

最近，一部黑白电影，冲上了豆瓣一周口碑电影榜第一。

《罗斯》。

豆瓣8.5分。

而它的女主角，大家应该非常熟悉。

桑德拉·惠勒。

凭借《坠落的审判》，她曾获得奥斯卡最佳女主角提名。

如今，她再次封后。

今年2月，桑德拉·惠勒凭借《罗斯》，拿下柏林电影节银熊奖最佳主角奖。

这是她时隔20年，再次拿到柏林表演大奖。

更厉害的是。

她今年还有一部电影《故土》，获得了戛纳电影节最佳导演奖。

两部电影，分别代表奥地利和波兰，冲击明年的奥斯卡最佳国际影片。

一个演员，一年主演两部冲奥电影。

什么叫欧洲影坛的顶级实力派？

这就是。

不过，比起这些奖项，鱼叔更想聊聊《罗斯》本身。

因为它讲了一个极其荒诞，也极其残酷的故事。

一个女人，假扮男人，参军打仗，继承土地，娶妻生子。

靠着自己的能力，她从一无所有，变成了受人尊敬的庄园主人。

结果，当所有人发现她其实是女人后，她做过的那些好事，统统不算数了。

一个问题随之而来：

为什么同样一个人，穿上裤子是英雄，脱下裤子就成了罪犯？

而这，还只是这部电影最浅的一层。

故事发生在17世纪的欧洲。

三十年战争结束后，德国乡村一片破败。

一个神秘的退伍士兵，来到了偏僻的村庄。

这个人，就是罗斯。

她戴着宽檐帽，穿着粗布衣裳，走路粗犷，说话低沉。

脸上还有一道可怕的伤疤。

据说，是战场上被子弹打穿脸颊留下的。

光看外表，谁都会以为，这就是一个饱经战火的男人。

可我们很快就知道。

罗斯，其实是一个女人。

她不仅隐瞒了性别。

就连名字和身份，也是假的。

她借用了一名阵亡士兵的身份，来到这座村庄，声称自己是一片荒废庄园的合法继承人。

村民当然怀疑。

一个多年不见的陌生人，突然跑过来要土地？

凭什么？

可罗斯拿得出继承文件。

还能说出一些当地往事。

更重要的是，她有钱。

能修房子，能开垦荒地，还能雇人干活。

于是，原本荒废的庄园，在她的经营下重新有了生气。

罗斯勤劳、能干，做事有条理。

对待雇工也相当公道。

甚至在村庄遭遇熊的威胁时，她还能拿起枪，勇敢地击毙野兽。

这一下，彻底赢得了村民的尊重。

一个参加过战争的老兵。

一个有能力的农场主。

一个勇敢可靠的男人。

简直是那个时代的模范人物。

然而，电影最讽刺的地方就在这里。

罗斯做的每一件事，都是真的。

她真的上过战场，真的种了庄稼，真的杀了熊。

真的让庄园重新繁荣。

唯一的谎言，只是她的性别和身份。

而那个时代，一个女人想要独立拥有土地、管理财产、决定自己的人生，却处处受到限制。

换句话说，她不是没有能力过上好日子。

她只是没有资格。

于是，罗斯用了一个最简单，也最荒诞的办法。

既然社会不允许女人这样生活，那我就假装成男人。

从那一刻开始，整个世界对待她的方式就变了。

以前不能拥有的东西，现在可以拥有。

以前不能决定的事情，现在可以决定。

改变的不是她的能力，而是别人看待她的眼光。

这才是《罗斯》最有杀伤力的设定。

它用一个近乎荒诞的故事，证明了一件事：

有些人拼尽全力争取的，不过是另一些人生来就有的东西。

但如果电影仅仅拍到这里。

那它充其量只是一部精彩的女性反抗故事。

真正厉害的，是接下来的反转。

罗斯逐渐富裕起来。

她看中了邻居的一块土地，尤其是那里的水源。

但土地的主人提出了一个条件。

你得先娶我的女儿。

这个女儿，叫苏珊娜。

一个传统、温顺、勤劳的乡村姑娘。

她的人生，早就被父亲安排好了。

嫁人，生孩子，操持家务。

至于嫁给谁？

她没有多少选择权。

罗斯当然知道，结婚意味着什么。

一个假扮男人的女人，娶一个真正的女人。

这谎言，可就越滚越大了。

可为了得到土地，她还是答应了。

婚礼顺利举行。

罗斯正式成了丈夫，苏珊娜正式成了妻子。

所有人都很满意。

唯独我们这些观众，替罗斯捏了一把汗。

结婚容易，洞房怎么办？

罗斯开始想方设法拖延。

甚至搬出宗教和贞洁的说辞。

但岳父不干了。

娶了我女儿，却迟迟没有孩子？

这像什么话？

罗斯只好继续想办法维持婚姻的表象。

而最让人意外的是。

后来，苏珊娜竟然真的怀孕了。

罗斯自己都懵了，孩子是谁的？

电影没有给出明确答案。

而罗斯也没有追问到底。

因为她很清楚。

这个孩子意味着什么。

有了孩子，自己就不再是那个古怪的外来者。

而是一个真正的丈夫，一个父亲。

一个拥有土地、妻子、后代的体面男人。

她终于成功了。

可故事发展到这里，一个特别微妙的问题出现了。

罗斯通过假扮男人，摆脱了女性的枷锁。

但苏珊娜，却因为嫁给了她，继续被困在同一套规则里。

一个女人获得了自由。

另一个女人，却成了她获得自由的条件。

在土地交易里，苏珊娜几乎和土地一样，被当成可以交换的东西。

她的父亲这么做。

罗斯也接受了。

这就很有意思了。

一个被男权社会压迫的女人，想要获得自由，竟然不得不扮演压迫者的角色。

当她成为男人，获得的不只是权利。

还有支配别人的权力。

她反抗了不公，却也利用了不公。

真正的灾难，来得猝不及防。

一天，罗斯在处理蜂箱时，被蜜蜂蜇伤。

她昏倒了。

苏珊娜和女佣赶忙救治。

结果在检查身体时，秘密暴露了。

罗斯是女人。

这件事迅速传遍村庄。

昨天还尊敬她的人，今天就开始围攻她。

罗斯愤怒了。

她质问那些人，自己给这座村庄带来了多少好处？

她修复土地，经营农场，让人们有活干、有收入。

这些难道都是假的吗？

没有。

她创造的财富是真的，帮助过的人也是真的。

可是，没有用。

人们可以接受一个男人做的所有好事，却无法接受这些好事出自一个女人。

为什么？

因为罗斯让他们意识到，一直以来坚信的秩序，可能根本没有那么天经地义。

如果女人也能打仗。

女人也能经营庄园。

女人也能当家作主。

那男人究竟凭什么天然拥有更多权利？

这是比罗斯的谎言更加可怕的问题。

因为它动摇的，不是一个人的身份，而是整套社会秩序。

村民无法回答。

于是，他们选择了最简单的解决办法。

消灭那个提出问题的人。

罗斯因欺诈和冒领财产等罪名，被判斩首。

而最残酷的一笔，还在后面。

罗斯在被关押期间，遭到四名男子强暴，并因此怀孕。

她的处决不得不推迟，直到孩子出生。

荒诞吗？

荒诞得令人窒息。

电影导演马库斯·施莱泽，曾经研究了大约300个欧洲历史上女性以男性身份生活的案例。

有的是为了逃避强迫婚姻。

有的是为了躲避暴力。

有的是为了获得工作或接受教育的机会。

这些人未必都有相同的身份认同，也并非都出于同一种动机。

但她们面临着一个相似的现实：

作为女人，人生可以选择的道路太少。

于是，一条裤子，就成了她们通往另一种生活的通行证。

导演没有把这些女人的经历简单改编成传记。

而是将不同的人生片段，融合进了虚构人物罗斯。

这也让电影超越了一部历史女性题材作品。

因为罗斯真正反抗的，不只是某一种性别秩序。

更是别人替你规定的人生。

说到这里，还得夸一夸桑德拉·惠勒。

她这几年，真的有点可怕。

当然，这个可怕，指的是演技。

2023年的《坠落的审判》，她扮演一个被怀疑杀害丈夫的妻子。

同年的《利益区域》，她又成为纳粹集中营指挥官的妻子。

而今年，她又有两部电影，更加证明了她的角色跨度。

有意思的是。

《罗斯》和《故土》都是黑白电影。

都讲述欧洲历史。

也都在追问身份和自由。

一个是17世纪的女人，如何争取活成自己。

一个是20世纪的女人，如何面对家族与国家的历史。

两部电影，相隔三百年。

却都在借着个人的命运，追问一个时代的困境。

而桑德拉·惠勒，就站在这两部作品的中心。

二十年前，她凭《安魂曲》初次拿下柏林表演奖。

二十年后，她又凭《罗斯》重返领奖台。

对很多演员来说，拿一次大奖，可能就是职业生涯的巅峰。

但对惠勒来说。

二十年过去，她似乎还在不断拓宽自己的边界。

更重要的是，她挑选的角色，不是完美的女性。

而是终于可以不那么完美的女性。

这或许也是她最迷人的地方。

最后，鱼叔想说。

《罗斯》最令人震撼的，并不是它讲了一个女人冒充男人的故事。

而是它让我们看见：

一个人为了得到最普通的生活，究竟需要付出多么不普通的代价。

一个真正自由的社会，不是允许女人像男人一样活着。

而是一个人不必成为任何人，也能理直气壮地活成自己。

这才是《罗斯》留给我们最有力量的一句话。

也是这部黑白电影，最刺眼的地方。