河北
近日，美国加州南区联邦法院落下重磅判决，科技巨头苹果因触觉技术专利侵权，被陪审团裁定赔偿Taction Technology公司57.2亿美元，创下美国同类专利侵权案件陪审团判赔金额新高。一家小公司如何让坐拥顶尖法务与专利团队的科技巨头付出巨额赔付代价？这值得任何拥有技术积累、面向市场竞争的企业认真对待！
▌案件基本情况
2026年9月25日，美国加州圣地亚哥联邦陪审团正式裁定苹果公司专利侵权成立，判赔金额高达57.2亿美元（约合人民币383亿元）。如果判决最终维持，这将是苹果历史上最大的专利败诉，也是美国专利诉讼史上最高的陪审团赔偿裁决之一。
涉案专利为US 10,659,885和US 10,820,117，保护的是“可通过触觉感知的低频振动触觉换能器”技术。这项技术应用于iPhone和Apple Watch的Taptic Engine中，为用户提供屏幕点击、消息提醒时的细腻振动反馈。Taptic Engine最早于2014年在iPhone 6s上部署，此后成为苹果产品触觉体验的核心组件。
值得注意的是，本案并非突发诉讼，而是一场历经多年、一波三折的专利拉锯战。
2021年，Taction在加州南区联邦地方法院起诉苹果侵权。苹果随后进行应诉，不仅否认侵权，还提起反诉，同时向美国专利商标局提交四份多方复审申请，请求宣告Taction涉案专利全部权利要求无效。
2023年8月，地方法院法官作出简易判决，认定苹果不侵权。Taction就此向美国联邦巡回上诉法院提起上诉。
2025年，联邦巡回上诉法院作出裁决，裁定当初驳回案件所依据的一项不成文要求，不当剥夺了Taction使用部分专家证言的权利，推翻下级法院的简易判决，将案件发回圣地亚哥地方法院重审。
2026年9月14日，案件进入陪审团审判。9人陪审团审议约两天后，于9月25日裁定侵权成立，但非故意侵权。非故意侵权的认定也为苹果避免了170亿美元的三倍赔偿。
苹果在裁决后发表声明，表示“强烈反对判决及赔偿金额，这些完全缺乏事实依据”，并明确将提起上诉。
图片由AI生成
▌知识产权小结
作为全球科技行业知识产权布局的标杆企业，苹果常年深耕专利储备、严控技术合规，却依然在细分功能专利、底层交互技术上栽了跟头，或付出数十亿美金的惨痛代价。这给诸多企业带来警示：
1. 基础功能层的专利风险正在上升
本次涉案的触觉反馈技术，并非前沿硬核黑科技，而正是这些看似“不起眼”的基础物理层技术，正在成为专利诉讼的高发地带。这类专利不像前沿科技、核心芯片、整机专利那样备受关注，却广泛应用在量产产品中。侵权风险也就不再局限于某一款机型，而是波及整条产品线。这给企业以启发：在评估专利风险时，不能只盯着外观和软件，更要关注那些“用得到、但看不见”的基础组件技术。
2.侵权无主观恶意，不等于免责免赔
专利侵权判定以“事实落地”为核心，企业无故意侵权，或者不知情侵权，只要量产产品落入他人专利权利要求范围，且实现商用盈利，就需要承担侵权赔偿责任。当然，“故意侵权”是赔偿金额的分水岭，企业收到侵权警告后，忽视警告函、不做检索分析、不保留决策记录，都可能在未来被用来证明“故意”。而“故意”的代价，可能是三倍赔偿。
3.知识产权是企业的生存底线
苹果57亿天价罚单，再次证明：知识产权不是企业的锦上添花，而是企业经营的生存底线。在如今成熟的知识产权市场，任何一处专利盲区，都可能成为企业的致命危机，一次侵权诉讼，足以抵消数年的市场盈利。
如果你的企业有产品迭代、技术研发、出海布局计划，欢迎随时咨询，高沃知识产权将为您提供一对一的专利风险诊断与合规方案。
来源 | 高沃综合52RD、IT之家等媒体报道
编辑 | 北京高沃知识产权（ID: gaowoip-com)
声明 | 部分图文内容源自网络，版权归原作者，侵删
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
