没买电车之前,一些人有很强的续航焦虑症。
但我发现,如果最后选了电车,反而这群人没有续航焦虑症了,这是一个非常有意思的情况,我把这种现象称之为:定向选择的结果。
![]()
方便大家理解,你们可以套用网上最火的一个词,叫:幸存者偏差。
最后买电车的,都经过了详细的自我分析,认可了电车的续航,不认为后期的维护成本很高,也不认为电车不安全。
当然,也都接受了冬天续航崩盘的客观事实。退一步来看,近半年纯电车销量排名前10的车型,分别为:
1、吉利星愿,销量22万左右。
3、零跑A10,销量14万左右。
4、小米SU7,销量12万左右。
5、元UP,销量11万左右。
6、启源Q05,销量10万左右。
7、理想i6,销量10万左右。
8、海豚,销量9万左右。
9、MG4, 销量8万左右。
10、宏光MINI EV,销量8万左右。
![]()
近半年前十纯电车型的累计销量在123万左右,扣除特斯拉Model Y、理想i6、小米SU7这三台续航较长的车型之外,其他“短续航车型”的销量在80万左右。
也就是说,整个市场,大约有2/3的人在买CLTC只有300km、400km的纯电车型。
按照实际用车场景分析,车主实际能跑的大概就是250km-300km左右,严格来说续航不能算长。跑一次长途,电量就已经非常危险了。
按照网上说的,三天就要充一次电,电量到了30%就得非常焦虑。
![]()
这里有一个非常割裂的情况,就是不买电车的人,是站在围城之外,用参数说话,觉得续航不够用,觉得电车不安全,觉得后续的维护成本很高。
所以他们拒绝买纯电车,最后的选择是混动、增程,或者是油车。
最后买电车的这群人,本质上来说是认可了电车,他们从场景、从技术、从认知上多方面肯定电车的价值,至于续航多长够用,完全因人而异。
绝大多数人,每天的出行强度在50km左右。
![]()
白天用车,晚上充电,基本上每天都是满电,即便偶尔一、两天不充电,也并不会从实际角度影响自己的用车体验。
偶尔一次半径100km的跨城出行,CLTC的300km续航,也经得起折腾。
我曾问过一位吉利星愿车主,300km续航够用吗?回答非常肯定:完全没有问题,因为他一口气跑200km的场景,在日常生活中基本没有。
他复盘了过去5年的生活状态,出行最频繁的两个城市,距离只有50km,每天上下班的里程也只有30km。
这种属于非常普遍的用车场景,他没有长途、高速的需求。
买一台价格便宜的、质量出色的电车,是他的核心诉求,只要实际能跑200km,他就完全能接受,这也是很多买了入门电车的用户群体的核心诉求之一。
![]()
他们都是考量过自己用车需求的。
相反,那些用车强度非常大,每天100km,经常跑长途,在两个200km半径的城市来回穿梭的人群,他们对续航的要求很高。
所以最后会买理想i6、小米SU7这些车,因为电池够大,续航够长,能经得起折腾。
![]()
但无论如何,其实从场景上来说,目前的电车续航、充电速度、充电桩的铺设,在实际使用过程中,的确不存在因为续航不够用,把人扔在路上的情况。
如果有,也只有一种情况,那就是只管开,不看剩余续航的人,跑着跑着发现被扔路上了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.