北京
分享至
Dario当初的判断，现在被证明是对的。甚至有人说，他当时还偏保守了一点。
但真正值得回看的，是当时的评论区。几乎所有人都笃定自己懂得更多、看得更准，认定他是个彻头彻尾的傻瓜。
判断与舆论的错位
同一件事，当事人给出的结论和围观者的反应，走向了两个方向。事后回看，被嘲笑的一方站住了脚，而当时最自信的声音，反而成了被翻出来对照的那一批。
这种错位并不罕见。越是笃定的评论，越容易在结果揭晓后显得刺眼。
被记住的是结论，不是声量
评论区里那些"我早就知道"式的确信，最终没有改变事情的走向。Dario的判断被验证，而当时的嘲讽只留下了尴尬。
至于他究竟在哪个问题上判断对了，以及"偏保守"具体指什么，素材本身没有展开。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
