美国空军司令感叹：中国“歼20”是全球战机之首，F35根本比不了

2026年的国际空军竞争，已经出现了一个值得关注的变化。美国仍然拥有庞大的第五代战斗机机队，但中国歼-20正在凭借持续升级和装备规模扩大，改变过去由美国长期主导的隐身战斗机格局。尤其是美国军方近年来对歼-20的评价，已经从早期的技术观察转向现实作战能力评估。不过，网传美国空军司令承认歼-20全球第一、F-35完全无法相比，目前没有找到可靠的原始讲话记录。比起这句未经证实的话，更值得研究的是，美国究竟发现了什么变化。

回顾歼-20的发展，2011年1月11日首次飞行，2016年公开亮相珠海航展，2017年正式列装部队，2018年开始投入空军作战部队使用。这几个时间节点，标志着中国逐步完成了从隐身战斗机研制到部队装备的转变。过去，中国航空工业在部分关键技术上需要长期积累，如今已经能够独立设计、生产并持续改进大型隐身战斗机。这种变化比某一次飞行表演更有战略意义，因为它意味着先进装备可以不断迭代。

歼-20与F-35的区别，首先来自两国不同的作战需求。歼-20是一款双发动机重型隐身战斗机，较大的机体有利于安排内部燃油、武器和电子设备，适合承担远距离制空等任务。F-35则是一款单发动机多用途隐身战斗机，既要满足美国空军需求，还要发展出海军舰载型和海军陆战队短距起飞、垂直降落型号。两款飞机的设计取舍不同，不能只根据机体大小或者发动机数量判断全部性能。

F-35也不是一款可以轻易否定的战斗机。它的重要特点是高度集成的航电系统，能够把雷达、光电探测、电子支援等设备获得的信息融合起来，帮助飞行员理解周围的战场环境。F-35还能够通过数据链与其他平台交换信息，承担侦察、目标指示和精确打击任务。美国及其盟友长期使用这一平台，已经建立起规模庞大的训练和保障网络。这些能力不会因为歼-20的进步就突然消失。

真正值得注意的变化发生在2025年9月3日。当天，歼-20、歼-20A和歼-20S共同出现在公开飞行编队中，中国第五代战斗机不再只有一种基本型号。2026年1月11日，歼-20首飞十五周年之际，中国军方媒体进一步介绍了两种改进型号。歼-20A在机体气动外形等方面进行了调整，歼-20S则采用双座布局。这意味着歼-20的发展重点，已经从早期解决有没有的问题，转向怎样进一步扩大作战能力。

歼-20A最引人注意的外形变化，是座舱后方与机身连接区域的隆起设计。根据2026年1月公开的中国军事媒体报道，这种调整有助于改善气流分离问题，减少飞行阻力，并为内部设备布置创造更多空间。相关军事专家认为，新设计可能有利于安装升级后的航电设备，也可能为动力系统改进提供条件。但需要分清楚，专家依据外形作出的技术分析，不等于所有改进项目都已经完成公开验证。

相比歼-20A，歼-20S的出现具有另一层意义。中国官方媒体2026年1月介绍，这款双座隐身战斗机具备中远程制空、对地对海精确打击、电子干扰、战术指挥以及有人无人协同等能力。过去，人们谈到歼-20，主要关注它能否与其他第五代战斗机争夺制空权。如今，歼-20S的公开任务定位说明，中国正在尝试让隐身战斗机承担更加复杂的空中指挥与协同任务。

双座设计的价值，不能简单理解为增加一名飞行员。未来空战中，无人机可能承担侦察、诱饵、电子干扰和其他支援任务，战斗机需要同时处理更多信息。如果所有工作都集中在一名飞行员身上，任务管理压力会明显增加。双座平台能够为机组分工提供更多选择，也可能提高复杂任务中的信息处理效率。不过，有人无人协同仍然需要解决通信可靠性、任务分配和抗干扰等问题，并不是增加一个座位就能自动完成。

歼-20S还有一个容易被低估的方向，就是对海作战。2026年1月，中国官方媒体明确介绍了它的对海精确打击能力，美国海军学会新闻网站随后对此进行了分析。过去，歼-20经常被外界视为专门争夺空中优势的战斗机，如今公开的任务范围已经有所扩大。对于需要兼顾广阔海域和远距离空中防御的中国空军而言，多用途能力的发展能够增加任务选择，但具体武器配置和实战效果仍有待更多公开资料验证。

数量为什么重要？因为战斗机的战略价值，不只取决于单架飞机有多先进，还取决于一支空军能否长期组织足够规模的飞行训练和任务部署。几十架先进飞机能够形成局部优势，但当装备规模继续扩大，飞行员培养、战术研究、维修保障和不同部队之间的协同经验都会逐渐增加。对于中国空军而言，歼-20持续装备的意义，就是让第五代战斗机不再只是少数精锐部队的特殊装备，而是逐步成为现代空中力量的重要组成部分。

反过来看美国，F-35虽然已经实现大规模生产和国际部署，却始终面临一个现实问题：采购数量增加，并不意味着所有飞机都能随时执行任务。2026年6月11日，美国政府问责局发布报告指出，2021财年至2025财年，F-35机队的任务可执行率从67%下降到44%，完全任务可执行率从38%下降到25%。这两个数字来自美国官方审计机构，说明F-35的后勤保障和持续出动能力存在明显压力。

这组数据比网络上的战机排名更有研究价值。假设一支部队拥有100架飞机，如果只有44%的飞机达到至少执行一种指定任务的状态，那么它能够立即投入相应任务的飞机数量就会受到限制。需要注意，任务可执行率不等于战时实际出动率，也不能直接用来推算某次战斗的结果。但它确实说明，昂贵的隐身战斗机需要同样先进的维修体系支撑，否则装备数量上的优势就可能被保障困难削弱。

美国F-35还面临升级进度问题。2025年9月，美国政府问责局披露，F-35的Block 4现代化升级项目成本比原先估计增加超过60亿美元，完成时间至少推迟五年。相关部门计划缩减部分升级内容，并重新安排项目进度。按照当时公布的计划，具备相应TR-3升级能力的战斗机预计在2026年开始交付，调整后的Block 4项目预计延续至2031年。这是项目计划，并不能直接证明2026年的全部升级目标已经实现。

为什么F-35升级如此复杂？因为现代战斗机的软件、传感器、计算设备和武器系统之间联系十分紧密。更换处理器或者增加新型探测设备，往往需要重新测试软件稳定性、电力供应、散热能力以及不同设备之间的兼容情况。F-35还要满足多个军种和海外用户的不同需求，因此升级安排更加复杂。美国遇到的这些困难也给中国提供了一个重要启示：先进战斗机必须在设计阶段就充分考虑后续升级，不能只追求某一阶段的技术指标。

中国歼-20的发展也需要面对类似问题。随着新型发动机、航电设备和协同作战技术不断进步，早期生产的飞机能否经济有效地完成升级，将关系到整个机队的长期使用价值。不同批次飞机之间的零部件通用程度、维修人员培训、软件版本管理和保障设备兼容性，都需要持续投入。中国拥有较为完整的航空工业体系，但这不意味着所有技术难题都已经解决。越是先进的装备，越需要重视长期维护和系统可靠性。

另一个需要重新认识的问题，是航空发动机。歼-20采用双发动机布局，为重型战斗机提供了重要的动力基础，但发动机性能不能只看最大推力。燃油消耗、使用寿命、维修间隔、可靠性以及不同飞行状态下的工作表现，同样会影响飞机的实际使用。近年来，国产先进航空发动机持续发展，海外媒体也不断关注涡扇-15与歼-20改进型号的关系。但在缺少完整官方技术资料的情况下，不能把外媒推测的性能数字当作已经确认的事实。

2026年歼-20的另一项重要进展，来自训练和部队运用层面。随着先进战机装备范围扩大，中国空军需要在不同地理环境和复杂气象条件下积累经验。高强度训练不仅考验飞行员操作水平，还考验地面保障、空中指挥、电子设备稳定性以及跨单位协同能力。未来歼-20能否持续提高战斗力，关键不只是换装多少新设备，还包括能否通过长期训练，把先进技术转化为成熟、可靠的战术运用能力。

美国空军关注中国隐身战斗机，还有一个更深层的原因，就是过去的技术领先优势正在受到挑战。冷战结束后的相当长一段时间，美国依靠F-22、先进预警机和空中加油体系，在第五代战斗机领域保持领先。中国歼-20的出现与持续发展，意味着美国不能再假定自己在所有空中作战环境下都拥有明显优势。尤其是在距离中国本土较近的区域，机场、地面雷达、防空系统和其他支援力量都会影响空中力量的实际表现。

对于中国而言，歼-20还有一个不能忽视的工业价值。隐身战斗机不是单靠一家飞机制造厂就能生产出来的，它背后需要航空材料、精密加工、发动机制造、电子元器件、软件开发和复杂系统集成等多个产业领域共同支撑。歼-20从早期型号发展到歼-20A和歼-20S，说明相关产业链已经具备持续改进大型先进战斗机的能力。这种工业基础不仅服务于当前装备，也会为未来航空技术发展积累经验。

不过，新技术的出现不意味着现役第五代战斗机会很快失去价值。战斗机从设计到大规模列装通常需要较长时间，相关训练、维护和保障体系也需要逐步完善。因此，在可以预见的未来，歼-20仍然会是中国空军重要的先进作战平台。未来更有可能出现的情况，是歼-20系列与新型无人机、预警机和其他先进飞机共同执行任务，而不是某一种新装备突然取代所有现役飞机。

回到歼-20与F-35的比较，真正需要关注的是双方各自的优势和限制。歼-20拥有重型双发平台、持续改进的型号体系，以及依托中国本土航空工业发展的条件。F-35则具有成熟的国际用户网络、丰富的任务系统和较广泛的实际部署经验。美国官方报告揭示的保障困难，说明F-35并非没有弱点；中国歼-20的不断升级，也说明先进隐身战斗机仍有较大的发展空间。但目前缺少足够公开证据，证明任何一方在所有条件下都能压倒另一方。

从2026年10月能够核实的公开信息来看，歼-20最重要的进步，不是获得了某位美国将领口中的世界第一，而是已经形成持续发展、系列化改进和规模化装备的能力。美国军方对歼-20及中国预警体系的关注，说明中国空军现代化建设正在对国际空中力量格局产生影响。未来几年，真正值得观察的将是歼-20A的升级进度、歼-20S的协同作战能力、先进发动机的发展，以及中国空军能否继续提高复杂条件下的体系作战水平。

十五年前，歼-20首次飞行时，国际航空界关注的是中国能否独立研制第五代隐身战斗机。十五年后的2026年，外界讨论的已经变成中国能够装备多少架、如何改进性能，以及怎样与无人机和预警机协同作战。这种变化本身就具有重要意义。歼-20不需要依靠未经证实的外国将领评价来证明自身价值。中国空军真正需要的，也不是一项缺乏统一标准的全球排名，而是能够长期维护国家空中安全、持续提升作战能力的现代化航空力量。