![]()
早上好
今天是2026年10月14日 星期三
农历九月初五
下面小编带大家走进今天的
《辣汤早新闻》
今日天气
今天晴到多云
偏北风转东南风4级左右
气温11℃到25℃
徐州要闻
云龙湖,打卡“北宋第一男神”
说起苏轼,不少网友称他为“北宋第一男神”,他在徐州为官的岁月,也留下了诸多动人的故事。记者从云龙湖景区获悉,苏轼纪念馆闭馆修缮已经全部完成,将于10月13日起恢复对外开放。
关于云龙湖景区苏轼纪念馆
恢复开放的通知
尊敬的游客朋友们:
云龙湖景区苏轼纪念馆闭馆修缮工作已全部完成,10月13日起恢复对外开放。
场馆开放期间,请各位游客文明参观,爱护馆内展品设施。欢迎大家前来游览,品读苏轼在徐州的故事。
徐州市云龙湖风景区旅游管理发展有限公司
2026年10月12日
徐州射箭队斩获6金4银3铜
10月7日至10日,江苏省第二十一届运动会青少年部射箭比赛在连云港市赣榆区圆满落幕,全省各地射箭小将齐聚赛场,展开多轮激烈角逐。徐州射箭代表队队员凭借过硬的技术储备和稳定的赛场发挥,在多个个人、团体项目中强势突围,一举斩获6金4银3铜的优异成绩,用精准箭矢书写彭城少年的竞技风采,为省运代表团再添重磅荣誉。![]()
今天8:00,开始报名
记者10月13日从国家公务员局获悉,中央机关及其直属机构2027年度考试录用公务员报名即将开始,共计划招录3.57万人。
考生可于10月14日8:00至10月24日18:00期间登录“中央机关及其直属机构2027年度考试录用公务员专题网站”进行网上报名,公共科目笔试将于11月29日在全国各直辖市、省会城市、自治区首府和部分城市同时举行。
![]()
徐州公布5起典型案例
近日
徐州市市场监管部门公布
5起依法规制牟利性投诉举报
典型案例
案 例 1
陈某批量投诉
依法不予受理案
基本案情:2026年5月18日至5月21日,鼓楼区市场监管局收到陈某寄送的22封投诉举报信,覆盖果干、罐头、全麦面包等商品,陈某称商家页面宣传商品为“无添加”“0脂肪”食品,认为存在虚假宣传问题,诉求为“退一赔三、不足500元按500元计算”。
综合研判:经查,2026年以来,陈某频繁通过来电和邮寄信函的形式向徐州市市场监管部门提起投诉举报,2026年4月8日至2026年5月21日泉山区市场监管局收到陈某来电和寄送的投诉举报信70件;2026年4月16日至5月12日鼓楼区市场监管局收到陈某寄送的投诉举报信24封,其中5月11日收到投诉举报信13封。投诉举报人在相对集中的期限内批量发起投诉,投诉数量显著异常。以上22起投诉均围绕商品页面广告宣传表述问题提出主张,且全部诉求均包含惩罚性赔偿,属于针对同类问题的反复、规模化投诉。投诉内容模板化特征突出,事实表述、法律援引与诉求措辞高度统一,呈现明显的格式化、专业化特点,与普通消费者的日常维权表述习惯存在显著差异。
经综合研判,陈某的购买目的明显超出了消费者正常的生活需求,符合《市场监督管理投诉举报处理办法》第十七条第一款第一项、第二项“(一)购买商品的数量、次数、频率等与商品保质期或者消费者的通常消费习惯明显不符的;(二)同一投诉人对同一经营者、同一类商品或者服务、同一类问题短期内大量投诉,或者不同投诉人恶意串通,对同一经营者、同一类商品或者服务、同一类问题短期内集中投诉的”规定的情形,属于《市场监督管理投诉举报处理办法》第十六条第三项“不是为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,或者不能证明与被投诉人之间存在消费者权益争议的”规定的情形,不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定的“为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务”消费者合法权益保护范畴。
处理结果:综上,鼓楼区市场监管局依据《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》第二十七条第二款、《市场监督管理投诉举报处理办法》第十六条第三项的规定,依法对陈某上述22起投诉作出不予受理决定,书面送达决定书并告知陈某其他解决消费者权益争议的途径。对陈某反映的违法行为线索,市场监管部门依法开展了核查处置。
案 例 2
方某未提供
真实身份信息投诉
依法不予受理案
基本案情:2026年4月13日,泉山区市场监管局收到方某邮寄的投诉举报信件,反映其在淘宝平台店铺购买的“疏肝解郁茶”标识标签不符合《中华人民共和国药品管理法》的规定,要求商家赔偿。方某在信件中提供了“支付宝实名信息页面”,其中住址、身份证号及人像部位均进行打码遮盖,无法显示真实身份信息。
综合研判:经查,自全国12315平台上线以来至2026年4月17日,其累计提起投诉1473次、举报161次,近一年以来截至2026年4月17日提起投诉举报累计202件,投诉举报分布地区18个,被投诉举报企业125家,涉及商品主要为宠物用品、饲料、化妆品、宠物食品等商品,方某购买商品的数量、次数、频率与消费者的通常消费习惯明显不符。方某本次投诉材料中提供了“支付宝实名信息页面”,但该页面中住址、身份证号、人像部位均进行打码处理,不能起到证明其真实身份信息的作用。
为确认消费关系真实性,依法核实投诉主体资格,根据《消费者权益保护法实施条例》第四十六条第一款“消费者和经营者发生消费争议向市场监督管理部门或者其他有关行政部门投诉的,应当提供真实身份信息,有明确的被投诉人、具体的投诉请求和事实依据”和《市场监督管理投诉举报处理办法》第十条第三款“市场监督管理部门为核验投诉人的真实身份信息,可以要求投诉人提供相应的身份证明材料”的规定,泉山区市场监管局于4月17日书面邮寄《限期提供真实身份材料通知书》,告知方某自收到通知书之日起五个工作日内向泉山区市场监管局提供真实身份信息,逾期不提供或者拒不提供的,将根据《市场监督管理投诉举报处理办法》第十条第一款、第十六条第五项的规定,对投诉依法不予受理。方某未在告知期限内提供真实身份信息。
处理结果:综上,泉山区市场监管局依法对方某投诉不予受理。2026年5月11日,方某对泉山区市场监管局作出的《限期提供真实身份材料通知书》不服,向复议机关申请了行政复议。复议机关经审查于2026年7月9日作出行政复议决定,维持了泉山区市场监管局作出的《限期提供真实身份材料通知书》。
案 例 3
郭某高频投诉
依法终止调解案
基本案情:2026年6月27日,睢宁县市场监管局通过全国12315平台收到郭某投诉1件,投诉内容为购买的漂漆颜料标识标签不规范,诉求为“退一赔三、不足500元按500元计算”。
综合研判:经查,该投诉人此前已有大量同类投诉记录,自全国12315平台上线以来至2026年6月29日,其累计提起投诉3991次、举报95次。近一年以来截至6月29日针对徐州市市场主体提起投诉47次,投诉商品涉及化妆品、生活用品等商品,投诉内容均为标识标签不规范或香水等化妆品无备案信息问题。其在较短时间内针对同类商品的同类问题进行投诉,投诉内容和诉求呈现文本格式化、表述专业化特点,购买商品的数量、次数与消费者的通常消费习惯明显不符,牟利性目的明显。
经综合研判,郭某的购买目的明显超出了消费者正常的生活需求,符合《市场监督管理投诉举报处理办法》第十七条第一款第一项、第二项“(一)购买商品的数量、次数、频率等与商品保质期或者消费者的通常消费习惯明显不符的;(二)同一投诉人对同一经营者、同一类商品或者服务、同一类问题短期内大量投诉,或者不同投诉人恶意串通,对同一经营者、同一类商品或者服务、同一类问题短期内集中投诉的”的情形,属于《市场监督管理投诉举报处理办法》第二十三条第一款第六项的情形,不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定的“为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务”消费者合法权益保护范畴。
处理结果:综上,睢宁县市场监管局依据《市场监督管理投诉举报处理办法》第二十三条第一款第六项规定,对郭某的投诉作出终止调解处理决定并依法送达,还告知郭某其他解决消费者权益争议的途径。对被投诉商家所经营商品标签是否合规,市场监管部门依法开展了核查处置。
案 例 4
朱某高频投诉
依法终止调解案
基本案情:2026年6月7日至6月9日,邳州市市场监管局通过全国12315平台收到投诉人朱某提交的3件投诉,称其购买的熔岩泡芙夹心饼干、黑巧豆豆蛋糕等商品外包装产品类别标注不规范,认为标识标签不符合国家标准,要求商家赔偿损失、退还费用。
综合研判:经查,自全国12315平台上线以来至2026年6月9日,其累计提起投诉1547次、举报340次;近一年时间内截至6月9日,已针对徐州市食品类经营主体以“标识标签不符合国家标准”理由提起投诉38件,其中,2025年11月针对同类商品的同类问题提起20件投诉。投诉内容和诉求呈现文本格式化、表述专业化的特点;购买商品的数量、次数、频率与消费者的通常消费习惯明显不符,牟利性目的明显。
经综合研判,朱某购买目的明显超出了消费者正常的生活需求,符合《市场监督管理投诉举报处理办法》第十七条第一款第一项、第二项“(一)购买商品的数量、次数、频率等与商品保质期或者消费者的通常消费习惯明显不符的;(二)同一投诉人对同一经营者、同一类商品或者服务、同一类问题短期内大量投诉”的情形,属于《市场监督管理投诉举报处理办法》第二十三条第一款第六项的情形,不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定的“为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务”消费者合法权益保护范畴。
处理结果:综上,邳州市市场监管局结合具体核实情况,依据《市场监督管理投诉举报处理办法》第二十三条第一款第六项的规定,依法对朱某的相关投诉作出了终止调解的决定并依法送达,还告知朱某其他解决消费者权益争议的途径。对被投诉商家所经营商品标签是否合规,市场监管部门依法开展了核查处置。
案 例 5
刘某高频投诉
依法终止调解案
基本案情:2026年7月6日,经开区市场监管局通过全国12315平台收到刘某投诉举报。刘某反映其在拼多多平台某店铺内购买米线,商家客服宣称商品不含防腐剂,收到货后发现食品配料表含有山梨酸钾防腐剂。刘某认为商家存在虚假宣传,要求商家依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定赔偿500元,并表示此为投诉举报件,投诉不成转举报。
综合研判:经查,自全国12315平台上线以来至2026年7月6日,其累计提起投诉1706件、举报7件。近一年以来截至2026年7月6日针对徐州市市场主体提起投诉举报共27件。该投诉人长期针对“无防腐剂”宣传等跨区域批量下单投诉,购买商品的数量、次数与消费者的通常消费习惯明显不符;投诉内容和诉求呈现文本格式化、表述专业化特点,牟利性目的明显。
经综合研判,刘某的购买目的明显超出了消费者正常的生活需求,符合《市场监督管理投诉举报处理办法》第十七条第一款第一项、第二项“(一)购买商品的数量、次数、频率等与商品保质期或者消费者的通常消费习惯明显不符的;(二)同一投诉人对同一经营者、同一类商品或者服务、同一类问题短期内大量投诉,或者不同投诉人恶意串通,对同一经营者、同一类商品或者服务、同一类问题短期内集中投诉的”的情形,属于《市场监督管理投诉举报处理办法》第二十三条第一款第六项的情形,不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定的“为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务”消费者合法权益保护范畴。
处理结果:综上,经开区市场监管局依据《市场监督管理投诉举报处理办法》第二十三条第一款第六项的规定,对刘某的投诉作出终止调解决定,出具处置文书,并告知其他解决消费者权益争议的途径。对刘某反映的违法行为线索,市场监管部门依法开展了核查处置。
补助发放名单公示
10月12日
徐州市人力资源和社会保障局发布
关于发放2026年
徐州市本级一次性扩岗补助的公示
(第一批)
![]()
关于发放2026年徐州市本级一次性扩岗补助的公示(第一批)
为鼓励企业积极吸纳高校毕业生等青年就业,根据省人社厅、教育厅、财政厅、税务局《关于延续实施一次性扩岗补助和扩大社会保险补贴范围政策有关工作的通知》(苏人社函〔2026〕162号)文件要求,对招用毕业年度及离校2年内未就业高校毕业生、16-24岁登记失业青年的企业和社会组织发放一次性扩岗补助。现将基本符合条件且经单位确认的名单进行社会公示,公示时间为5个工作日(2026年10月12日—10月16日),公示期间如有异议,可向市人力资源和公共就业管理中心反映,联系电话:0516-85805722。
附:2026年徐州市本级一次性扩岗补助单位名单(第一批)
徐州市人力资源和公共就业管理中心
2026年10月12日
补助单位名单
![]()
县区动态
睢宁55.8万亩水稻开镰收割
十月的农田,
稻浪翻涌,
遍地金黄。
秋收的乐章在田间奏响。
走,去田野里瞧一瞧。
途经新沂的潍宿高铁,传来最新消息!
10 月 12 日
潍宿高铁建设迎来重大节点!
跨京杭大运河特大桥
钢桁梁拱桥成功合龙
为全线贯通打下坚实基础
这条途经新沂的高铁大动脉
正一步步从蓝图变为现实
![]()
据了解,跨京杭大运河特大桥是潍宿高铁全线控制性工程之一。主桥以主跨300米一孔跨越京杭大运河,全长461.1米,采用(80米+300米+80米)下承式钢桁梁拱桥结构,拱肋共设13个节段,采用“浮吊吊装+原位少支架”工法施工。本次合龙作业包含2节重型拱肋节段及1道横向支撑,单节拱肋节段最重达173.5吨。
![]()
潍宿高铁正线全长约 399公里,设计时速350公里。线路自山东潍坊北站引出,途经日照、临沂,穿越徐州新沂,最终抵达宿迁洋河北站,全线设 12 座车站,其中包含新沂东站。
![]()
作为京沪高铁辅助通道的重要组成部分,潍宿高铁将串联津潍高铁、济青高铁、徐盐高铁、日兰高铁,织密苏北鲁南高铁网络。项目建成通车后,沂蒙山、苏北革命老区出行条件大幅改善,临沂、宿迁、新沂等地将迈入京沪高铁 2 小时交通圈。
邳州这段路改造进行中,绕行指南请收好
近日,县道X207四土线(山海大道—G311国道段)改造工程正在施工,不少沿线群众十分关心施工进度、怎么走、啥时候通车。跟着小编一起,来看工程的最新进展吧。
![]()
据了解,X207四土线是邳北重要南北通道,常年受重载大车碾压,路面坑洼破损。本次施工路段为山海大道至G311国道段,全长7.83公里,改造包含路基拓宽、路面翻新、路口优化、完善交通安全设施、道路绿化提升等内容,其中,2.3公里损毁严重路段破除重建,路面由6.5米拓宽至7米;其余破损路段进行修缮,单侧加宽1米。施工时间为2026年9月20日至12月31日,全封闭施工。
![]()
绕行路线
![]()
施工期间,X304邳贾线正常通行。
大型货车:G311国道 → 环城公路 → 山海大道
小车、非机动车:G311国道 → 古天线 → 河固
美编 | 何佳亮
摄影师 | 关建舟
徐州广电编辑 | 李艳敏
一审 | 姚亮
二审 | 朱宸昕
三审 | 张清
![]()
转发+在看,告诉身边人↓↓↓
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.