外贸狂飙，国债继续奔向1.6%

文/债市邦

昨天还在感慨10年国债离1.6%只剩一步，今天市场就继续往前拱。10月14日，10年国债活跃券收益率跌至1.64%附近，30年国债下探2.06%，超长端一天又下去接近3个基点。

另一边，大A昨天刚演完“大奇迹日”，今天就把剧情反过来演了一遍。沪指跌0.88%，创业板跌3.10%，近4500只股票下跌，成交额缩到1.43万亿元。

前一天的午后神兵天降，没能换来第二天的持续反攻。

偏偏同一天，海关总署交出了一份强得让人意外的成绩单。

9月中国出口同比增长36.3%，进口增长31.0%，单月贸易顺差1335.3亿美元。前三季度顺差累计9381.1亿美元。

去年全年创纪录的顺差约1.189万亿美元。四季度只需月均顺差837亿美元就能追平去年，而9月一个月就有1335亿美元。按前三季度的平均速度简单年化，全年将超过1.25万亿美元。

刷新历史纪录，已经是大概率事件。

出口如此强劲，股票为什么跌，债券为什么还在涨？

这不是市场看不懂数据，而是中国经济的“K型分化”，已经清清楚楚写在了价格上。

先看K向上的那一撇。

出口、光模块、集成电路、汽车，依旧是中国制造最锋利的几把刀。前三季度集成电路出口额同比增长108.1%，汽车出口额和数量增幅均超过50%。

全球AI资本开支狂飙，中国企业确实在赚这笔钱。

但向下的那一捺，分量实在太重。

前8个月，社会消费品零售总额只增长1.1%，固定资产投资下降7.2%，民间投资下降10.1%，房地产开发投资下降19.9%。这几个指标放在一起，已经把内需的真实温度交代得明明白白。

更有意思的是，9月CPI同比只有0.9%，PPI却上涨5.0%。

工业品涨价，既有外部能源和原材料成本传导，也有部分高景气制造业的带动；但涨价没有顺畅变成居民消费和企业利润的全面改善。

进口同比增长31%，同样不能直接解读为内需繁荣。加工贸易采购、芯片设备补库存和大宗商品涨价，都可能推高进口金额。

外面订单火热，里面需求偏冷，这才是今天经济最鲜明的反差。

说起K型分化，美国也有，但两国的K长得不太一样。

美国向上的那一撇，核心是AI带动本土资本开支。

云厂商借钱、买算力、建数据中心，还要配套输电、电网和能源设施，投资直接落在美国境内。

亚马逊、谷歌母公司、Meta和甲骨文今年截至7月初已发行约1940亿美元债券，甲骨文还宣布2026年融资450亿至500亿美元扩建云基础设施。

当然，美国AI设备也大量依赖全球供应链，不是什么闭门造车。

差别在于，它的AI繁荣更直接地转化为本土投资需求，而我们的不少AI景气，先体现为对海外客户的出口订单。

中国互联网巨头也在加码，腾讯上半年资本开支已达963亿元，昨天还完成约57亿美元债券融资，但与美国云厂商集群的投资浪潮相比，对全国总需求的拉动力仍不是一个量级。

拿A股光模块龙头中际旭创来说，2025年境外收入占比高达90.58%，主要市场包括北美。市场给它的高估值，背后很大一部分就是美国云厂商不断扩建数据中心的预期。

这门生意很赚钱，但命门也在这里：需求在海外，规则也在海外。

9月25日，美国跨党派议员提出法案，拟限制联邦敏感系统采购中际旭创、新易盛等中国企业的光模块。

眼下它还是提案，适用范围也并非商业云数据中心，不能写成美国已经全面封杀中国光模块。

但信号已经足够清楚：

美国AI的蛋糕越大，围绕蛋糕分配的贸易和安全审查就越多。

汽车也是同样的逻辑。

这几天中欧就混合动力车贸易达成安排。

欧方披露，拟从12月起将相关进口限制在每年35万辆，此后逐年增加6%；比2025年约30万辆多，却明显低于2026年接近80万辆的增长趋势。

中国商务部强调，安排保障出口在去年基础上继续增长。

这两种表述并不矛盾：

短期留足空间，长期增速却被划了线。

所以中国出口的强，不是假的；但出口越强，贸易伙伴面临的产业竞争压力就越大，下一轮限制也越容易找上门。

9月对美国贸易顺差340.1亿美元，对欧盟348亿美元，两边加起来就接近690亿美元。

如此惊人的数字，在国内是外贸企业的订单和利润，在欧美却会转化为贸易谈判的政治压力。

我对未来外需的判断很明确：

今年顺差刷新纪录的机会很大，但拿这种增速作为未来几年的常态，是危险的。

外循环能托住一段增长，却替代不了居民收入、房地产和民间投资的全面修复。

这就能解释今天债市为什么不理会漂亮的出口数据。

9月社融增加3.55万亿元，新增贷款约1.08万亿元，看起来不差；但家庭信贷恢复乏力。

今天央行7天逆回购净投放560亿元，隔夜DR001回落至约1.27%；收盘后又宣布，明天开展7000亿元6个月买断式逆回购，扣除5000亿元到期量，净投放2000亿元。

钱不缺，央行还在加水，债券自然容易继续走强。

四季度5500亿元地方债结存限额和其他政府债供给，确实会制造扰动。

但供给决定短期节奏，需求决定利率中枢。

只要居民不敢花、企业不愿投，更多资金追逐有限的合意资产，低利率就不只是交易行情，而是经济结构的映射。

更值得琢磨的是反过来的情景。

如果明年欧美贸易壁垒进一步落地，外需这条向上的撇也开始放缓，而房地产和消费还没有接上，稳增长的担子就只能更多压回国内财政和货币政策。

届时宽松压力更大，利率下行的基本面逻辑反而会加强。当然，出口走弱也会影响汇率、风险偏好和政府债供给，市场不可能每天单边走。

去年1.6%附近的教训不能忘。资金面一紧、债券供给一多、股市一热，债市照样会出现剧烈反弹。

但这次我依然看好利率向下突破。毕竟，短期交易可以改变行情节奏，却改变不了经济基本面的方向。

更值得警惕的，其实是今天这份漂亮得惊人的外贸成绩单。

出口越强，顺差越大，欧美对中国制造业的戒备就越深。现在赚得盆满钵满的光模块、电动车，恰恰也是未来贸易摩擦最容易集中的领域。外需这条腿跑得越快，一旦被绊倒，国内经济受到的冲击就越大。

一边是全球第一的贸易顺差，一边是不断逼近历史低点的国债收益率。我们已经有能力生产出全世界都想买的商品，却还没有建立起足够强大的国内需求，来消化自己的生产能力。

这才是今天债券市场真正交易的东西。