北京
“别在Twitch直播了，你就是在被抢。”这话不是哪个路人观众说的，是同时混Twitch和Kick两个平台的主播PaymoneyWubby说的。他最近接受Dexerto采访时，把Twitch的订阅分成直接定性成了“拦路抢劫”。
如果你不熟悉这套分成逻辑，简单说：观众花一笔钱订阅主播，平台和主播按比例分这笔钱。Twitch上大部分主播拿到的是50/50，也就是一半归平台。少数签了特殊合同的大主播能多拿一点。这个比例被吐槽了很多年，也确实有主播因此跑去别的平台播。
他到底说了什么
Wubby的原话是这么讲的：“作为一个跟自己的直播平台斗了好几年的人，我对一件事一直很窝火，就是订阅分成。我觉得这就是拦路抢劫，现在这已经不算行业标准了，尤其是Kick起来之后。Kick你可以随便评价，但至少人家做的是95/5的分成。”
他接着把矛头对准了新主播的处境：“Twitch在分成上落后太多了。新主播是50/50，这挺侮辱人的。我会告诉所有人，别在Twitch直播，你就是在被抢。然后等你在Twitch做大了，他们才大发慈悲给你70/30。”
注意这里的数字，是Wubby自己说出来的：新主播50/50，成长之后可能拿到70/30，Kick是95/5。这些不是官方公告，是他接受采访时的表述。
他吐槽的不只是钱
除了分成比例，Wubby还点了另一个问题：透明度和沟通。他的说法是，大多数人根本不知道怎么跟Twitch对话，再加上分成这件事，“就是抢劫”。
这话其实戳中了一个老问题——主播和平台之间缺少一个顺畅的沟通渠道。大主播有对接人，小主播遇到问题往往只能发工单、等回复。Wubby把“不知道怎么跟Twitch说话”和“分成低”并列成两大槽点，说明在他眼里，这两件事是绑在一起的：你既拿不到合理的钱，也找不到人说理。
Twitch这边的态度
Twitch不是没被问过这件事。围绕50/50分成，平台方有过回应：在Kick和YouTube竞争加剧的背景下，Twitch为这套分成比例做过辩护。另外，平台也拒绝过把分成改成70/30的诉求，给出的理由是运营网站的成本很高。
还有一条相关动态：9月底，Twitch CEO Dan Clancy透露，平台正在用AI来判断哪些广告应该投放到哪些频道。他在Snarketing Podcast上说，这家隶属于亚马逊的平台“不得不在这一块投入很多”，目的是确保品牌和内容能匹配上。
把这几件事放一起看就有点意思了：一边是主播抱怨分成低、沟通难，另一边是平台在广告匹配上砸钱投入。钱花在哪、怎么分，主播和平台显然各有各的账本。
为什么这事值得关注
Wubby不是第一个对分成开炮的主播，但他这次的说法比较直接——不是“希望平台考虑调整”，而是“我会告诉所有人别来”。这种表态本身就带着劝退性质。
对普通观众来说，分成比例可能只是个数字。但对靠直播吃饭的人来说，50%和95%之间的差距，直接决定了这份工作能不能养活自己。Kick用95/5的分成去挖人，Twitch用“运营成本高”来解释为什么不能给到70/30，两边各有各的逻辑。
至于Wubby说的“新主播别来Twitch”，你可以当成一句气话，也可以当成一个信号：当平台之间的分成差距摆在那里，主播用脚投票这件事，可能比任何官方回应都更直接。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
