说到底,围岗是一面镜子,它照出的不是某个考生的坏。而是当上升通道被压成独木桥,当竞争被默认为你死我活的零和,体面的人也会动起歪心思。我们该追问的,不是为什么有人围岗,而是为什么越来越多人觉得,与其提升自己,不如先想办法把对手吓退。
![]()
2027国考报名刚启动,国家公务员局甩出一道新规:报考者须通过电子社保卡完成实名实人认证,才能提交报名。这道程序微调,矛头直指一个考公圈心照不宣的暗词——围岗。
什么叫围岗?说穿了不好听。某些人盯上一个心仪岗位,盗用一批他人身份信息集中注册报名,把显示人数从十几人炒到上千人。营造"千人一岗"的惨烈假象。等报名截止,这批"托"集体弃考,岗位里只剩目标考生,等于变相给指定的人清了场。
常规内卷长什么样?熬夜刷题,反复模考,把行测和申论往死里磨。围岗逻辑截然相反:它不要求你多考一分,只要求你让对手少报一个,省下的功夫全用在琢磨怎么吓退人上。别人在书桌前流汗,围岗者在键盘上注水;别人想的是怎么把分数提上去,他们想的是怎么把分母压下来。
这便是内卷走到极致的荒诞。但是,当所有人都把上岸当成零和博弈,努力的方向便悄然拐弯——从"我怎样更优秀"变成"对手怎样更少"。目标一旦从考更高分切换成减少竞争者,奋斗就异化成围猎。旁人不再比谁更强,只比谁更会劝退别人。可是,当规则允许有人靠吓退对手而非超越对手取胜,比拼的就已不是才华,而是心狠。
更可笑的是这套把戏的效率。但是一个普通人寒窗苦读三年,可能敌不过别人花130元雇一个凑数的号。南方周末披露,电商平台和社交平台上,"围岗互助""有偿凑人数"明码标价,一人130至200元,业务覆盖从国考到地方各类考编。有判决书显示,考生李某伙同培训机构教师周某,2024至2025两年累计虚假报名758次,非法获取公民信息5000余条。也就是说,有人在你全然不知情时,拿你的身份帮你"被报名"。
围岗之所以能成气候,靠的是一笔精明的账:与其花三年把行测提十分,不如花几百元把对手吓退几十个。当这种账被越来越多的人算明白,努力便显得愚蠢,钻营反倒成了聪明。一个本该比拼能力的考场,悄然变成了比拼谁更会制造恐慌的秀场,规则成了围猎者的掩护。但是,可悲的从来不是有人围岗,而是越来越多人开始觉得,这很正常。
这条灰链分工明确:上游非法贩卖公民信息,中游明码标价转手牟利,下游批量操作虚假报名。从国考到省考到事业单位,几乎覆盖所有带编制的考试。围岗不是偶发个案,而是一桩有上下游、有定价的生意。它把努力偷换成了算计。
凭什么一个老实备考的人,因为看到虚高的报录比就吓得改报别处?报名人数本是该岗位真实竞争的信号,围岗者用假数据扭曲信号,让埋头苦学的人输在信息操纵上。那些没有资源、没有渠道的普通考生,恰恰最容易被虚假热度吓退。努力与回报之间的链条,就这样被人悄悄剪断,谁能说这不是对老实人的嘲弄?
内卷最荒诞的形态,不是拼命变强,而是想方设法让对手主动退场,这句判词,送给围岗者恰如其分。
有人说,围岗钻的是规则空子,没直接剥夺谁报考,算不得多恶劣。这话经不起推敲。它把"公开、平等、竞争、择优"的招录原则搅成一潭浑水,损害的是整场考试的公信力。但是更危险的是入口关:公考选拔的是将来握有公共权力的人,他们执掌的是普通人难以触碰的资源与规则。一个在招考之初就把规则当作可操纵工具、处心积虑挤走对手的人,将来面对审批、执法、资源分配,会不会也习惯性寻找捷径?公权力需要敬畏规则的人,而非擅长钻营的人。
从考场内作弊,到报名环节围岗,舞弊正在前移,治理也必须前移。今年国考用电子社保卡实名认证卡住盗用身份注册的咽喉,方向值得肯定。但是围岗往往有组织、有分工,甚至形成上下游明确的灰色产业链,仅靠一道技术闸门远远不够。只有让围岗成本远高于收益,让组织者、执行者、获益者都付出代价,才能从根本上遏制蔓延。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.