错把中国当印度？新任白宫新闻秘书：中国连“像样的厕所”都没有

你敢信吗？刚上任的白宫新闻秘书，对着镜头公开说中国连个像样的厕所都没有。这话一出来直接炸锅，不光中国网友觉得离谱，连美国本土网友都听不下去，跑到社交平台骂翻了。更有意思的是，这个人还曾经在北京核心商务区工作了整整三年，居然说出这种话，实在让人摸不着头脑。

这事发生在10月15号，新任白宫新闻秘书凯蒂·扎卡里亚接受保守派评论员采访时说，自己从中国回来就觉得，中国不可能成为下一个崛起大国，因为他们连像样的厕所都没有。她还说对这段经历记得特别清楚，一点没偏差。

很多美国网友直接在评论区开骂，说这种认知水平离谱到让人怀疑人生，怎么能当上白宫新闻秘书的。翻一翻扎卡里亚的经历，你会更觉得诧异。她2011年法学院毕业之后，跟着丈夫搬到北京，进入中伦律师事务所做国际业务，一干就是差不多三年。她自己之前还在播客里说，刚去头六个月不适应，后来慢慢爱上北京了。

你想想，一个在北京核心商圈做涉外法律服务的人，日常出入的都是甲级写字楼、高端商圈、涉外酒店还有机场高铁站，见的都是跨国公司客户和各国商务人士。按说她对中国城市配套的了解，比普通游客要清楚多了，怎么会说出这种话。

她在中国工作的时间是2011到2014年，就算把她的记忆节点往后推到2016年，那时候中国一二线城市的公共卫生间，早就做到干净整洁、设施齐全，和国际主流城市比根本没有差距。更何况2015年全国就启动了厕所革命，从城市到景区再到农村，都在升级改造公共厕所。

那时候中国多条高铁已经稳定运营，高铁站的厕所都是按顶级枢纽标准建的，每天接待几十万旅客都没问题，连不少外国旅客都夸干净。这里有个怎么都绕不开的逻辑漏洞，你仔细品品就懂。

如果真像她说的，2016年的中国连个像样的厕所都没有，那为什么那几年跨国企业还在持续加码投资中国，一波接一波的海外商务团队往中国跑？难道这些跨国公司的CEO都是憋着屎来谈生意的？2017年特朗普访华，去了那么多正式外事场合，总不能说国宴厅的洗手间都是临时凑出来的吧。

她在北京待了三年，基本都在城区活动，偏远落后的村落她大概率从来没去过，这种极端负面的印象到底从哪来的？说来说去，最合理的推测就是，她刚好碰上过一个还没改造的老旧公厕，体验不好，就把这一次的经历，当成了整个中国的全貌。

其实这就是心理学上说的选择性记忆，人总是对一次糟糕的倒霉经历记得特别牢，却会自动忽略掉三年里天天见到的、几百万个正常运转的干净厕所。刻板印象这东西，一旦在脑子里焊死，十几年都不会想着主动更新。

这事说到这还没完，更大的瓜才刚出来。扎卡里亚说这番话的时候，她自己正陷在一场法律风波里。10月9号特朗普刚官宣任命她当白宫新闻秘书，不管是特朗普还是她自己，对外都一直以律师身份自居，她上CNN这类节目分析国际问题，也一直说自己是律师。

结果《华尔街日报》较真，把她婚前婚后两个姓氏都查了一遍，在加州、得州和华盛顿特区的在册律师名单里挨个找，根本找不到这个人。加州律师协会直接公开表态，系统里没有扎卡里亚获得执业许可的任何记录。

媒体追问之后，她也没否认，直接认了，说自己2011年毕业之后确实考过加州律师资格考试，但是没考过。在她看来这不是什么大不了的事，毕竟她在中国做业务不需要这个证。她还说，有法律圈人士建议她，她有法学博士学位，也有相关工作经验，完全可以自称律师，只要不提供正式法律意见就没问题。

按照加州的本地法律，没有执业执照却对外自称律师，最高可以罚一千美元，情节严重的还能判处一年监禁。现在已经有监督组织正式向加州律师协会递交投诉，要查她是不是系统性误导公众。

说白了就是，一个连“律师”这个身份都经不起背景调查的人，站在白宫的话筒前，靠着十几年前一次未必靠谱的厕所记忆，就给一个十四亿人口的大国下发展结论。这个画面想想都觉得特别魔幻。

10月13号，扎卡里亚第一次以白宫新闻秘书的身份出席记者会，照着稿子念都磕磕绊绊，整场发布会只回答了三个记者的提问，满打满算才14分钟。被问到怎么平衡家庭和工作的时候，她嘴一瓢把“我的丈夫”说成了“我的总统”，闹了好大一个笑话，特朗普当天还站出来力挺她，说觉得她表现很好。

把这些细节串起来看，你就能明白到底怎么回事。一个考不过律师资格靠自我包装上位的人，一个念稿都能念出口误的人，连十几分钟的发布会都撑不下来，转头就能对着电视镜头高谈阔论国际事务，张口就说中国没像样厕所。

这根本不是什么基于个人经历的客观判断，就是故意说出来讨好美国保守派受众的政治表态，完全贴合那边的口味。更微妙的是，现在特朗普政府本来想要稳住对华关系，今年两国互访不少，特朗普公开对中方的表态一直都相对克制温和，结果自家任命的新闻秘书，转头就甩出这种侮辱性的话，直接和白宫整体的对华基调撞了车。

美国网友骂她傲慢又肤浅真的没说错，判断一个国家的发展潜力，不看产业链不看基建不看科研投入，就盯着一个厕所说事，这种思考方式本身就懒到骨子里了。其实拿厕所否定亚洲大国这套叙事，贴标签是最省力气的认知方式，不用做调研，不用更新信息，不管中国建了多少高铁多少5G基站发展成什么样，旧标签一贴，直接就能下结论。后来有记者就这件事问中方发言人，中方的回应特别有意思，只是说欢迎她有机会再来中国，多走一走看一看现在中国的样子。

本来是西方舆论场贴给印度的标签，扎卡里亚之所以会套到中国头上，就是因为很多西方人骨子里还是把中国和印度打包没有激烈抨击，也没有上纲上线，就这么简简单单一句话，其实力量特别足，直接把球踢了回去。你脑子里的旧印象到底是事实，还是你自己懒得更新的偏见，自己来看看就知道了。

当成一样的落后国家，根本懒得更新自己这件事本身算不上什么大的外交事件，用不了半个月舆论就会翻篇，真正值得琢磨的是，为什么这种离谱的话到今天在西方舆论场还有市场。从早年的中国崩溃论到后来的中国威胁论，再到今天的中国厕所论，借口换了一茬又一茬，骨子里的预设从来没变，就是认定中国必须是落后的不文明的，现实不对就换个更荒诞的借口凑数。

的认知

改变别人脑子里的固有认知，从来不是靠网上骂几句就能完成的。中方那句“欢迎再来看看”之所以高明，就是因为不跟你辩来辩去，直接把判断权交给事实和时间。我们只要踏踏实实把自己的事做好，把城市建得更舒服，把科研做得更出色，把普通人的日子过得更扎实就够了。

时间一直站在真实发展这一边，那些十几年前的旧印象，迟早会被一趟趟落地的航班、一列列跑满的高铁、一个个干净敞亮的公共空间慢慢修正掉。至于抱着旧偏见不肯放的扎卡里亚们，迟早会发现，靠着十几年前的老记忆吃政治饭的时代，早就过去了。

参考资料：环球时报 白宫新任新闻秘书涉华荒谬言论引多方批评