![]()
本期看点
· 全世界都记得他冲将军发飙那段,五分钟骂遍全场
· 电影拍摄地没选柏林,跑去了圣彼得堡
· 片尾的采访录像,是真人真事,拍完没多久人就走了
![]()
如果你经常看战争片,经常会被问到一个很为难的问题:那就是同样是法西斯,德国纳粹和日本军国之间哪个更邪恶?
或者说,发生在波兰奥斯维辛的约百万级别的犹太人大屠杀和发生在南京的三十万人大屠杀哪个更加邪恶?
![]()
德国一部大屠杀电影《万湖会议》,解释了纳粹犹太人政策出台的来龙去脉,同时也为类似上面的这种问题给出了答案。
![]()
当然是德国纳粹更邪恶。日本人吗?他们不配邪恶这两个字。人才邪恶,日本人猪狗不如,他们配吗?
![]()
之前经常被问,你为什么不谈谈德国法西斯?日本这些战争片都是“反战败片”,那德国人有没有类似的电影?既然民众呼声那么强烈。我们就聊最有名的那个,上映于2004年的《帝国的毁灭》。
![]()
《帝国的毁灭》
![]()
一、一部被寄予厚望的电影
这是一部开拍时就被寄予厚望的电影,但其实拍摄时也充斥着各种刻板印象和小家子气。
![]()
但导演经过深思熟虑之后剪掉了那些内容,但随着电影的成功,贪婪的制片方把那些删减片段攒起来出了个所谓“加长版”。一下把电影的格局拉低了几个数量级。
![]()
这些镜头现在放出来可能还有那么点政治正确。毕竟都是些反俄内容,但是格局真的太低了。
![]()
![]()
这些镜头包括在前线指挥所喝得像个傻子的崔可夫,见到德国投降代表团来了以后慌不择路,叫来几个低级军官凑数,还掏出勋章盒子一人发一个显得不那么难看。还有不知道哪里冒出来的一群苏联女兵,在占领狼穴后直接问爱娃布莱恩的房间在哪儿,然后哄抢其衣物,等等等等。
![]()
这些内容都很假,假到让人惊讶,幼稚到让人咋舌。崔可夫做为前线主官,应该是十分忙碌的,你可以拍它忙的焦头烂额以显示他能力不足,但也不至于像这些镜头那样傻,更别提一群闯进地堡的女兵了,哪儿冒出来的都不知道。
![]()
故事编的太差,真相更血淋淋的为啥不拍呢?比如本片的主角荣格女士,传说被苏军俘虏后做了几个月的“私人战俘”。某些人士相当喜欢看的苏军进入柏林后的军纪也并没有过多的展现。
![]()
大家看着片名之后,想要看到一个帝国的毁灭。而导演却将更多的镜头给予了元首,而且尤其着重于他最后的精神状态上。
![]()
按理说,要拍摄第三帝国的毁灭,不是政权被摧毁就好的,也不是首都柏林被攻克就完的,而应该是第三帝国的国家社会主义本身作为政治实体的崩塌。
![]()
注意到了吗?这些都是可以深度发掘的纳粹罪行。为什么不挖掘?因为导演不想。因为他能交出的菜谱足够硬。
![]()
二、与日本电影的对比
2005年的时候我第一次看,我很惊艳,我觉得这个便宜棒极了。这是我看过最好的关于二战纳粹德国的电影。当然,那时候还没有《我们的父辈》。
![]()
![]()
相比于日本那边冈本喜八的《日本最长的一天》来说,这种对比就更明显了。冈本喜八的剧本也没有直接指出如南京大屠杀,马来屠杀等战争罪行,而是忠实的还原了停战日的那场宫城事变的前因后果。
![]()
这是同一类人,同一群人,其实《日本最长的一天》通过这样一个军官小团体的疯狂彻底展现了日本军国主义的本质。
批判的有够深刻的了。当然我说的是冈本喜八的老版。
![]()
三、什么是大屠杀
然后你再回来看看《帝国的毁灭》,看看元首吃蛋糕的那场戏,有什么意义吗?
![]()
大屠杀是邪恶,但你不能光批判大屠杀本身,造成大屠杀的原因才是真正邪恶的,这才是很多人的思维误区,如果大屠杀才是邪恶的,那么就应该去追索大屠杀的凶手,却忽略了纳粹党本身,他所制定的制度,他所秉持的理念,才是邪恶的本源。
![]()
种族灭绝的政策,最终处理的思想,绝育,自然消亡的理念,远比那个开枪杀人的士兵邪恶的多的多。
![]()
— 全文完 —
图源网络,侵删
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.