公社墙上的那张狂草,我看了一阵子之后只能认出其中的六个字,其他的就一直琢磨不明白了!如果有人能全部背下来的话,我就佩服他了!
很多书友会感到困惑的是,同样是草书,为什么大字狂草要比小草更难辨认呢?难道是写得越大就越容易看清楚吗?那么为什么辨别的难度就更大了呢?
第一,大字草书更加注重“势”,字形为了整个画面的整体效果而发生改变和夸张。
小草主要是书札小品,首先考虑的是可读性问题,所以它的字体比较收敛,草法则比较克制一些,字本身的结构保留得比较多。大草、狂草的第一要义就是通篇要有气势、有空间布局。为了解决开合、欹侧、疏密的问题,在一个字上就可以做很大的拉伸或者压缩、倾斜或者简化。有的地方笔画变长或缩短了,有的字和别的字重叠在一起或者咬合在一起。经过艺术化的处理之后,原来的汉字轮廓变得不明显了,第一印象很难识别出来。
比如这幅作品中,笔画大起大落,线条随意奔放,为了表现气势的缘故,所以字形夸张的程度要比小楷严重得多。
第二,大字连带、字组缠绕更加明显,字的边框也被打破了。
小草的连带大部分都在一个字里面,字和字之间的关系大多是笔断意连,并且很少有大面积地缠绕的情况出现。大字狂草一般会把两个或者更多的字组合成一个整体,用牵丝把它们联系起来,所以各个字之间的界限比较模糊。观众很难一下子分辨出哪些笔画属于前一个字,哪些笔画属于后一个字。由于有很多条线存在,所以分割开来辨别就变得很困难了。小草是逐个写字,而大草则是“一组一组”的写法,这样就会使每个字的边框消失不见,从而加大了辨别的难度。
第三、书写动作的放逸,笔画简化的程度更大一些。
小草写字时非常精细,提按收放都很好,笔画的基本结构也得到了很好的保存。大字要靠肩膀和胳膊的力量来完成,挥毫的速度变化比较大,所以可以放开手脚去写,很多地方都可以进行极简或者减少处理。有的偏旁、部首只用一条长长的线条来表示,并且一笔带过。很多草法的简省写法在大字里会被放大,一般人不了解草法体系的话就无法对应到原来的那个字了。
第四是观赏的距离不同。
小草要仔细观察,靠近才能看清笔画;而大字狂草则是从远处观赏为主,主要看整体气势,局部细节不重要。远观为整体布局,凑近看每个字的时候,由于笔画被夸大了所以很难一下子认出来。大草创作时的选择就是:以大局为重,放弃一些可读性。
还要注意的是:难认并不等同于乱写。优秀的大草即使字形很夸张,但是骨子里面的草法则还是有一定的规律性的,并不是随意地画出一些线条来。就是说,在艺术表现方面以气势为主,识字为次。小草既要有可读性又要具有韵味。
用一个简单的句子来概括就是:小草注重的是文字本身的易读性,而大字狂草则更重视整体布局和气势,所以它的字形被夸张了之后就很难辨认了。
看到这张画的时候,是不是因为它的磅礴气势而为之动容呢?还是说一开始就被它上面的文字所吸引?欢迎大家在评论区和我一起讨论。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.