10月17日 | 电费高企，巴基斯坦联手中企组装储能锂电池

2026年10月17日 总第1426期

值日编辑：曹寅聪 张正阳

审核：喻琬淋 单敏敏 饶金山

执行主编：陈卓

*阅读今日日报，请关注“南亚问题研究小组”微信公众号

巴基斯坦锂离子电池进口来源。图源：《日经亚洲》

《日经亚洲》10月16日报道，巴基斯坦企业正扩大与中国企业合作，在巴本土发展锂电池组装产业。在巴电费上涨和电网可靠性差的背景下，巴基斯坦对太阳能光伏设备的需求快速上升，进而带动对储能锂电池的需求。根据联合国数据，巴锂电池总进口额从2024年的6000万美元激增至2025年的1.71亿美元，其中自华进口额达1.67亿美元。同样在2025年，巴成为中国太阳能光伏设备的第二大出口目的地，达约1686万千瓦（16.86 gigawatts），且巴太阳能发电量达363亿千瓦时（36.3 terawatt-hours）。因此，将部分锂电池产业环节迁移至巴境内有利可图。许多巴企业寻求与中企合作，在巴建立电池组装厂。例如，宁德时代向ME太阳能公司提供1500万美元投资和技术支持，计划在卡拉奇合作建立组装厂，月产能可达1万套5千瓦锂离子电池。然而，分析指出，巴发展锂电池产业亦存在障碍。一是电池价格下跌，或影响组装厂收入。二是巴缺乏全电池制造业所需的资本、技术和规模经济。专家称，巴现实可行的目标是占据价值链的组装、集成和保修环节，而非电池生产本身。

NEWS

涉事企业Aindri Defence Advisory Pvt Ltd办公室大门紧锁。图源：《印度快报》

《印度快报》10月15日报道，印国防部下属企业将反坦克导弹部件供应协议以“单一招标”方式授予前董事长关联企业，引发正当性争议。印军工国企巴拉特动力有限公司（BDL）以“紧急业务”为由，向防务咨询私人有限公司（Aindri Defence Advisory Private Limited）启动“单一招标”（注：仅邀请一家企业参与投标，不进行公开竞争），以采购为导弹配备的光学瞄准器，投标报价为5.68亿卢比（Rs 56.8 crore）。据悉，艾恩德里公司由BDL前董事长兼总经理西达尔特·米什拉（Siddharth Mishra）及其妻子于2024年5月创立，目前95%的股份由其妻持有。与此形成对比的是，BDL在2024和2025年采购同类设备时均采用竞争性招标方式，并限定国有企业参与，中标方均为印国防部下属企业印度光电有限公司（India Optel Limited）。针对本次招标的异常，BDL以紧急需求做解释，但招标文件未具体说明紧急情况及无法预见采购需求的原因。此外，在先前2年的招标中，BDL经主管部门批准，不执行向小微企业提供优惠的政策，却在2026年招标中执行该政策。

NEWS

印隔夜指数掉期利率（OIS利率）近几日波动剧烈，市场预期印将大幅加息。图源：路透社

路透社10月16日报道，印为挽救卢比表现频繁更改外汇规则及市场政策，引发全球投资者对其政策可预测性及市场流动性担忧。作为2026年度亚洲表现最差货币之一，印卢比数月来贬值近6%。为支撑卢比、抑制美元需求，印政府强力干预外汇市场，提高了进口商为未来经常账户付款套期保值的成本。又由于9月通胀升至5.54%，印央行10月加息25个基点，并出售债券、提高银行和大额外汇套期保值交易的准备金要求，以收紧流动性。业内人士指出，由于印监管措施影响外汇市场且频繁调整套期保值规则，正常套期保值交易恐被推迟、缩短期限或转移至海外市场，导致在岸离岸市场进一步分割，离岸套期保值成本已降至远低于在岸市场的水平。消息人士透露，若外汇储备损失居高不下、通胀继续超出预期且卢比再次承压，印央行或将考虑加息50个基点。

NEWS

图源：《商业标准报》

孟《商业标准报》10月16日报道，经历政治动荡后，孟人均GDP再次超印，但国际货币基金组织（IMF）预测印将在2028-29财年重新领先并逐步扩大优势。IMF最新数据显示，孟2025-26财年人均GDP达2886美元，而印为2750美元。此前，2018年起，孟曾连续七年对印保持领先，直至2025年被印反超。IMF预测，印或将在2028-29财年以3662美元人均GDP赶超孟，届时孟人均GDP为3334美元，2030-31财年印孟差距将扩大至约709美元。据悉，印经济规模约为孟八倍。IMF预计，印GDP将从2025-26财年的4.06万亿美元增至2030-31财年的6.74万亿美元，增速保持在较高水平，但在2027-28财年前印经济增速落后于孟。IMF还预测，孟经济增速将在2027-28财年降至2.21%，2030-31财年回升至2.97%。值得注意的是，若按购买力平价(PPP)计算，印2025-26财年人均GDP预计为12998美元，而孟为10884美元，印仍有较大幅度领先。

NEWS

图源：半岛电视台

半岛电视台10月16日报道，阿达尼集团下属采矿项目疑似伪造征地同意名单，遭当地部落民集体抗议。该铝土矿项目位于奥里萨邦科拉普特县，由阿达尼子公司卡林加氧化铝有限公司（Kalinga Alumina Limited）开发，投资2400万美元。卡林加公司表示，2025年10月9日其在附近两村的村委会会议上收集村民同意征收林地的签名。然而，多名村民表示，签名疑似伪造。政府声称两村全部580名村民均同意出让土地，但当天村委会仅约100人出席，决议理应无效。此外，决议文件上出现多名已故、不能自理、未到场之人以及虚构人名。也有村民称，其受政府委托收集村民姓名，不料被用作征地同意名单。2023年2月，阿达尼公司中标该铝土矿项目，引发两村村民抗议。在2023-2025年期间，村民在邦听证会表达异议，在村委会会议后要求重新审议，均未被邦政府采纳。值得注意的是，项目审批过程“异常顺利”而征地过程“异常仓促”。印研究机构“土地冲突观察”（Land Conflict Watch）调查发现，在印各地采矿、种植园、能源等基础设施项目中，时常存在违反同意程序的纠纷，包括无视公众意见、伪造文件等情况。

NEWS

图源：《印度时报》

《印度时报》10月16日报道，印政府正推动建立三军综合后勤体系，支持“战区化”改革。近日，印军事事务部（DMA）联合秘书（海军与国防参谋）拉杰·库马尔（Kunal Singh Rajkumar）在对印联邦院议员戈普查德的回信中，介绍了印政府推动建立三军综合后勤体系方面的措施及进展。管理机构方面，DMA已在各层级建立联合行动后勤委员会（JOLC）、联合军种研究小组（JSSGs）、联合工作组（JWGs）以及军种间维护工作组（IMWGs），以整合各军种之间的后勤流程和程序。信息平台方面，DMA正推动多个项目。一是开发三军统一后勤管理软件，使跨军种库存信息的实时共享。二是建设国防编码系统，并在此基础上在全印建设联合后勤节点。三是开发“总理速度力量”（PM Gati Shakti）国防门户网站，推动实现跨军种物流协调。四是利用人工智能技术改善后勤管理。据悉，戈普查德曾致信总理莫迪，要求印度参照美国国防后勤局（DLA）模式研究统一的后勤和燃料管理框架。

NEWS

图源：网络

“战争困境（War On The Rocks）”网站10月16日发表题为《中国对印度的战略重新评估》的评论文章称，随着美国对印“战略利他主义”退潮，中国正在系统重估印度的权力定位、战略可塑性与对外取向。中方对“美印结盟遏华”的焦虑显著降温，并利用印度对华供应链的高度单向依赖构筑“护栏与扼制点”，在稳定边境的同时刻意规避对印产业赋能。本文作者孙韵（Yun Sun）系华盛顿史汀生中心（Stimson Center）东亚研究室高级研究员，布鲁金斯学会客座研究员。

印度究竟是大国，还是有大国潜力的中等国家，一直是中国对印政策中的一个争论点。莫迪政府提出“世界导师”（Vishwa Guru）口号并追求大国地位，起初对恪守“料敌从宽，判己从严”传统的中国决策层构成冲击。而在特朗普第一任期及拜登执政的八年间，美国“大肆吹捧印度并夸大其发展潜力”，曾令中国担忧美国可能如扶持中国一样，迅速将印度抬升为战略竞争对手。

在此背景下，中方此前长期奉行对印包容克制路线。然而，随着美印关系近期急剧生变，美国收回特殊战略偏向，中方专家普遍判断印度已显露“战略迷茫”，其大国光环迅速褪色。中国政策层正重新回归理性判断，即印度本质上仍是中等强国，固有的战略文化短板持续阻碍其大国崛起。

战略层面，中国政策界认定印度的对外抉择具有极高的“不可塑性”与“可预测性”。美印深化合作的物质规模虽令中国警惕，但印度对“战略自主”的执念更让中方确信其不可被轻易塑造。例如，俄乌冲突期间，印度顶住美方重压拒绝切断对俄能源与经贸联系。印方外交界私下严格区分“志同道合”（like-minded）与“思维一致”（same-minded），极力主张基于特定议题的灵活结盟而非刚性同盟。对此，中方专家普遍将其总结为“既要又要”，并援引印度宗教传统中的“布施”（Dānā）理念来解释其战略行为——印方潜意识中将接受美国援助视为“给施予者提供积累功德、践行超脱的机会”，反认为美方应心存感激。既然印度的战略选择既无法通过利益诱导，也无法通过施压惩罚来改变，其作为美国遏华支点的战略效能便大打折扣。

经济层面，中国正将巨额贸易逆差与供应链依赖转化为反制护栏，并对印实施“非赋能”策略。中国决策层已识别出印度在全球供应链中的“中间加工”属性：印大量进口中国原材料、零部件与高端设备，加工组装后再向欧美发达市场出口。若印强行限制中国产品准入，势必重演美国2025年关税战所遭受的供应链中断，这种不对称依赖极大巩固了中国博弈优势。值得注意的是，与“一带一路”倡议在巴基斯坦、尼泊尔及孟加拉国深度推进产业升级截然不同，中国对印经济往来严格排除高新技术输出与内生工业赋能，高度警惕印度借力中国实现产业跨越。

中印关系因边界争议、巴基斯坦因素与地缘竞争注定存在“天花板”，但过去多次武装冲突的历史也表明其“没有绝对底线”。维系当前稳定的两大不确定性正在上升：一是印度国内权力重构，尤其是国民志愿服务团（RSS）与印人党高层的裂痕加剧，RSS领袖莫汉·巴格瓦特（Mohan Bhagwat）近期访美折射出其政治诉求提升，而后莫迪时代的继任者恐难复制其个人威望，印度的政治凝聚力存疑。二是后特朗普时代美国对印政策的大概率摇摆，中国研判印度仍在观望等待美国政策回调，双方均不愿过早锁定长期战略姿态，这意味着本轮中印关系解冻的“保质期”可能极为短暂。

但是，若美方因印度缺乏完全对等回报而彻底放弃合作，将直接加速瓦解美印组合对华威慑效应，美国亟须在非黑即白的二元思维之外重构务实对印利益评估。

*阅读今日日报，请关注“南亚问题研究小组”微信公众号

本期编辑：张兴媚

本期审核：杨春雪 单敏敏

*前往公众号后台发送“编译”，即可查看往期编译合集

更多内容请见↓

欢迎您在评论区留下宝贵的意见或建议，但请务必保持友善和尊重，任何带有攻击性和侮辱性语言的留言（例如“阿三”）都不会被采用。