北京
DeepSeek又更新了。这次发布的是DeepSeek-V4.1-Flash-1017，距离初版V4.1-Flash上线刚过去五周多。Hugging Face上的模型卡把它定性为一次“minor update”（小版本更新），核心变化是“缩短任务执行时间、减少输出长度”。具体缩短多少，DeepSeek没有给出数字。
真正有数字的是跑分。在DeepSeek自己做的测试里，这个版本在DeepSWE v1.1软件工程测试上解决了77%的任务，而9月版本是74.2%。同一张表里，Anthropic的Claude Opus 5是74%。
但把整张表看完，结论就没那么一边倒了。DeepSeek公布的11项基准测试中，有7项仍然归Anthropic的模型所有；在Humanity's Last Exam这一项上，差距接近14个百分点。单项领先和全面领先，是两件事。
这次更新的调优方向很明确：面向agent软件。DeepSeek点名了自己家的DeepSeek Harness工具，以及腾讯的两款产品——编码助手CodeBuddy和面向办公场景的桌面agentWorkBuddy。WorkBuddy从9月10日DeepSeek发布该模型起就已经接入V4.1-Flash。
做agent的开发者还拿到了第二份东西。DeepSeek把内部搜索引擎通过Search API对外开放，单次查询最多返回50条排序后的网页结果；另有一个Fetch API，把单个网页转成Markdown。两者定价都是每1000次成功请求75美分。通过DeepSeek Harness、Anthropic的Claude Code或OpenAI的Codex发起的调用，在11月1日前免费。
价格在9月就是卖点。当时非高峰时段的API费率是每百万未缓存输入token15美分起。据Bloomberg报道，那次发布之后，中国竞争对手MiniMax Group和阿里巴巴的股价在香港市场出现下跌。
时间线上还有一件事。10月15日，DeepSeek发生了一次持续近5小时的API中断，第一财经全球将其列为该公司今年最严重的中断之一。事后DeepSeek致歉，并按用户前一周的消费额度发放了补偿。公司同时表示会移除系统中的单点依赖，防止同类故障重演。Bloomberg援引的部分专家把原因归结为算力容量不足。
更新后的模型已在DeepSeek网页端和移动端上线。API客户通过原有的deepseek-flash模型ID即可调用，价格不变，变更日志建议使用Harness 0.2.1-rc.1或更高版本。模型权重已按MIT许可证发布在Hugging Face上。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
