新加坡人提醒菲律宾，别和中国硬碰硬，不然肯定没有好下场

大家好，我是阿权，新加坡老外交官马凯硕在马尼拉撂下一句大国不会受苦，我们会，话音未落，菲律宾国防部长特奥多罗就下令撤光驻北京全部国防武官。

而特朗普时隔九年正要再访马尼拉，一边是劝告，一边是断线，一边是1万亿美元搬不走的贸易账，菲律宾这是在给自己留后路，还是在断后路？

先说说马凯硕那场演讲，菲律宾媒体盯着的是他劝马尼拉别跟中国对着干，可阿权觉得，同一场演讲里他讲澳大利亚那段，才是真正有嚼头的地方。

马凯硕的演讲建立在五个信息上：两个关于中美竞争本身，另外三个分别是国际法不会保护小国，乌克兰显示了误读大国政治的下场。

以及没有一个国家在卷入大国竞争后能豁免，连澳大利亚也不例外，他做了一个挺重的预测。

澳大利亚未来十到二十年要经历所有发达国家里最艰难的一段时期，被一颗和西方紧密相连的心、跟亚洲紧密相连的地理位置来回撕裂。

有意思的是马凯硕讲澳大利亚，用的不是外人的判断，是澳大利亚战略界自己的声音。

休·怀特前官员转学者，写过中美冲突将是毁灭性的，无论澳大利亚是否参战，与中国及东亚的贸易会停下来，而且可能很长时间不恢复。

如果澳大利亚让美军从它的基地行动，它可能面临中国远程力量的直接攻击，另一位澳洲前驻华大使说，澳大利亚不能当任何一方的啦啦队长，必须对华盛顿和北京都有帮助。

阿权注意到，这四个人分布在学界和外交界，还跨了党派，这不是某一派的意见，是澳大利亚战略界一条持续了很久的警戒线，马凯硕自己的落点，是那句老话：大国不会受苦，我们会。

军费一年五百多亿澳元，却是被昂贵的进口武器装备和高涨的人员薪水填出来的，不代表实际战斗力。

澳大利亚国防界自己也承认，这个国家以维持一支规模小但技术先进、维护良好的部队而自豪，可国防物资储备是脆弱的，国防军也相对单薄。

另一层更深，是价值观，新加坡实行西式制度，但相对实用主义，菲律宾政治摇摆得厉害，但也可以很务实。

澳大利亚是真的纯血西方，意识形态上和欧洲、北美同一套起源。所以对它来说，选边不只是利益计算，还是身份问题，身份问题比利益问题难改。

那问题就来了：马凯硕通篇讲的是小国和中等强国怎么在大国之间选边，可这片区域里，眼下选边站得最明显的是谁？阿权觉得，按他的逻辑推下去，最危险的恰恰是菲律宾。

马凯硕那盆冷水泼下来没几天，菲律宾这边就动了，特朗普确定时隔九年再次访问菲律宾，按计划先到马尼拉，随后前往中国深圳参加APEC峰会。

消息一出，有人就问：特朗普先见小马科斯，是不是要给菲律宾撑腰？正巧，菲律宾国防部长特奥多罗下令，把派驻北京的国防武官全部撤回。

一边是美国总统到访，一边是撤光驻华武官，这时间点凑得很难不让人多想，阿权得先把话说清楚：国防武官说白了就是两国军方之间的传话筒。

把所有武官撤回，等于把这条线掐断了，今后中菲军方有什么话，想当面说都没人传。

外交上撤武官从来不是小事，轻则关系紧张，重则很可能走到断交那一步，菲律宾军方还表态，说认同特奥多罗的做法，认为沟通必须跟海上、空中、地面行动匹配。

这话听着冠冕堂皇，可仔细一琢磨，不就是觉得谈也没用，不如不谈？

问题是撤了武官，南海的摩擦就能少吗？阿权看恰恰相反，沟通越少，误判越多，真出了事连个紧急联络的人都找不到，那时候再后悔就晚了。

这些年中菲在南海没少发生摩擦，但沟通渠道一直都在，武官一撤等于把最直接的一条路堵死了，菲律宾这么做不像给自己留后路，倒像在断自己的后路。

那特奥多罗为什么这么强硬？有人分析他憋着劲儿想选2028年菲律宾总统，可最新民调一出，有点打脸。

副总统莎拉·杜特尔特的民调支持率是50%，特奥多罗只有1%，50%对1%，这差距不是一星半点，想靠对华强硬拉选票，可老百姓心里有杆秤，你连自家人的日子都不顾，谁信你能当总统？

再说了，特奥多罗只是国防部长，撤武官是他职权范围内的事，可后果要整个国家来背，菲律宾老百姓要的是日子越过越好，不是天天跟着喊口号。

那特朗普来一趟能带来什么实际好处？美国给的承诺大多是口头上的，军舰逛一圈，话讲两句，人走了，剩下的事还得菲律宾自己扛，特朗普来菲律宾，能给小马科斯和特奥多罗添多少底气？恐怕也就是个心理安慰。

最近东盟博览会，11个国家首都全部到场，讨论的议题一大堆，中国大陆已经连续17年稳坐东盟最大贸易伙伴的位置，2025年双方贸易额超过1万亿美元。

2026年前7个月，双边贸易额又超过7500亿美元，同比增长接近25%，这是什么概念？菲律宾在东盟里面，跟中国的贸易往来不是小数目，香蕉、芒果、海鲜，每年往中国运的货船排着队。

海上的那点摩擦，跟这1万亿美元的生意摆在一起，孰轻孰重，阿权觉得小学生都算得清。

有人担心菲律宾会不会变成第二个立陶宛？立陶宛当初在台湾问题上踩中国红线，结果呢？贸易受了影响，企业叫苦不迭。

菲律宾要是也看不清大势，光顾着在海上闹别扭，经贸合作的苦果子，最后还得自己吞，更直接一点：菲律宾离开中国大陆，活得了吗？这话难听，但事实就摆在那。

中国市场、投资、游客，哪一样不是真金白银？跟最大的贸易伙伴翻脸，不是给自己上眼药吗？

这次东盟博览会，连11个国家首都都到齐了，明摆着是来跟中国谈合作的，菲律宾也是东盟国家，别人都在往前冲，偏偏自己要往后缩图什么呢？

菲律宾有一件事和澳大利亚不一样，它的路线是可以换的，阿罗约执政的十年是中菲关系的一段好时候。

2007年的中菲联合声明写明，两国关系正处于伙伴关系的黄金时期，双方当时还定下了2010年前实现300亿美元贸易额的目标。

南海在那份声明里不是障碍，而是被写成了合作示范，双方认为南海三方联合海洋地震工作可以成为本地区合作的一个示范，并同意探讨把三方合作提升到更高水平。

菲律宾在声明里重申坚持一个中国政策，到杜特尔特时期这条路又走了一遍，2016年所谓南海仲裁案裁决出来之后，他选择搁置推动双边关系改善。

中间还隔着阿基诺三世时期的一次对华转向，那是另一个方向，也就是说从阿罗约到阿基诺三世，再到杜特尔特，再到马科斯，菲律宾的对华路线摆动过好几次。

摆动的底子是经贸结构，按菲律宾统计局的数据，2025年中国是菲律宾最大的进口来源，占28.6%，美国是它最大的出口市场。

这两个位置都不是哪一届政府的政策造出来的，是经济需求自然而然形成的，所以阿权看现在特奥多罗跳得厉害，小马科斯也纵容，但经贸结构还在。

2028年换个总统后，和中国恢复关系并没有那么困难，南海争端确实需要处理，但不是决定一切的事，把这两件事分开，空间就出来了。

澳大利亚的问题和菲律宾不一样，它船大，更不好掉头，如果光看贸易结构，它应该和中国关系不错，可看安全安排、情报体系、媒体和智库生态，则完全是相反。

这种错位目前靠贸易压着，但未来如果贸易下滑，则有可能出现剧变，让敌意占上风，回到马凯硕那句话，大国不会受苦，我们会，这话对小国是提醒，对中等强国也是一样。

东南亚和澳洲可能难以避免成为大国博弈的场地，但这块场地上的国家，也可以一开始就选择不成为棋子，如今澳大利亚也好菲律宾也罢，都还没彻底完成站队。

阿权倒觉得，这些国家的政要不妨多听听马凯硕这种朋友的劝告，一边是特朗普来访的心理安慰，一边是撤武官断掉的沟通线，一边是1万亿美元搬不走的邻居。

菲律宾这笔账到底该怎么算？如果听进去了一切就还有挽回的余地，要是听不进去那第二个立陶宛的苦果子，恐怕就不是民调1%的人替全国咽得下去的了。