半年进账800万，趣店替老板掏7.9亿税：校园贷鼻祖罗敏，把上市公司的钱包算进了自己的账本

你还记得2022年夏天，在东方甄选直播间里连刷“嘉年华”和“火箭”、第二天却发现自己被董宇辉拉黑的那位“榜一大哥”吗？他叫罗敏，趣店创始人，被称作校园贷的鼻祖。三年后，他重新回到聚光灯下的方式，是一张7.9亿元的个人税单——而签账买单的，是一家半年营收只有800万元的上市公司。这篇不聊八卦，把这笔税、这套架构和它背后的公司治理账，拆给你看。

从“不用卖肾买iPhone”到纽交所敲钟

把时间拨回2014年。罗敏在北京创立趣分期，瞄准大学生分期购物。他雇了大批大学生地推，一个月铺进全国300个城市，传单上的口号是“零首付”“不用卖肾就能买iPhone”。不到一年半拿了五轮融资，总额超过2亿美元，蚂蚁入局、支付宝开放流量入口。2017年10月，趣店登陆纽交所，成为当年美国市场融资规模最大的中概股之一，市值一度冲到113亿美元，34岁的罗敏以125亿元身家排在胡润80后富豪榜第7位。

那是高光，也是争议的顶点。招股书承认，2016年约59.5%的交易利率高出36%的国家红线；罗敏公开说用户还不上钱“那就算了，当福利”，可媒体报道显示，逾期之后的催收短信和电话一个都没少。校园贷从风口变成灰色产业，监管重拳落下，趣店退出校园市场，从此开始十年追风、十年碰壁：大白汽车一年关店裁员，万里目被频繁投诉，少儿教育撞上双减，预制菜的“1分钱酸菜鱼”引来800万人下单后草草收场。

一张藏在财报“后续事件”里的税单

转折出现在2026年10月14日。已更名High Templar Tech的趣店发布上半年财报，“后续事件”章节里藏着一条重磅披露：罗敏收到厦门市税务局的税务通知，两家境内并表实体——厦门趣店科技、厦门乐享时代——的历史股权重组，被认定为他个人的“财产转让所得”，须缴纳个人所得税约7.9亿元，预计近期支付，后续可能产生的滞纳金、罚款还不计在内。董事会已决议：这笔钱，由上市公司全额承担。罗敏作为关联方，回避了表决。

为什么个人要交税？因为税务机关先看登记。这些股权当年是为搭建海外上市架构，登记在罗敏名下代持；重组时股权从罗敏个人名下转进上市体系，登记发生了转移，就构成他个人的财产转让，增值部分按20%计征个税，算下来正好7.9亿元。“只是代持”的内部协议，不能对抗税法。

这笔账怎么算，都刺眼

把7.9亿元放进趣店的报表里，看三笔对比。

第一笔，经营盘子。2026年上半年总营收800万元，同比下降72.7%；最后一公里配送业务清盘后，这家公司几乎不再做生意，经营亏损1.8亿元。一家曾经市值超百亿美元、如今只剩3.32亿美元的上市公司，半年主营业务收入还不如一家中型连锁餐厅。

第二笔，利润来源。归母净利润4.17亿元，靠的不是生意，而是12.84亿元的利息及投资净收入——账上38.1亿元现金和金融资产在“吃利息、炒股票”，同期衍生工具还跟着挂钩股票的价格亏掉了6亿元。

第三笔，税单占比。7.9亿元，相当于公司现金及等价物的两成，超过当前市值的三分之一。

当年增值的财富落在个人名下，如今追溯的税单却由公司支付——这不是税务筹划，这是把公众公司当成了自己的尾款账户。

数字经济应用实践专家骆仁童博士对此的判断是：创始人把个人股权重组的税务成本计入上市公司费用，等于把“个人财富变现”与“公众公司支出”的边界又撕开一道口子——公司治理的核心命题，从来都是谁在为谁的资产负债表买单。

不是孤例，而是集中清算

趣店不是唯一一家。10月15日，360公告控股股东奇信志成减持套现5.06亿元，用途直书“缴纳税款”。更关键的变量在2026年7月：财政部、税务总局发布第21号公告，首次系统明确离岸信托的个人所得税规则——财产装入信托视同转让、按市场价计征20%，代持、多层嵌套架构可以被穿透认定实际受益人、追溯征税。新规落地刚满三个月，趣店就接到通知、完成申报，时间线高度重合。

换句话说，税务上的逻辑变了：不再看“名义上谁拿着”，而看“实际利益归谁、资产有没有转移”。那些早年靠股权代持、离岸架构完成的税务筹划，正在进入集中清算期。7.9亿元，只是浮出水面的第一块冰。

程序合规，掩不住治理失效

最耐人寻味的是表决程序。董事会决议由公司承担税款，理由是“股权系代公司持有、重组为公司利益而做”；罗敏回避表决，程序上看起来无懈可击。但罗敏持股约42.7%，却握有87.8%的投票权——董事会的决议，本质上仍是控制者意志的体现。对照一个正常运转的治理结构：独立董事和中小股东，本应有权对“让公司为个人税单买单”说不；而在趣店，这个“不”字根本没有出口。

数字经济应用实践专家骆仁童博士指出，当一家公司失去主营业务、沦为创始人的资产持有壳，公司治理的一切机制都会失效——九成投票权意味着公众股东连说“不”的机会都没有，程序合规只是给失效盖了一枚橡皮图章。

罗敏和趣店的样本到此完整：在监管空白的蛮荒期踩着风口起飞，在规则收紧后一次次转型失败，最后守着账面现金，等历史的清算。7.9亿元补的是当年股权重组的税款，也是那段野蛮生长岁月的尾款。

校园贷的时代早已落幕，属于它的最后一张账单也终于送达——只是这一次，签收人换成了全体股东。

你觉得上市公司替创始人补缴个税，程序合规就算数吗？如果是你持股的中小股东，你会投下赞成票，还是反对票？

趣店相关话题：

商道童言（Innovationcases）欢迎评论、点赞和分享哦！~~

热推新书《AI提问大师》《DeepSeek应用能手》现已上架！

免费电子书:|||

数字经济应用实践专家 骆仁童主讲课程

企业数智化:||

产业数字化:||

数字化转型:||||||

创新与思维:|||