江西
精心抚养了11年的儿子患白血病不幸去世，重庆南岸区李女士夫妻俩至今尚未走出丧子之痛的阴影，然而接踵而至的官司更令他们心力交瘁。因认为医院存在过错，他们将重庆医科大学附属儿童医院（简称重医儿童医院）告上法庭。更令他们心碎的是，儿子的骨灰竟遭人欺骗处理。
2023年3月9日晚，张科在小区玩耍后回家喊双脚疼痛，“我们查看发现他脚上有出血点，体温是低烧”。次日，张科被家人带到附近一家医院检查，X光未发现大问题，当天并没有查血液。3月18日，李女士带儿子到重医儿童医院查血，白细胞增高，医生怀疑白血病，随即住院治疗，最终诊断为急性Common-B淋巴细胞白血病（中危）。事发时张科读小学四年级，此前身体一直健康。
确诊后张科住院60多天坚持化疗，病情一度缓解。2023年12月14日，儿子在家突然浑身酸痛休克，被送进ICU。进急诊前，他曾醒来安慰母亲“妈妈，不要伤心”，还背出了她的电话号码，没想到这竟成了儿子的遗言。12月18日晚11:10，张科医治无效去世，生命定格在11岁。据其父亲称，儿子从发病到去世共住院17次、145天，花费约24万元。
李女士对于儿子的死亡一直存疑，事后请专业人士查看病历发现，2023年10月张科转入日间病房后查血PCT值0.5，12月8日第15次入院时PCT飙升至1.52，为正常值40倍，6天后更升至正常值1000多倍，普通感染发展为致命性脓毒症。李女士认为面对感染指标严重异常的化疗后粒细胞缺乏患儿，医院仅开口服药便两次安排出院，她质疑：“如果当初接受静脉抗感染治疗，儿子会不会还活着？”
2024年8月8日，重庆弘正司法鉴定所鉴定认为，张科符合脓毒血症、脓毒性休克致多器官功能障碍、循环衰竭死亡。同年11月22日再次鉴定认定：重医儿童医院医疗行为存在过错，与死亡后果存在一定因果关系。过错主要包括：持续营养不良未获改善、未邀请营养科参与；日间病房住院期间未持续复查血常规、未规范监测血压；未充分告知化疗后骨髓抑制感染风险，侵犯知情权。
拿着鉴定报告，李女士夫妻俩请求渝中区法院判令重医儿童医院支付儿子死亡赔偿金约99.56万元、丧葬费约4.9万元、精神抚慰金10万元，以及医疗费、交通费、护理费、鉴定费等共计142万余元。
渝中区法院一审认为，医院未将他安置至肿瘤科病房、监护检查不够、告知不足，导致死亡结局 “从可能性转变为必然”，酌情认定医院承担20%赔偿责任，判赔27万余元及精神抚慰金1.5万元。
双方均不服上诉。李女士要求医院承担75%责任，医院则请求改判。2026年6月29日，重庆市第五中级法院终审认为，综合考量诊疗规范性、注意及告知义务履行情况和患者自身病情，改判重医儿童医院承担40%赔偿责任，赔偿54万余元。
让夫妻俩雪上加霜的是骨灰问题。儿子去世当晚，医院医生询问遗体处理方式，他们选择委托他人。一名刘姓男子联系他们，称按重庆习俗未成年人遗体可撒江处理，还会拍摄视频。李女士支付8900元，签订了“授权委托书”，但未载明放弃骨灰。刘某称骨灰已撒在石门大桥下嘉陵江里，夫妻俩一直相信并常去祭奠。
2024年6月，李女士到石桥铺殡仪馆查询才发现：遗体火化后根本不允许撒江，儿子的骨灰被以 “无主骨灰” 名义混合其他骨灰填埋在一棵大树下。
夫妻俩认为骨灰具有人格象征意义，医院未尽审查义务、刘某越权擅自处理，遂将医院和刘某告上法庭，要求书面赔礼道歉、提供骨灰处理记录、配合找回骨灰，并连带赔偿精神抚慰金20万元。10月20日该案开庭审理，将择期宣判。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
