高中生抗议逼出反恐部队？法国这把火，烧出西方一个危险信号

各位朋友，大家好。

最近一段时间，法国巴黎等多地都出现了骚乱，局势甚至已经蔓延到了意大利，纵火、打砸抢的场面屡见不鲜。

法国总理目前已经宣布，要动用反恐部队，并且已经把事件定性为严重骚乱。

按理说，类似事情虽然程度轻重不一，在法国等西方国家并不罕见，但这一次的态势尤为突出。

事件的起因，或者说切入点看起来非常微小，一批高中学生反映代课老师不足、校舍比较陈旧，尤其夏天八九月份时，一间教室里要挤三四十个学生，教室没有空调，室内温度高达三十多度等等。

听上去都是一些鸡毛蒜皮的小事，师资不足、校舍拥挤、室温过高，但最后怎么发酵成砸店铺、烧汽车的严重骚乱，以至于法国要出动部队？

下面简单给大家梳理一下这件的来龙去脉，并点出问题的本质，最终导向我此前说过的一个观点：西方社会的左派运动已经开始登堂入室。

我反复强调过，当一个社会内部贫富不均，各类社会矛盾逐渐积累，再叠加外部环境变化，民众首先会产生焦虑、迷茫、盲动的情绪，而最先浮现的是右翼保守情绪。

这种情绪主要通过议会民主表现出来，直接结果就是民众用选票选出一批民粹政治家。这也是现在包括特朗普在内，欧洲一众民粹势力崛起的主要原因。

这批人我称之为“危险的能干者”，他们被民众寄予厚望，以解决当下世界的各类难题。

而此前主导政坛的主流政治家，包括法国总统马克龙、德国总理默茨等等，这批人则是“正确的无能者”，他们解决不了现实问题，于是民众就选出了“危险的能干者”。

但要是右翼依然解决不了社会矛盾，那么左翼就会登堂入室，就如200年前的无产阶级革命浪潮。这种情况某种程度正在欧洲上演，而在美国发展的速度，已经远远超出我之前的预判。

我之前预判这种左翼浪潮可能要等到五到八年以后，但没想到美国国内现在已经组建了美国社会主义政党，一批左派人士甚至已经进入部分州议会。

而发生在法国的这场骚乱，是一批还没有选举权的高中生发起的，导火索在普通人看来微不足道，却点燃了一场熊熊大火，这不由让人联想到200年前的欧洲。

200年前，也就是1848年，欧洲大陆爆发工人运动，也正是在那一年，三十岁的马克思和二十多岁的恩格斯发表了战斗檄文《共产党宣言》，其开篇第一句是：“一个幽灵，共产主义的幽灵，在欧洲大陆徘徊”，结尾则是大家非常熟悉的：“全世界无产者，联合起来”。

之后1864年，马克思、恩格斯把理论付诸行动，成立了国际工人协会，也就是第一国际，又过三年，1867年，马克思的《资本论》第一卷正式出版。

恍惚之间，历史的镜像、规律仿佛又在重演。

200年前，掀起席卷欧洲大陆革命浪潮的根源，大概是1780年代英国爆发工业革命，随后开启大规模城市化进程，产业工人随之诞生。

原来的农民转变为产业工人，企业主则成了资本家，劳资矛盾就此产生，这也就是现在西方所说的持续扩大的不平等，用中文来讲，就是财富分配不公。

以此为基础，我们现在再看西方世界，情况同样如此。

十年之前，也就是2016年特朗普当选，其实就是西方世界的一个分水岭。

2016年，名不见经传的地产商人特朗普登上美国总统宝座；几乎同一时期，三心二意的英国人公投选择脱离欧盟。

十年过去，如今部分英国人想要重返欧盟，但已经很难实现。而2016年发生的这两件大事绝非偶然，它们是西方历史的一道重要分水岭。

如今特朗普已经进入第二个任期，中间隔着拜登四年执政。尽管我们今天讨论的是法国，但很明显，美国的右翼势力也正在这十年间以迅雷不及掩耳之势崛起。

视角回到欧洲大陆，可以看到，勒庞领导的法国‌国民联盟可谓是如日中天，这是右翼崛起的又一例证。

再看德国，德国选择党2013年建党，2017年就突破5%的得票门槛进入了联邦议会，至今已将近十年。

期间，德国联邦议会内部传统主流政党，也就是那批“正确的无能者”，一直在阻挡极右势力壮大。

诚然，德国选择党内鱼龙混杂，夹杂着新纳粹、老纳粹势力，某种程度上确实需要加以遏制。可即便如此，在被主流政党遏制的过程中，该党派仍在不断壮大。在萨克森-安哈尔特等东部州今年九月的两次选举中，其得票率仍突破了40%。

说回法国。法国的高中生，这一未享有选举权的群体，从九月中旬开始走上街头，本次骚乱正是由他们发起。

有句话说，年轻的时候不曾愤怒，等于没有年轻过；而人到中年依旧只有愤怒，就是尚未成熟。

这批没有选举权的年轻人之所以走上街头，直接导火索是师资不足和校舍条件差。但所有人都明白，这仅仅是一个导火索和情绪宣泄口，根源其实在于社会资源分配的严重不公。

法国有着深厚的精英教育传统，优质教育资源被精英圈层垄断。精英家庭子弟背后依托家族资源，可以进入巴黎政治学院、法国外交学院等顶尖院校学习，不少人三十多岁就身居高位。

与之相反的是，底层民众所能掌握的教育资源却极为有限。

在这样的情况下，不断加剧的不平等现象已不仅限于收入分配不公，还涵盖了教育和医疗资源等其他诸多方面的不公平。

面对这一现状，民众一般寄希望于议会投票，选出右翼民粹“危险的能干者”来改变现状。可对于愤怒的年轻人来说，选举的节奏太慢、公平来得太晚，因此他们选择直接走上街头，采取更为直接的行动。

在历史上，一般的顺序是先兴起保守民粹，之后再爆发左翼进步运动，无产阶级的抗争往往滞后几十年。但是，这套两百年前的逻辑已经不再适用于当下。

如今，人工智能等新科技革命正在加速社会不平等的积累。右翼、左翼两股力量将同步冲击西方现有秩序，左翼不会再晚十几年、二十几年才登场。

我预判，未来五年之内，欧洲大陆右翼上台的同时，左翼力量会和右翼一起，两面夹击中间的传统主流政客。

所以法国这场骚乱，表面看只是年轻人因细碎诉求爆发抗议，背后反映的问题却十分深刻。它不仅暴露出法国教育资源被精英垄断的弊病，更预示着二十一世纪二三十年代，一股与两百年前相似的社会浪潮正在席卷全球。

身处大时代之中，每一个普通人都被时代的巨浪裹挟。生存还是死亡，愤怒还是平和，往往就在一念之间。