申请政府信息公开，却被告知不在公开的范围内？复议机关：重新答复

　　彭某所承包的土地被相关部门纳入在了征收范围内，但是此次征收，相关部门却没有出示任何的文件，也没有告知当事人具体的征收信息，便直接就占用了土地，破坏了地上附着物和青苗，甚至还将极低的补偿标准直接打入了被征收人的账户中。对于相关部门的种种行为，彭某无奈最终委托了凯诺律师来全权处理此案。而凯诺律师也不负众望，在相关部门以各种理由不公开所申请的政府信息时，其也是经过行政复议程序，帮助被征收人取得了阶段性胜利。

　　申请政府信息公开是当事人维护自己合法权益时的一个非常重要的程序。根据《政府信息公开条例》中的规定，如果相关部门没有主动将涉及当事人切身利益的事项予以公开时，那么，当事人便可以依法向有关部门申请政府信息公开。有关部门在收到当事人邮寄的政府信息公开申请书之后，对于能当场答复的，应当要当场答复，对于当场不能答复的，也需要在法律规定的20个工作日内予以答复，对于需要延期的，则需要以书面的形式告知当事人，但延长期限不能超过20个工作日。

　　然而，从实践过程中来看，有关部门在收到当事人邮寄的政府信息公开申请书之后，却往往以各种理由不予答复，要么就是告知当事人，其所申请公开的事项不属于其公开的范围，或者是答非所问等等。而前面我们所提到的案例中，彭某就遇到了这样的情况，彭某因征收方未公开信息而向有关部门申请政府信息公开，就被告知，其所申请的事项不属于其公开的范围。但好在，复议机关最终责令相关部门在规定的时间内对彭某所申请的事项进行答复。下面我们就详细来了解一下本案的具体情况。

　　彭某是河南省人，其在当地拥有合法的承包地，而且一直以来，其也主要以承包地为生，是其最主要的收入来源。但是随着社会的不断发展，其所在村庄内的部分土地也因公共利益需要被纳入在了征收范围内，而这些土地中，也包括彭某家的土地。土地被纳入征收范围后，彭某虽然不愿意，但也深知这是无法改变的，所以，便也就接受了。

　　然而让其没有想到的是，此次征收中，相关部门并没有出示任何的征收文件，更没有告知广大被征收人具体的征收信息，最主要的是，相关部门在未公布任何征收文件的情况下，便直接将推土机开进了耕地里，地上附着物和青苗也被大范围的毁坏，甚至还将极不合理的征地补偿，在未与被征收人商量的情况下，便直接打入了村民的账户中。更让广大村民无法接受的是，耕地被实际占用后，相关部门又开始征收村民的房屋，而且征收房屋时，也没有任何的补偿安置方案。

　　对于相关部门的这种行为，彭某忍无可忍，其最终决定启动法律程序，但由于自己不懂法，也不知道该如何固定证据材料，于是其便从网络上联系到了凯诺律师，并就相关部门破坏耕地等行为与凯诺律师进行了沟通，而凯诺律师也结合彭某的情况，对彭某进行了解答，并提供了维权意见。在经过再三思考与对比之后，彭某决定委托凯诺律师来帮助自己。

　　凯诺律师在正式介入本案之后，马上就结合彭某提供的相关的材料以及事实情况，对本案再次进行了分析与研究，但由于此次征收中，相关部门并没有公布具体的征收文件，这也导致彭某手中的证据材料不多，且也无法更好地判断本案中存在的问题，所以，为了能更好的帮助彭某，凯诺律师决定先指导彭某向有关部门申请政府信息公开，并向有关部门邮寄了政府信息公开申请书，要求有关部门依法公开补偿安置方案，该项目用地规划和计划等等材料。

　　本以为，有关部门会按照彭某的要求，对彭某作出答复，即公开相关的征收文件，可让大家没有想到的是，有关部门竟然以彭某所申请的政府信息不属于其公开的范围为由，没有作出任何的答复。针对有关部门的行政不作为，凯诺律师便马上指导彭某向上一级有关部门提起了行政复议，请求撤销有关部门作出的政府信息公开通知书，并责令其限期内对彭某所申请的事项进行答复。

　　在复议过程中，凯诺律师认为，按照相关的法律法规，彭某所申请的相关材料均属于有关部门制作及保管，所以，有关部门应当要依法对彭某所申请的事项进行公开，现在，有关部门却以不属于其公开范围为由，拒绝公开，显然不答法律法规。

　　复议机关经过审理，最终采纳了凯诺律师的意见，撤销了有关部门作出的政府信息公开通知书，责令其在法定期限内重新审查彭某的政府信息公开申请，并依法答复。

　　凯诺律师最后想要跟大家说的是，土地征收、房屋征收都关系着被征收人的切身利益，从法律层面来说，相关的征收信息，征收方应当要依法主动公开，如果没有公开，那么则就侵害了被征收人的知情权，被征收人则是可以依法要求有关部门公开的，这也是法律赋予被征收人的权利。不过，在向有关部门申请政府信息公开时，建议广大被征收人可以在专业律师的指导下进行，避免出现对被征收人不利的情况。