让俄军吃尽苦头的海马斯，放到解放军眼里，是一个什么水平？

2023年1月1日，莫斯科时间刚跨过零点零一分。

新年的钟声还没消散，乌克兰顿涅茨克马克耶夫卡，一处俄军临时驻地，就遭到6枚火箭弹袭击。

后来俄国防部对外通报，其中2枚被防空系统拦截，剩下4枚直接命中士兵居住的楼房，建筑当场坍塌，最终89人丧命。

俄方给出的事故原因也很扎心：违反战场禁令，扎堆使用手机，信号暴露了驻地被乌军锁定。

这轮打击，正是大名鼎鼎的海马斯。

海马斯并没有网上吹得那么神，但要是把它当成不值一提的纸老虎，实战里一定会吃大亏。

很多人非常好奇：它放在解放军的装备体系里，到底是什么分量？

美国自己都不看好

2022年6月，海马斯准备交付乌克兰，那时候美国国内的评估其实相当冷静。

美方提前放出话，给到乌克兰的火箭弹，射程不会超过70公里，同时要求乌克兰，绝对不能拿这款武器去打击俄罗斯本土。

当时美国情报部门的判断是：俄军在顿巴斯战场依旧占据优势，海马斯并不会直接扭转整场战争的走向。

第一批海马斯在6月23日运抵乌克兰，投入实战。

美国为了防止冲突升级，一边输送武器，一边牢牢攥着限制条件，更远射程的陆军战术导弹，压根就没有提供给乌军。

大国援助武器就是这样，一边给装备，一边牵着绳子，生怕战火引到自己身上。

在此之前，乌军手里用的还是苏联遗留的老式火箭炮，射程也就三十多公里，落点误差能达到几百米。

你瞄准街口开火，炮弹说不定会落到隔好几条街的位置。

所以，70公里的射程听上去不算多么夸张，但对于习惯了“大概打一个方向”的乌军来说，完全是另一个时代的装备。

只是谁都没有料到，短短一个多月之后，海马斯打出的效果，远远超出美国人最初的预估。

一个多月，端掉二十多座弹药库

多家外媒报道，从2022年6月中旬开始，乌军靠着海马斯，接连摧毁二十多处俄军核心弹药库、指挥节点。

这些目标，之前传统火炮的射程根本碰不到。

可后来，乌军对外表示哪怕手里仅仅只有8套海马斯，就已经摧毁了30个指挥站和弹药库。

之后俄军的炮击强度明显下降，地面推进节奏也慢了下来。

7月20日，美国承诺援助的海马斯总数达到16套，9月底又宣布再给18套。

你看，战争就是这么残酷。

对乌克兰而言，这是苦苦等来的战场转机；可对于被炸的另一方，每一次爆炸背后，都是活生生的人。

战果背后都是冰冷的伤亡。

就这么一套卡车底盘改装的火箭炮，实实在在改变了局部战场的节奏，这一点谁也不能忽视。

但它为什么这么好用？拆开来看，并没有什么玄乎的黑科技。

一台卡车，搭载六枚火箭弹

海马斯，采用轮式卡车底盘，一个发射模块装填六枚火箭弹。

车体体积不大，天生就便于隐蔽机动。

洛克希德・马丁公司最常宣传的特点就是“打了就跑”：整套系统几分钟之内就可以完成开进、瞄准、开火、撤离，完成再装填。

打完立刻换阵地，对手想要锁定并摧毁它，要花费不小的代价。

老式火箭炮更像是撒大网，覆盖一大片区域，海马斯则偏向精准点名，瞄准哪个目标就打哪个。

不过在我看来，海马斯真正值钱的，并不是这辆发射车本身，而是配套的整套侦察、数据传输体系，相当于它的眼睛和大脑。

前线侦察单元捕捉目标，回传坐标信息，火箭弹才知道往哪里飞。

发射车只是最后扣动扳机的那一下。

如果这套感知体系被干扰破坏，它的威力就要大打折扣。我们再回头看马克耶夫卡那次袭击，就能明白这个道理。

零点零一分，一场本可以避免的悲剧

俄方最初通报死亡63人，时隔两天修正数字，死亡人数上涨到89人。

乌克兰以及部分外部消息源认为，实际的伤亡数字可能更高。

对于俄方给出“士兵手机泄露位置”这个说法，外界也存在不少质疑。

有美国研究员还提到，营房旁边就存放弹药，这种部署本身就是严重失误。

不管直接诱因到底是手机信号还是别的，核心问题是一样的：

大量人员和弹药扎堆挤在同一栋建筑里面，等于主动给对手在地图上标记好了打击目标。

现代战场，每个士兵随身的手机，都有可能成为泄露位置的隐患。

新年零点给家里打一通电话，是再正常不过的人之常情。

可战争，从来不会讲人情。

海马斯的高光没有一直延续，到了第二年，它的实战效果就明显下滑。

“神话”是如何慢慢褪色的

有乌克兰高级军官对外透露，战争第一年，海马斯可以高效打击弹药库、指挥部；

等到第二年，俄军大量铺开电子战设备之后，它的作战效果就被严重削弱。

通俗来讲，电子战就是用电磁信号去扰乱火箭弹的卫星导航，海马斯的弹药依靠卫星定位导航。

一旦信号遭到干扰，火箭就会迷失方向，命中率暴跌。

英国《经济学人》的报道提到，部分战区内，海马斯发射的多数制导火箭弹，已经无法命中目标。

五角大楼发言人也证实，海马斯这类武器正遭遇俄军电子干扰，美军已经着手对相关系统重新设计升级。

同期另一款美制装备处境更惨，乌军列装的“神剑”制导炮弹，短短数月命中率暴跌到不足10%，最后乌军基本不再使用。

除了电子干扰之外。

海马斯本身射程有限，前线部署位置很难彻底隐藏。

俄军后期会动用无人机持续搜索跟踪，再引导伊斯坎德尔战术导弹实施定点猎杀。

一件新式武器能风光多久，很大程度取决于对手学习适应的速度。

吃了亏的美国人，也在从中总结经验。

美军也在补课

2024年5月，美国陆军负责定位导航授时的官员公开坦言，俄乌冲突，给美军上了非常宝贵的一课。

这点我觉得挺难得，战场上受挫并不可怕，受挫之后拒不调整才是真正的问题。

前面也说了，美军已经在对容易被干扰的装备进行迭代修改。

所以，评价海马斯，既不能拿2022年刚上场时的高光表现一锤定音，也不能拿后期被干扰后的拉胯表现全盘否定。

它既是被对手反复针对的实战靶子，也是全世界都可以拿来研究的鲜活教学案例。

既然是公开的实战教材，解放军当然也会去研究参考。

那我们自己手上，对应的装备水平如何？

解放军的远程火力：PHL‑191箱式火箭炮

2019年国庆70周年阅兵，PHL-191远程火箭炮首次对外亮相，它采用可整体更换的模块化发射箱。

拿来和援助乌克兰版本的海马斯对比，后者配套火箭弹射程上限70公里。

从公开参数上，差距一眼就能看出来。

两者的设计思路完全不一样：

美军追求轻量化、高机动，主打打了就跑；解放军则追求大射程、多弹药灵活选配。

PHL-191，是陆军远程火力打击的骨干装备。

2022年台海大规模演习，该型装备就部署到了沿海地区。

2025年阅兵，两款191箱式远程火箭炮也一同公开亮相。

军事专家王云飞在接受《环球时报》采访时谈到，卫星、无线电、惯性多重制导，加上元器件小型化，让191火箭炮打得更远；

精度也有进一步提升的空间，力求用火箭炮的成本，实现接近弹道导弹的打击效果。

其实就是想用更便宜的弹药，完成昂贵导弹才能完成的任务。

这一点，我认为甚至比单纯堆射程更加重要。

战争比拼的不只是武器性能，还要比拼经济消耗能不能扛得住。

导弹造价高昂，火箭炮弹药成本更低，同等规模作战，花钱的速度天差地别。

虽说成本可控，但到底好不好使，终究要经过高强度实战的检验。

海马斯放在解放军眼里，到底是什么水平？

它是一款性能优秀的战术火箭炮，在战场上表现不错，值得认真研究，不能轻视。

但单看公开的射程、弹药适配能力，解放军的同类型装备底子更厚。

一款被捧成“战场改变者”的武器，短短两年，就被对手摸透弱点，找到克制手段。

从来，不存在永远无敌的神器，只有学习适应速度快或者慢的军队。

而中国，依托于强大的工业基础，在武器更新方面历来都是以“下饺子”闻名。

一旦战争，解放军不会有丝毫畏惧！

不过武器再先进，也别忘了，每一轮火箭弹落地，砸中的都是活生生的人。

这也是中国尽管强大，但不轻易出手的核心原因。