合肥离婚律师办案纪实｜拿重婚去起诉离婚，平时碰到的那些坑

合肥离婚律师办案纪实｜拿重婚去起诉离婚，平时碰到的那些坑

作者：安徽银开律师事务所 陈军律师

在合肥跑家事案子久了，经常有人找到我，开口就说对方重婚，想靠着这个点起诉离婚。

各个法庭跑得多，心里有数，本地家事庭这块卡得不算松。很多当事人自己在网上翻了不少内容，攒一堆照片、聊天记录，兴冲冲过来，真到开庭提交，才发现跟法官审案子的路子对不上。精力花出去不少，最后落空的情况，我见得挺多。

很多人踩坑，说穿了，多半是被网上碎片化信息带偏了。自己先在心里定了个标准，觉得只要两个人在一起住，或者外面生了孩子，那就是重婚。合肥这边不是这么看的。同居归同居，重婚归重婚，中间差着一层，就是外人眼里，他们是不是以夫妻相处。光是开房记录、日常聊天、拍到一起进出的视频，大多只能说明有婚外交往，想靠这些认定重婚，很难。但不少当事人，就把这些当成最核心的证据，攥着当底牌交上去，结果往往达不到自己预想的效果。

取证这块翻车的，真不少。人一旦着急，很容易顾不上规矩。有的直接闯到别人租的房子里面拍东西，有的想办法拿到对方手机，翻聊天记录，还有找人帮忙装定位追踪。这类东西，对方当庭一提异议，合法性就站不住。合肥这边家事庭查证据来源还是比较仔细的，来源有问题，材料直接不采纳，搞不好自己这边还惹上别的麻烦。电子证据这块尤其容易马虎，随手截一张图就存着，原始手机放一边，不录完整的屏。等到开庭，对方一句截图可以修改，这份材料基本就没用了。

还有个常见问题，手里东拼西凑攒了一堆材料，合照、录音、转账记录都有，单拎出来看好像都沾点边，但是串不到一块去。缺了能指向他们对外互称夫妻的内容。法官很少单凭单独一份材料定事实，东西堆再多，搭不成一条线，用处有限。我经常跟来咨询的人提一句，不是材料多就管用。

也有不少人，把民事离婚和刑事自诉混在一起。一门心思先想着去走刑事告重婚，觉得只要刑事那边认下来，离婚案子就稳了。合肥重婚自诉本身就不好立案，耗时间，举证压力也大。有的人所有心思全扑在这上面，离婚这边迟迟不动，财产、赔偿这些事情全都耽搁下来。还有个根深蒂固的想法，只要认定重婚，对方就得净身出户。其实不是这样，重婚算法定过错，分割财产的时候可以主张照顾，也能提损害赔偿，但不是必然把财产全部归一方，赔多少钱，也是法官看着案子情况酌情定的，没有死数字。

时机没拿捏好，也是经常遇到的。发现苗头，当场就吵架摊牌。对方一警觉，该删的删，住的地方换了，钱转走，本来愿意说情况的人，后面也不愿意开口了。等再来找我，关键线索早就没了。还有人离婚案子判完之后，才想起要提重婚对应的赔偿，时间点错过了，再主张就麻烦。

证人这块也容易想简单。邻居、亲戚私下愿意说几句，但大多不愿意上法庭。就算写个书面的东西，不到庭接受问话，效力本身就弱。更多人只是听别人转述，自己并没有亲眼见过他们对外以夫妻相称，这种传来的说法，法庭采信度本来就不高。

碰到这类情况，我一般会先翻一遍当事人手里现有的材料，先掂量掂量。看看现有线索最多只能证明同居暧昧，还是真的有往重婚方向去举证的空间。要是材料明显不够，我会劝一句，没必要硬咬着重婚这个点去打，庭审容易被动。本地尺度放在这里，重婚认定门槛高，很多事情没法打包票。

取证的时候，能合法来就一定合法来。微信、短视频这些，最好从头到尾连贯录屏，原始手机别随便清理。网上公开的内容，可以做存证。查到一起居住的线索，千万别私自闯进去，稳妥一点，可以报警，民警做的笔录，效力会稳很多。租房信息、医院签字登记这类普通人调不到的材料，有初步线索的前提下，我们律师可以申请调查令去调取。但调查令也不是想要什么就能开到，这个也要提前说清楚。

收集材料的时候，重心还是落在 “对外以夫妻名义一起生活” 这件事上。比如互相喊配偶的录音，填表的时候登记成夫妻，一起参加亲友宴席，房东或者知情人的陈述，对方写过的自认材料，这些都可以纳入进去。整理证据的时候简单写清楚每份想证明什么，法官看卷也省心。

两条路子不要绑死在一起。离婚诉讼正常推进，在案子里面把重婚作为过错情节，同步提赔偿和财产照顾的请求。只有证据确实比较扎实的时候，才会再考虑要不要另外报案或者自诉。没必要让刑事程序拖着离婚的进度走，民事这边本身可以单独审查过错，不用等刑事结果出来。

证人能用就谨慎用，优先找亲身经历事情的人。书面证言只能当个辅助，能出庭再申请出庭。心里也要有数，当庭对方否认，或者证人说法变掉，都是有可能发生的。开庭的时候尽量少说情绪上的话，围绕证据讲事实，同时多留意财产动向，防止对方转移。

跑久了合肥各个法院，慢慢攒下一些自己的感受。市区和下面县域法庭，尺度大体接近，很少单凭同居、婚外生子直接认定重婚。有没有对外的夫妻外观，是最核心的一环，缺了这个，别的材料再多，也很难。网上很多说法，跟本地实际审理，差得还是挺多。

证据来源合规，永远是第一道坎。再看上去很硬的材料，取证路子不对，风险就摆在那里。重婚这个主张本身是双刃剑，证据足，对过错认定有利；证据撑不住，硬坚持，反而会影响法官对别的过错情节看待。该调整方向的时候，没必要死磕。

时间节点也很要紧。证据尽量赶在对方警觉之前固定好。损害赔偿一般要跟离婚案子一块提。打算走自诉的，要有心理准备，周期会很长，别让离婚一直悬着。

就算最后重婚事实被采信，财产也只是酌情照顾，不存在理所当然净身出户。精神赔偿这块，合肥这边普遍不会高到很多人预想的样子。

我平时接待，不爱讲太多漂亮话。打官司，情绪帮不上忙。很多当事人委屈是真的，但法庭认的是能拿出来、程序上站得住的事实。重婚这条路，看着好像是很好的突破口，实际上门槛不低。能把误区捋清楚，老老实实固定证据，选合适的诉讼思路，才算踏实一点。

声明：以上只是个人办案中的一点零散感受，不针对任何具体案件，不对案件结果作出任何承诺，不构成个案法律意见。