老吴把档案袋往窗口一放,说招工表丢了。审核员没先问丢的是哪张,翻到“参加工作时间”那一栏,停住了。他说:招工表丢了不要紧,怕的是你这三张表,同一栏填了三个日期。
缺一张表,是缺材料。三张表各说各的,是缺信任。下面说三件事:三个日期怎么来的,审核员为什么不敢挑一个信,最后怎么让底册说话。
![]()
一、先说三个日期怎么来的。
入职登记表上,“参加工作时间”填的是1985年3月。这是老吴档案里最早的一份材料,单位当年手写的,一行字:“1985年3月到厂报到。”下面盖着厂劳资科的章。老吴说,他就是3月进的车间,那天还下着雨。
工资表上,“参加工作时间”填的是1985年7月。档案里最早一张工资表是1985年7月的,表头那一栏填的是7月。两张表并排放着,人家问老吴:入职登记写3月,工资表写7月,同一栏,两个说法。你到底是3月进的厂,还是7月?
转正定级表上,“参加工作时间”填的是1985年9月。转正时间是1986年9月,学徒期一年,倒推回去,填表的人认为他是1985年9月进的厂。
三张表摊开:入职登记写3月,工资表写7月,转正表写9月。按入职登记算,3月进厂、次年3月转正;按工资表算,7月才在册、次年7月转正;按转正表算,9月才转正。三个时间,差出半年。
老吴问那按哪个算,审核员没直接答,翻到下一页,说这个得看底册。
![]()
二、审核员为什么不敢挑一个信。
老吴后来问过一句:缺表你让我补,三个说法你为什么不能挑一个信?
人家说,挑一个信,他担不了这个责。
一是选哪张都得写依据。三张都是原件,都盖了章。信了入职登记的3月,工资表写着7月,审计翻出来问为什么没看工资表,答不上来。信了工资表的7月,转正表写着9月,同样答不上来。没有第四样东西佐证,这个依据写不出来。这第四样东西,就是档案馆里的招工批复存根和用工变动底册。
二是三个说法背后可能是两种情况。一种,当年填表的人写错了,找底册对一下就能改。另一种,有人故意把时间往前写、想多算几年工龄,那就不是补材料的事了。坐在窗口,分不清是哪一种,就不能随便认。
三是认错了,追责追到签字人头上。工龄认定终身追责,今天认了,十年后审计翻出来说这段有问题,签字的人得写说明。三张表三个说法,签了字,就是拿自己的名字担保三个时间都对。
老吴又问:那要是三张表都写3月呢?审核员说:三张都写3月,我当场就认了。缺招工表,我去档案馆调存根,对得上就过。三张表说法一致,说明单位当年几个部门记的是同一个时间,签字有依据。现在三张表三个说法,签了字,依据在哪?
![]()
三、最后怎么让底册说话。
档案馆里有两样东西:招工批复存根和用工变动底册。招工批复存根上有劳动局的章,附的名单里有名字,“参加工作时间”写的是哪个,就以哪个为准。用工变动底册上记录着每个职工的进厂、转正、调动时间,是单位当年报劳动局备案的原始记录。厂里自己填的表可以写错,报劳动局的底册不敢乱写。
老吴去档案馆查招工批复存根,工作人员查了一阵,说那一卷前两天刚被人调走,还没还回来,让他过两天再来。他等了三天,跑第二趟,工作人员从库房调出来,翻到了1985年那份,上面“参加工作时间”写的是1985年3月,附的名单里有他的名字。又翻到用工变动底册,上面写着1985年3月进厂,1986年3月转正。工资表表头的7月、转正表上的9月,都是后来补填的时候写错了。
去档案馆之前,问清楚报什么名字。原单位破产、改制的,报主管局的名字,别报原厂名字。老吴第一次报原厂名字,查了半天说没有,后来问了老会计,换了工业局的名字再查,才查到那一卷。
档案馆这两样东西一拿出来,三张表的三个说法就有了裁决。参加工作时间按招工批复存根认,转正时间按用工变动底册认。
缺一张表,补一张就行。三张表各说各的,补都不知道从哪儿补。先去档案馆找招工批复存根和用工变动底册,对上了,窗口才认。
你档案里的入职登记表、工资表、转正定级表,“参加工作时间”那一栏,三个日期对得上吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.