小泽含泪称，常夜不能寐，与特朗普关系不错，但他却把锅全甩给我

作品声明：内容取材于网络

前言

大家好，我是小时！

一国元首对着镜头眼含泪水，直白说出自己长期无法安睡，这样的画面本身就足够冲击大众的认知。

而更有看点的是，他同时公开表示，自己和特朗普原本没有私人矛盾，但是特朗普却直接将这场俄乌冲突的责任，全部归到了他的身上。

一边是情绪上的委屈倾诉，一边是外交层面的紧张博弈，两件事叠加在一起，直接把美乌之间藏在台面之下的分歧，完整推到了全球舆论的聚光灯下。

就在这一轮密集采访结束之后，乌方又对外放出重磅消息，乌美俄三方会谈计划落地阿联酋阿布扎比，会谈时间初步锁定11月前半月，具体日程等待俄方确认。

一边倾诉压力，一边等待谈判，一收一放之间，这场牵动整个欧洲安全格局的博弈，又迎来了新的变数。

镜头前的倾诉

当地时间10月22日，泽连斯基接受CNN的专访，记者向他提出问题，询问他是否打算收回此前针对特朗普的批评言论。

泽连斯基在采访中回应，他本人和特朗普之间不存在个人恩怨，乌克兰现阶段最核心的诉求，就是和美国搭建稳固的双边关系。

他还拿美国当下在中东地区投入的资源与精力作为参照，对外传递诉求，希望美方在聚焦中东事务的时候，不要忽略乌克兰当下的处境。

这一段采访，是泽连斯基对外释放缓和信号的环节，他主动把私人矛盾的口子收窄，避免双边关系持续滑向完全对立的状态。

而在另外一场独立媒体采访当中，泽连斯基的表达，转向了更加感性的层面。

采访主持人向他提问，如何看待过去数年战争带来的沉重负担，此时泽连斯基眼含泪水，当场表示自己经常睡不着。

他在采访中补充，自己也是普通人，不会刻意掩饰真实的情绪，他并非全世界最坚强的人，会尽力做好表率，但他本身并不完美。

他同时明确提出自己的观点，特朗普将这场冲突的责任归咎于他，这件事并不公平，属于偷换讨论的语境。

在他的理解当中，相关说法本质是转移公众对于中东、伊朗以及霍尔木兹海峡能源议题的注意力，而乌克兰被动成为舆论转移的目标。

他还提到，特朗普有渠道和普京展开对话，但是国会已经通过的对俄强硬制裁文件，至今没有落地签署，这一点让他很难理解。

在我看来，这两场采访的表达，并不是互相冲突的，而是一套搭配在一起的外交表达。

对CNN的发言，面向美国本土的舆论场，主动释放缓和信号，守住乌克兰对美合作的基本盘，避免援助通道因为双边争吵受到冲击。

而这场落泪的采访，面向更广的国际受众，把冲突持续带来的压力直观展示出来，传递乌克兰在长期对抗当中承担的沉重代价。

他没有选择和特朗普进行无休止的口水争吵，而是一边维持沟通的通道，一边把自己的不满和困惑清晰表达出来，这也是乌克兰现阶段有限的外交选择。

美乌诉求本身就不在同一轨道

不过，这场矛盾的起点，显然并不是两个人之间的私人争执，而是特朗普和泽连斯基，在俄乌冲突的处理路线上，存在明显的路线分歧。

特朗普此前多次公开表达自己对于俄乌战事的看法，他希望尽快结束这场冲突，降低美国持续投入的成本，减少美国在这片区域持续的资源消耗。

在这个目标的指引之下，他对外传递的思路，是推动俄乌双方坐到谈判桌，尽快达成能够停火的协议，结束长期消耗。

而从泽连斯基的角度来看，仓促达成对乌不利的停火协议，是乌克兰无法接受的结果，乌克兰有着自己明确的谈判底线。

两种完全不一样的目标碰在一起，矛盾自然就慢慢浮出水面，责任归属的争论，只是路线冲突外化之后的表现形式。

真正值得注意的不是采访当中情绪化的表达，而是美方资源分配重心发生的偏移。

美国近期在中东方向投入大量外交与资源力量，中东区域的局势、航运安全、能源稳定，都是白宫需要持续应对的难题。

当美国的精力被中东这摊子事大量分流的时候，乌克兰最担心的局面，就是美方逐步降低对乌的关注度，压缩对乌的各项支持。

泽连斯基在采访当中拿中东事务做对比，本质上就是在敲一个警钟，提醒美方，乌克兰的安全诉求，不能在美国重心转移的过程当中被搁置。

这场争论的核心，说到底就是乌克兰希望美国保持原有支持力度，而美国想要调整资源分配顺序，优先处理中东方向的棘手问题。

双方嘴上各说各话，但行动上都留着余地，没有直接把路堵死。泽连斯基主动划清边界，反复强调没有私人恩怨，这就意味着，他并不打算彻底撕破脸，还想保住和美方对话的资格。

乌克兰需要美国的外部支持，美国也需要在欧洲区域维持自身的影响力，双方互相有需要，分歧再大，也很难走向完全决裂。

谈判的重心从停火转向安全框架

就在泽连斯基完成这一系列采访之后，当地时间10月23日，他在线参与美国哈德孙研究所举办的线上会议，对外公布了三方会谈的计划。

泽连斯基在会议上说明，乌美俄三方会谈计划安排在11月前半月，会谈地点定在阿联酋阿布扎比，最终确定的开会时间，由俄方决定。

他同时表态，乌方随时可以参加会谈，哪怕会面安排在第二天，乌方也做好准备，乌方期待这场会谈能够尽快启动。

除此之外，泽连斯基提出两点明确诉求，一是希望欧洲以及其他伙伴国家的代表，也能够参与到这场会谈当中，二是希望会谈可以从技术层面，升级到领导人直接会晤的层级，关键性问题需要最高层来敲定。

同一天，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫，针对这场三方会谈给出俄方的回应。

佩斯科夫确认，俄美乌三方会谈计划在11月上旬于阿布扎比启动，会谈的核心议题，并不是短期停火，而是俄乌达成和平之后，双方的安全保障安排。

他同时补充，现阶段会谈的参与形式还在讨论当中，未来不排除欧洲方面代表参与会谈的可能性。

更早一天，也就是10月22日，普京对外公开表态，在和美国特使威特科夫会晤之后，俄美双方已经就重启这一场三方会谈达成共识。

普京同时强调，这场会谈的目标，不是简单实现短期停火，而是去讨论和平协议落地之后，俄罗斯与乌克兰双方的安全保障安排。

从各方公开的表态来看，三方对于会谈时间的表述，存在细微的差别，乌方说11月前半月，俄方的表述是11月上旬。

这个时间表述上的差异，也能够印证泽连斯基说的那句话，最终敲定会期的主动权，掌握在俄方手里。

另外一个很关键的变化，就是俄方把会谈的核心议题提前锁定在战后安全框架，而不是优先讨论停火安排。

这个议题的设置，直接决定了接下来谈判的讨论方向，各方都要围绕安全保障的条件展开博弈。

泽连斯基想要拉欧洲入局，目的就是扩充乌方的伙伴阵营，避免谈判桌上，只有美俄两方主导节奏，乌克兰缺少外部力量支撑。

但是欧洲各国本身也有自己的利益考量，欧洲能不能参与，以什么样身份参与会谈，到目前为止，还没有形成确定方案。

在我看来，这场阿布扎比会谈，目前只能算是一个刚刚打开的谈判窗口，距离形成可以落地的共识，还有很长的距离。

三方各自的核心诉求不一样，俄方聚焦自身安全诉求，美方希望降低长期消耗，乌方希望拿到可靠的安全保障承诺，诉求之间本身就存在不小的张力。

会谈能不能顺利按期举行，会谈当中能不能形成共识，依旧存在很大的不确定性，任何一方调整立场，都有可能影响后续走向。

结语

回头梳理这一连串接连发生的事件，泽连斯基的采访倾诉、美乌之间的路线分歧、阿布扎比三方会谈的筹备消息，是一条连贯的外交脉络。

镜头前的泪水，是冲突持续多年之后，压力的直观流露，而围绕责任归属的争论，本质上是各方利益诉求不一样带来的必然摩擦。

阿布扎比的谈判桌，给俄乌冲突的外交调解，提供了一次新的尝试机会，但是这一张谈判桌，恐怕很难一次性抹平各方积累已久的分歧。

这场即将在阿布扎比开启的会谈，最终会走向何处，后续的每一步表态，都值得我们持续保持关注。