第四篇：山河归位——百年变局的历史节律与东方规划范式的登场

第四篇：山河归位——百年变局的历史节律与东方规划范式的登场

李晟（Jeffery Lee）

人体工程学研究院城市规划研究员

人体工程学研究院澳大利亚分院院长

站在人体工程学城市境理稳态与历史节律的交叉视角回望，启德体育园的落成，是香港百年城市空间改造历程中一次具备里程碑意义的格局校正。从港英时代填海造地、人为重塑维港岸线，塑造外向博弈的空间格局；到回归之后尝试以人文地标对冲失衡；再到启德体育园落地，完成九龙戏珠复位、灵龟归港——整个过程，是香港城市空间场域从外来改造的失衡状态，逐步回归本土山河本底稳态的漫长历程。这不是简单的建筑工程更迭，而是大地场域、人文文脉、国土空间叙事三者的同步归位。

一、百年三阶段：天成、人改、归正

香港百年格局变迁，可以清晰划分为三个阶段。

• 第一阶段，原生自然格局。 大规模填海之前，九龙群山、维多利亚港、港岛构成天然九龙戏珠：山龙内敛，水明堂环抱，明珠安卧，山海环抱、场域自衡，是这片土地原生的境理状态。这一格局由千万年地质演化、洋流冲刷、山体隆起共同写就，不依赖任何人的设计。
• 第二阶段，人为改造失衡。 自1841年开埠之后，港英当局持续百余年填海造地——文咸填海、宝灵填海、海旁东填海，再到湾仔、尖沙咀、启德一轮轮岸线外推；1988年会展一期落成、1997年二期翼楼探出海面，人造戏珠取代天成戏珠，又在时代势能反转后演化为龙龟对峙。1958年启德机场定名、1998年搬迁赤鱲角，四十年空港躁气叠加于北岸。城市在繁荣表象之下伴随持续震荡——财富聚散无常，人心起伏不定，场域长期处于"有势不稳"的亚健康状态。这一阶段的本质，是人以工程理性单向改造山河，却没有能力评估改造对城市巨系统的深层扰动。
• 第三阶段，格局修复稳态。 以2025年3月1日启德体育园启用为标志，通过大型公共空间的营建调和两岸场域矛盾，灵龟归港、九龙戏珠复位，人为建筑格局重新适配原生山河脉络，实现天人和合。这一阶段最深刻的意义在于：它不是再造一个新格局，而是把被篡改的格局还给山河——山仍是那座狮子山，港仍是那个维多利亚港，人终于学会了让建筑退让、让场域归位。

三阶段合观，恰是一条"肯定—否定—否定之否定"的历史螺旋：从顺应自然，到征服自然，再到更高层次上的回归自然。百年走了一个圆，而这个圆，正是人类城市文明必经的成熟之路。

二、范式之争：还原论城市的局限与境理稳态的登场

理解这三段历程，能帮助我们跳出单纯的建筑美学或经济指标，看懂大型城市地标背后国土空间、人文文脉、人居场域的深层关联。

我们研究院在全球城市规划研究中始终强调：现代城市规划不能只看重工程技术与经济收益，同样需要纳入境理稳态评估，考量建筑项目对区域水系、风向、集体心理、长期人居环境的影响。西方现代规划体系长期陷入还原论误区——以笛卡尔式的拆分思维，把城市拆解为交通、给排水、建筑单体等独立模块，分别测算、分别优化，却忽略了城市作为开放复杂巨系统的整体性与场域关联性。每一个模块单独看都"合理"，拼在一起却可能让城市气血逆行：填海只算土地面积，不算岸线势能；地标只算容积率，不算天际线心理；机场只算吞吐量，不算地块躁气的百年残留。

放眼全球，这样的教训并不鲜见。曼哈顿下城持续填海夯实出的金融峡谷，常年承受风洞效应与人群焦虑；迪拜棕榈岛以人工岸线改写海湾环流，后续生态维护成本远超预期；新加坡滨海湾则较早觉悟，以滨海湾花园的公共绿地与立体生态主动中和硬质场域。香港启德案例的独特价值在于：它没有再用一个更大的工程去覆盖旧工程，而是用一座中正、克制、公共的建筑，把失衡的权重轻轻拨回。

而我们依托东方山河智慧、结合钱学森大成智慧体系构建的境理稳态研究，恰恰弥补了西式规划的短板：把自然环境、人文活动、集体身心场域纳入统一研判体系，以五理（生理、命理、地理、境理、灵理）为经纬，以开放复杂巨系统观为骨架，在动工之前先问山河愿不愿意，在落成之后持续追踪场域演化。启德体育园从2006年构想到启用历经十九年、二十轮测试演练，这种"慢功夫"在还原论的工期表里是低效，在巨系统的节律表里却是必需。

香港这堂百年课，对全球滨海城市都具有样本价值：当一座城市的改造已经伤及山河本底，真正高明的修复，不是再造一个更大的工程去压服它，而是以一座中正、克制、公共的建筑，把失衡的权重轻轻拨回去。

三、公共性的胜利：为什么校正格局的是体育园

回到项目本身，启德体育园的定位是公共体育文化综合体，而非商业摩天大楼——这一属性，是它能够承担格局校正使命的关键。

商业楼宇以逐利为核心，场性偏敛财，气场内闭而带有压迫感，玻璃幕墙与超高体量共同制造的是资本的威仪；公共体育场馆则面向全体市民，承载体育、文化、演艺活动，场性中正、开放，汇聚的是全民生气，天然具备调和全域场域的力量。城市社会学把这类空间称为"第三空间"——既非家庭也非职场，人在其中卸下身份标签，只以市民的身份共同在场。试想，若在启德这块龙骨正前方的宝地上修建高密度商业群，楼宇高耸、气场刚强，只会在龙龟对峙之外再添一重对冲；而体育园以大面积绿地搭配稳重克制的建筑尺度，不追求超高层的虚荣，柔和承接山龙之气，缓缓导入维港，刚柔相济。

放眼全球，顶级城市的核心水岸正被商业地标不断蚕食、私有化、门禁化；而香港把狮子山下、维港之畔最珍贵的28公顷土地，留给了看台、草坪与公园，留给了五万人共同呐喊的公共时刻。格局校正的载体必须是公共空间，因为只有公共空间汇聚的"人和之气"，才足以对冲百年工程留下的场域暗伤；资本之气只会索取，万民之气才能滋养。 这是启德案例给当代城市规划最朴素也最珍贵的启示。

四、两大寓意的现实落点

格局复位之后，九龙戏珠、灵龟守港两大境理寓意，落到现实发展层面指向清晰。

灵龟归港，主守、主稳、主根基。 它预示香港的根基将更加稳固：社会民生安定，本土产业根基夯实，国际金融、航运、贸易中心与专业服务等核心优势守得住，资本、人才、资源的单向外流得以收束。在全球地缘经济动荡、资本频繁搬家的年代，"守得住"本身就是最稀缺的竞争力。

九龙戏珠，主汇聚、主和合、主通达。 九龙龙脉自大陆腹地而来，环抱港岛明珠，预示香港持续依托祖国强大腹地，同时面向四海开放，内外资源和合共生，人才、资金、文化持续汇聚。守，是守住自己的根；通，是敞开面向世界的门——一守一通之间，正是"一国两制"下香港不可替代的独特位置

五、动态稳态：归正不是终点，养护方是长久之道

必须清醒指出：格局归正只是提供了稳态环境，绝非一劳永逸的终点。 境理稳态是动态平衡，不是静止状态。人体调理之后仍需长期养护，城市格局复位之后同样需要代代维护。

后续城市建设至少应守住三条底线：其一，尊重维港水域生态，审慎对待一切新的填海工程，不再人为制造新的"探头"岸线；其二，保护山体植被与山脊线，守护狮子山等九龙主峰的龙气本源；其三，维护鲤鱼门水道的水流动态，保住这条连通五洲四海的气口。更进一步，建议维港两岸新增大型地标，在常规工程评审、环境影响评估之外，引入制度化的境理稳态评估——审查其体量、朝向、场性、公共性，是否会打破两岸刚刚恢复的权重平衡，让"问山河"成为规划法定程序的一部分。中正、克制、公共性，应当成为维港未来建设的长期基调。一旦新增建筑再次逞强争胜，已经修复的格局依旧可能重新扰动——山河从不会自动原谅第二次冒犯。

结语：还山河以本位，立东方之范式

放眼未来，启德体育园将持续作为九龙东的核心人文节点，汇聚来自香港本地、内地与全球的访客。一场场赛事、演出，万千民众在此相聚，持续生成正向人文生气，滋养启德地块，不断加固复位的格局。狮子山龙气顺山体缓缓而下，抵达体育园，渡入维多利亚港，环抱港岛明珠；湾仔会展的灵龟不再外冲，静伏港湾北岸，守蓄维港水气。山龙、海水、明珠、灵龟，各归其位，互不冲突，和合共生。

香港，背靠祖国大陆，面朝浩瀚南海，借鲤鱼门连通五洲四海。它的繁荣根源，深植于祖国腹地的支撑，再依托全球航道链接世界。当九龙戏珠完整复位、山河气场归于和合，这片土地便获得了长久稳定的境理基底。山有龙骨，水有血脉，建筑循顺山河，人文滋养大地。启德体育园这座矗立维港北岸的大型公共建筑，不只是一座体育地标，更是香港百年空间变局中一次回归山河本源的空间校正。

山河有序，龙珠相和，灵龟安守港湾；龙气循流，江海相通，东方之珠永续光华。它标志着香港历经百年格局起伏之后，重回山海和合的稳态大势，开启长治久兴的全新阶段；而以人体工程学五理稳态体系解读城市山河、建筑格局，也将持续为国内乃至全球滨海城市的国土空间规划，提供一套区别于西方还原论规划思想，融合东方山河智慧、系统科学与人居生命科学的全新研判范式。

百年填海，一朝归正；九龙重戏珠，灵龟终归海。这是香港之幸，亦是东方人居智慧献给世界的答案。

内容说明：文中图片皆来源于网络，内容仅做公益性分享，版权归原作者所有，如有侵权请告知删除！