山东
对女子迟到错过检票下跪求通过事件，南宁车务段发布通报进行了回应。称列车已停止检票，车站工作人员按规定未予放行，已引导其改乘后续车次。
对于这件事，其实压根就不需要回应，这何尝不是对公共资源的浪费呢？车站工作人员做得没有任何问题，有理有据，而且在女子情绪失控时，也及时做好了安抚工作，还积极引导女子尽快改签，于情于理都挑不出毛病。
公共交通工具中的相关规则，没有任何一项是多余的，也没有任何一项是可以随便通融的，除非在特殊或不可抗力的情况下。但乘客错过了检票时间，属于个人原因所致，所以没理由为其通融，成年人了，她需要为自己的延误负责。
很多网友认为工作人员虽然没错，但处理起来缺乏温情。我认为这种观点，纯粹就是站在高德上了，怎么算温情？安抚你情绪了，也帮你提出解决意见了，还需要如何温情。所谓的温情，不过就是搞一下变通，让其顺利检票登车呗。
如果错失检票时间，可以通过情绪上的反应，来获取工作人员同情的话，那么下一次，如果有其他乘客也迟到了，故伎重演怎么办？工作人员到底放不放行？出了问题网友能帮她负责吗？
如果说，工作人员通融了，让其顺利检票放行了，万一在登车的过程中出现了问题，那么首要的责任必然追究到放行的工作人员身上。虽然发生问题的概率极小，但不能说没有，人家工作人员凭什么承担这种无谓的风险，为了所谓的温情去破坏原则。
在规则面前，围观者不要以己之见，慷他人之慨，如果把温情放在第一，规则放在第二，最后的结果就是人人无视规则。
高考这么重要的事情，迟到了都不能进考场，何况只是一次检票，更不能随便通融。
规则面前，一分一秒都是红线，没有特殊情况一律碰不得。
有些网友看待问题挺有意思，有时无限放大，苛刻到眼里揉不进沙子，误伤无辜之人。但有时又显得过于宽容，宽容到可以模糊界限和原则，一不小心就容易触发同情心。
就女子错过检票这个事情来讲，没什么可争议的，既然有规则，那么一切照章办事即可。今天你耽误两分钟我放行，那么明天有人耽误三分钟呢，要不要也网开一面。今天你跪地请求，那么我明天在地上打滚撒泼，你到底让不让走？
很多人喜欢讲“规矩是死的，人是活的”，其实这句话本质上就是不守规矩，是一种非常典型的践踏原则的话，我们平时看不惯有人插队、塞红包、走后门等这些事情，不就是对破坏规矩的一种厌恶吗？
如果你今天还用“规矩是死的，人是活的”这句话来看待事物，那么最终也会活成自己讨厌的样子。因为当你抛出这种观点的时候，就已经亵渎了规矩的严肃性。
诚然，工作人员网开一面的话，这位乘客可能会顺利赶上车，大概率也不会影响车站秩序。可我们有没有想过另一面，当这位乘客赶到火车的时候，恰恰处于似开非开的状态，车门正要关闭的时候呢，以她所表现出来的过激，有没有可能会拉住车门？我们前段时间又不是没有见过类似行为。
再往严重的方面去想一想，万一她赶不上车，以她当时的情绪表现，有没有可能做出引发可怕后果的可能性？
我难以理解，会有很多人在批评工作人员冷血，我不知道一个坚守工作原则的人，她到底错在哪里？如果连坚守原则的人都要被批评，我感觉这是一个让人遗憾的事情。
和“规矩是死的，人是活的”这种世故相比，我更喜欢“无规矩不成方圆”这句话，规矩可以让我们更加纯粹更简洁更有效率。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
