江苏
我是一个不怎么信发布会PPT、只信自己耳朵和老烧骂声的数码爱好者。今天不聊跑分，不聊影像长焦，不聊“5分钟回血80%”那种喊麦式卖点，就聊一件被行业故意装作忘记的事：手机音质。
还是老话，硬要说手机品牌还有什么能勉强谈谈音质的，一为魅族，二为vivo，还有个化外之人是索尼”。结果现在一看，魅族还在用小尾巴死扛，索尼压根不靠手机吃饭，唯独vivo，明明手里攥过手机Hi-Fi的王牌，却慢慢把音频这摊事边缘化。我的结论很直白：vivo放弃音频绝对是错误的选择。
谁在放弃音频？又是谁最不该放弃？
不是小米，小米本来就把“听个响”说成“对称双扬”；不是OPPO，绿厂早就把快充和人像写进基因里了；不是苹果，库克砍耳机孔还说是“勇气”，果粉早被驯化了。
最该被点名的是vivo。当年手机圈一提“能正经听歌的机器”，绕不开两个名字：魅族和vivo。
而魅族，你们都知道是从MP3时代带过来的老烧血统，M3、MX、Pro 5那套独立DAC+运放是刻在骨头里的；
vivo呢？别看现在满屏都是影像、人像、夜景、长焦、蔡司小蓝标，早些年可是“音乐手机”这条路的真宗门派。X1把CS4398+CS8422塞进去，Xplay上CS4398+CS8422+OPA2604，Xplay3S上ES9018+OPA2604，Xplay5旗舰版直接双ES9028+三颗OPA1612，Xplay6再上ES9038配三颗运放，以上这些绝对不是“堆料”，而真东西
“谁最不该放弃音频”？就是vivo。因为放弃，不是因为不会，而是因为“不想再跟耳朵较劲了”。
vivo放弃的到底是什么？不是小金标，我个人认为是生存！
现在旗舰发布会怎么谈音频？
“立体声双扬、Hi-Res小金标、Dolby Atmos认证、空间音频、独立功放外放”，看上去叼的一批，但背后呢？我跟你讲扬声器没有音质，只有音效。
音质在哪？在耳机孔，在独立DAC，在运放，在供电隔离，在调音曲线，在你能听到蔡琴嗓子那点气声、能听到吉他尾音怎么衰变的那个系统里。
vivo当年干的事，是把“手机=前端”这件事做成了。X1时代解决Android SRC问题，Xplay时代把独立DAC和独立运放当主卖点，X50 Pro+还留着CS43131这种高端DAC，动态范围干到130dB，总谐波失真+噪声低到-115dB。
后来呢？X100 Ultra一发布，像我这种音频爱好者之家感叹：独立HiFi芯片没了，3.5mm早没了，连“Hi-Fi模式”都快成曾经专属名词。vivo把音频从“产品灵魂”降维成“系统里一个开关”，再后来连开关都懒得提。
别的厂不会做音质，vivo是会，但装不会。
从什么时候开始变味的？不是一天，有三次低头
第一次低头，是Xplay系列停更。Xplay6之后，影音旗舰不再续命，官方话术叫“战略调整”，老粉都懂——Hi-Fi手机叫好不叫座，卖不过X系列零头。
第二次低头，是NEX接过旗舰位，但2K屏让位1080P，Hi-Fi芯片虽还在旗舰版里撑着，可主线已经往“全面屏、升降摄、科技感”走了。
第三次低头，是X100 Ultra发布，独立HiFi芯片正式成历史。同期S系列从“自拍神器”变“万能水桶”，TWS耳机出HiFi版，懂行的很清楚，这些只能骗骗小白，但vivo算盘很精：手机本体别再为音频占主板面积，耳机生意另开一条线，钱包还是我的。就这么简单
为什么我说“放弃音频绝对是错”？因为蓝厂把最便宜的忠诚感扔了
有人说：现在大家用TWS，做手机Hi-Fi没意义。
我回一句：TWS再牛，也是蓝牙压缩+算法味精；手机端有独立DAC、有低相位晶振、有分离供电，那是“源头别把歌先弄脏”。源头都摆烂，后面再贵的耳机也是拿自来水泡茶。
vivo放弃音频，短期确实很很好看：因为主板省地方 ，像电池多加点毫安！取消独立音频电路像 影像模组能塞更大底，还有不请调音团队折腾像 研发费用挪去卷算法，还有更发布会少讲音频，因为老烧都是爱较劲的，甚至比性能处理器还厉害！
可长期看，是蠢。
因为手机行业现在卷到什么程度？屏幕都2K 144Hz了，影像都一英寸了，快充都百瓦了，外观都“宇宙曲面”了，但一个问题来了，抛开LOGO，你知道谁是谁吗？好了本期就这样，睡觉！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
